Алексей Белов
Выступая на сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026), заместитель руководителя администрации президента России Максим Орешкин заявил, что России надо отходить от оборонительной модели в отношениях с западными странами, ибо старый мир уже не вернется.
«Надо отходить от исключительно оборонительной модели. На самом деле, по большому счету, мы уже от этого отошли. Надо отходить все больше и больше. Главный еще момент, надо не ждать, что что-то вернется старое», – ответил он на вопрос, не пора ли изменить парадигму ответов на санкции западных стран, уходя от реактивной модели в пользу опережающей.
Что ж, мысль весьма здравая и давно уже назревшая, особенно, если в этом же ключе подходить не только к объявленной Западом санкционной войне, но и смотреть на происходящее шире.
По сути, все беды России во внешней политике (да, и во внутренней тоже, но об этом как-нибудь в другой раз), были и до сих пор связаны с тем, что мы слишком должно ждём, прежде чем принять необходимое решение в качестве ответа на стремительно изменяющейся обстоятельства (именно поэтому регулярно запаздываем). А затем снова ждём, но уже для того, чтобы с таких трудом принятое решение имплементировать в жизнь.
При этом, что характерно, каждый раз, когда под влиянием внешних обстоятельств мы начинали действовали, что называется, на опережение, нам неизменно сопутствовала удача. Как это, скажем, было в Крыму в конце февраля-марта 2014 года.
А причина в том, что главное, чего не ждут от нас наши противники – это внезапность и быстрота действий. Проще говоря, наше главное оружие – непредсказуемость.
Казалось бы, вот она модель успеха – бери и пользуйся. Так ведь нет, похоже, мы тогда и сами смертельно испугались собственной удали. Причём, истинная суть этого испуга в том, что нынешняя российская элита никогда и помыслить не могла об изменении существующего миропорядка на более справедливый.
Всё, чего она всегда желала и по-прежнему желает – встроиться в ныне существующий (не нами созданный и не нами управляемый), обретя в нём достойное и, по её мнению, законное место.
Вся наша прежняя фронда против Запада и её внезапное обострение в 2022 году стали следствием того, что западные партнёры просто отказали России в этом «законном» месте, не видя для его предоставления никаких оснований.
И их можно понять. В отличие от Китая, мы предпочитаем почивать на лаврах прошлых побед как в прямом, так и в переносном смысле, не представляя сегодня из себя ничего кроме огромной страны с бесконечными ресурсами, непомерными амбициями и крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия. И в то время, как мы полагаем, что этого достаточно, наши «партнёры» так не считали и не считают.
И даже сегодня, когда уже даже слепому очевидно, что без глобальных изменений не может быть достигнута ни одна из поставленных нами целей, мы по-прежнему крайне медлительны и нерешительны в своих поступках, видимо, ожидая, что всё рассосётся как-то само собой.
Мы как те дети, что, убегая от Бабайки, просто прятались под одеяло, в надежде, что здесь-то он нас точно не найдёт, а не найдя, наконец, оставит в покое.
А между тем реальная жизнь – не Бабайка и она продолжает бить нас обухом по голове, каждый раз всё сильнее и сильнее. Причём, бить именно там и тогда, где это было максимально предсказуемо.
Разве кто-то прежде сомневался в том, что США – не третейский судья в украинском конфликте, а его сторона, причём довольно активная? Буквально вчера об этом прямым текстом заявил глава Госдепа Марко Рубио.
Стало быть Вашингтон априори не может выступать в роли посредника. А потому пресловутый «дух Анкориджа» и все наши полуторагодичные попытки за 14 трлн долларов купить милость заморского властелина – просто курам на смех.
Кто-то всё это время старательно не замечал, что за ширмой красивых слов Трамп продолжает воевать с нами не меньше, а даже больше и активнее, чем Байден. В итоге именно США через «Старлинк» и «Палантир» не только фактически обрушили наше летнее наступление, но вырвали из рук России стратегическую инициативу, передав её ВСУ.
Разве кто-то надеялся, что, почувствовав безнаказанность, Киев не устроит охоту на наши НПЗ, не поставит под угрозу проведение Парада 9 мая, ПМЭФ или чего-то ещё? Похоже, те, кому это положено, так и не сделали необходимых выводов после прилёта дронов по Кремлю в мае 2023 года.
Или может кто-то всерьёз рассчитывал на то, что Америка надавит, а Европа устанет, а Зеленский выведет войска из Донбасса? Кто-то не понимал, что Европа в любом случае продолжит игру на выстраивание вокруг России нового железного занавеса, даже в ущерб собственным экономическим интересам, полагая, что «плюшки» от сотрудничества с Россией окажутся для них выгоднее и привлекательнее отличного шанса забрать всё и даром? Кому-то казалось, что российский газ ценнее для них Украины, Молдавии, Армении, а главное, возможности добить, наконец, извечного врага в нашем лице?
Таких риторических вопросов у меня ещё вагон и маленькая тележка. И между тем мы, наконец, дождались. Дождались того, что теперь уже Зеленский милостиво предлагает нам мирные переговоры, не стесняясь намекать, что намерен вести их с позиции силы.
«Удары вглубь России позволяют Украине вести переговоры с Россией на равных», – заявил он.
Дождались, что Европа, чувствуя нашу слабость, в свою очередь, ухватилась за мирное разрешение конфликта, как за возможность добиться нашей капитуляции, не переходя к «плану Б» – «вторжение и смута».
На этом вчерашнее заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова о готовности России защищаться любыми средствами, вплоть до применения ядерного оружия ЯО – выглядят уже просто как издевательство.
Защищаться? Серьёзно? То есть таким образом мы сами признаём тот факт, что на пятом году СВО, направленной, если кто забыл, на освобождение Донбасса и Новороссии, то есть на продвижение вперёд, мы оказались в глухой обороне, полностью уступив инициативу врага? И всё это после недавних бравурных заявлении о скором окончании спецоперации по причине наших каждодневных успехов на ЛБС.
Всё вышесказанное наводит, увы, на грустные мысли. Похоже, правы те, кто говорит, что мы не добьёмся победы, не изменив своего отношения к способам и методам её достижения, а главное, не изменив собственного максимально ущербного и губительного для страны реактивного подхода к принятию ключевых решений, а равно и воплощению их в реальность.
Оценили 14 человек
29 кармы