Генштаб «засветил» позиции подразделения 120-й гвардейской артбригады в САР?
Россия не будет менять сроков операции в Сирии. Об этом 18 ноября заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
— Никаких изменений нет. Дело в том, что наступательные действия сирийской армии продолжаются, поэтому эффективная борьба с ИГ только с воздуха вестись не может, обязательно все-таки должна быть собственно основная направляющая — это именно сухопутная операция. В данном случае единственные силы, которые выполняют сухопутную операцию, являются армии Сирийской Арабской Республики, — заявил Песков.
Однако 17 ноября Генштабом РФ президенту Владимиру Путину был продемонстрирован слайд со схемой действий ВС САР в населенном пункте Мхин, который попал в телесюжет канала Russia Today. На карте указано обозначение расположения российской артиллерии в Сирии.
Как замечает военный блог bmpd, который ведут эксперты Центра анализа стратегий и технологий, на карте можно увидеть, что в районе населенного пункта Хамрат в провинции Хомс, неподалеку от границы с Ливаном, обозначено расположение шести гаубиц «Мста-Б» 5-й гаубичной артиллерийской батареи 120-й гвардейской артиллерийской бригады, которая дислоцируется в Юрге Кемеровской области. Судя по обозначению, артиллеристы находятся в указанном районе Сирии с 6 ноября.
Как предполагают СМИ, подразделение задействовано в обеспечении боевых действий сирийской армии, ликвидирующей анклавы исламистов в провинции Хомс. В этом же районе находится также пункт постоянной дислокации сирийской артиллерии.
Ранее в Сирии уже были замечены «в деле» российские гаубицы «Мста-Б», обстреливающие позиции террористов сирийской армией, а также — тяжелые самоходные огнеметы ТОС-1А «Солнцепек», ведущие обстрел позиций боевиков в горах северо-восточной Латакии.
Как уже писалось ранее, есть данные, что Россия в Сирии для рейдов против боевиков использует четыре авиабазы — помимо аэродрома Хмеймим в Латакии, где базируются основные силы авиации РФ, вертолетные звенья были переброшены на базу сирийских ВВС Тияс, расположенную в пустыне между Хомсом и Пальмирой, занятой боевиками «Исламского государства», а также на базы в Хаме и Шарьят около Хомса. Тогда опрошенные «СП» эксперты предсказывали, что в условиях сирийской войны, помимо дополнительных звеньев вертолетов, в скором времени можно ожидать переброску дальнобойной и реактивной артиллерии с российским персоналом.
Стоит также обратить внимание на информацию, которая недавно была опубликована на сайте авторитетного исследовательского центра в области обороны Королевского британского института объединенных служб (Royal United Services Institute — RUSI). По его данным, в Сирии находится следующий сухопутный контингент:
— батальон морской пехоты 810-й отдельной бригады морской пехоты;
— 162-й отдельный разведбатальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной);
— разведбатальон 4-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады СибВО;
— батальонно-тактическая группа 27-й гвардейской мотострелковой бригады;
— батальон 3-й бригады спецназа ГРУ;
— снайперская команда подразделения «Сенеж» ССО;
— шесть гаубиц «Мста-Б» из 8-й отдельного артиллерийского полка (70 человек);
— 18 гаубиц «Мста-Б» из 120-й артиллерийской бригады (270 человек), а также — четыре РСЗО 9А52 «Смерч», шесть ТОС-1А «Солнцепек»;
— подразделения РЭБ.
Так ли это?
Военный эксперт, заведующий отделом проблем евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев замечает: информация о том, что в Сирии в боевых действиях используется российская артиллерия уже неоднократно поступала от сирийских источников.
— При отсутствии огневой поддержки очень трудно пройти хорошо подготовленные инженерами позиции. Использование гаубиц, а также РСЗО — чуть ли не единственный эффективный путь захвата опорных пунктов в укрепленных районах боевиков. Да, об этом официально не говорится, но, судя по всему, в Сирии локально работают наши артиллеристы. Также есть сведения о проводимых нашими морпехами, десантниками и спецназовцами рейдах — не слишком далеко от Латакии, где дислоцируются наши самолеты. То есть речь идет фактически об ограниченном вовлечении в боевые действия на земле.
Дело в том, что сирийская армия оказалась менее подготовлена, чем ожидали многие военные эксперты.
Во-первых, сирийцы воюют уже пятый год, а ротация войск часто осуществляется с большим опозданием, несмотря на то, что в конфликте активно участвуют подразделения КСИР (Корпус стражей исламской революции, Иран) и «Хезболла».
Во-вторых, в последнее время период подготовки военнослужащих в Сирии составляет всего лишь полтора месяца.
В-третьих, значительная часть населения просто-напросто уклоняется от участия в боевых действиях. Большинство в правительственных войсках составляют алавиты, но их в Сирии не так уж и много. Вовлечение других этнорелигиозных групп иногда сопряжено с риском предательства. Боевики же не только имеют высокий уровень подготовки, но и получают постоянную подпитку со стороны своих спонсоров, выражающуюся не только в поставках оружия и боеприпасов, но и живой силы.
В-четвертых, наше ограниченное вовлечение в боевые действия обусловлено и тем, что в нынешних условиях нет времени готовить и обучать сирийскую армию, когда, как я уже сказал, боевики получают постоянную подпитку со стороны.
И для того, чтобы их сломить, войскам Башара Асада необходима достаточно серьезная огневая поддержка непосредственно на земле. Не секрет, что бронетехника правительственных войск активно и плотно обстреливается боевиками из различных ПТРК, в том числе из американских BGM-71 Тоw, поставляемых саудитами и катарцами. Поэтому вести наступление одними танками при такой плотности огня практически невозможно.
Да, по-видимому, наши военные локально усиливают сирийскую армию, но надо понимать, что если, к примеру, артиллерийская батарея стоит в Хамрате (а надо полагать, что это все-таки не единственная российская артбатарея в Сирии), то ее должен кто-то охранять, особенно с учетом того, что боевики постоянно переходят в контратаки. Помимо силового прикрытия артиллеристам нужно иметь хорошую связь, БЛА для оперативной корректировки огня. Также нужно вводить советников в штабы для координации, а при необходимости — и наводчиков в наступающие части. Поскольку далеко не факт, что сирийцы хорошо осуществляют наводку, плюс — не всем можно доверять корректировку огня, поскольку бывают и случаи предательства.
Понятно, что все это ведет к постепенному втягиванию РФ в конфликт. Но исходя из ситуации, которая складывается на сирийских фронтах, низкий темп наступления (сирийская армия, несмотря на доклады военных, берет под контроль часто пустынные районы, причем не окружает боевиков, а только выдавливает), участие российской артиллерии в конфликте было ожидаемо.
— Часть сухопутного контингента, безусловно, задействована в охране аэродрома Хмеймим в Латакии, а также аэродромов передового базирования — Тияс между Хомсом и Пальмирой, Шарьят около Хомса и в Хаме, куда были переброшены звенья Ми-24, — замечает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Это необходимо, учитывая сирийские условия, где нападение может произойти в любом месте. Но, естественно, факт наличия российской артиллерии говорит только об одном, а именно — о нашем участии в наступлении сирийской армии, хотя и достаточно ограниченном. Но развертывание в Сирии артиллерийских частей (в первую очередь РСЗО), на мой взгляд, необходимо.
Мне кажется, что в будущем не обойдется без более широкого участия РФ в боевых действиях «на земле». Сирийская армия сильно истощена четырехлетней войной. Что касается вооружения, то его у сирийцев много, но оно у них довольно старое.
Полномасштабная переброска общевойсковых бригад маловероятна хотя бы потому, что это очень сложно с точки зрения логистики. Но наше ограниченное участие в наземных боевых операциях — это уже факт, причем такой сценарий вполне естественен, поскольку если уж взялись воевать, то надо побеждать. Не надо забывать, что армия — это такое место, где военнослужащий обязан умереть по приказу Родины за ее интересы. Желание избежать потерь и минимизировать затраты на операцию неизбежно приведет к ее затягиванию и в конечном счете к гораздо большим потерям и расходам.
В любом случае, никаким «вторым Афганистаном» (там воевали одновременно до 120 тысяч советских солдат и офицеров) это стать не может чисто физически, все разговоры на этот счет либо пропаганда, либо полная некомпетентность.
Оценили 39 человек
55 кармы