В русской военной литературе документально-художественного толка, описывающей военные действия времён второй мировой войны, зачастую можно увидеть такие пассажи, где отчаянные артиллеристы выкатывают орудие на прямую наводку и прицеливаются через ствол!!!
А потом лупят без промаха!!!
Такие сюжеты можно встретить и у современных авторов. пишущих про попаданцев...
Так вот фишка в том, что если верить Галлилею, то предмет, имеющий массу (пуля) в поле тяготения Земли в первую секунду должен приземлиться на минус 4,9 метра относительно начального положения...
Тут есть странность, когда смотришь, например ТТХ современного стрелкового оружия, то, например у той же 2а42 автоматической пушки, стоит:
дальность прямого выстрела при стрельбе из автоматической пушки 2А42 равна:
по цели высотой 2 м БТ снарядом - 1100 м,
по цели высотой 3 м этим же снарядом - 1300 м.
А начальная скорость снаряда - 960 м/сек
Понятно. что начальная скорость сразу же начинает теряться, но нигде не написано, как она теряется, сколько она через полсекунды, а сколько через секунду...
Но даже если не учитывать этот момент и предположить, что скорость снаряда не меняется, то через секунду он будет на расстоянии 960 метров и соответственно, согласно Галлилею, должен КЛЮНУТЬ НОСОМ ВНИЗ на 4,9 метров...
А у них прямой выстрел 1100-1300 метров...
КАК ЖЕ ТАК??!
-------------------------------
Собственно на этом же принципе построен и расчёт первой космической скорости - 7,9 км/сек...7,9 км - это, якобы, то расстояние пролетев на которое и клюнув вниз на 4,9 метра не уткнёшься в Землю, за счёт её естественной кривизны...не знаю пока не проверял, за что купил, за то и продаю..
------------------------------
Смотришь баллистическую литературу, весьма смутно становится понятно, что
ПРИЦЕЛ НА ПРЯМОЙ ВЫСТРЕЛ УЖЕ ЗАРАНЕЕ СВЕДЁН ПОД ВОСХОДЯЩУЮ ТРАЕКТОРИЮ!!!
И ТО ЧТО СЧИТАЕТСЯ ПРЯМЫМ ВЫСТРЕЛОМ, ТАКОВЫМ ПО СУТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - ЭТО ВАРИАНТ НАСТИЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ С ЗАДАННЫМИ УСТАНОВКАМИ...
То есть стрельба при прицеливании через дуло может дать заведомо негативный результат...
====================
Теперь дальше - выдающийся военный эксперт, единственно способный здраво критиковать(не считая Солонина) выдающегося гения военного дела - Виктора Резуна(Суворова), Кейстут Заковецкий в своём труде Разгром Виктора Суворова,
в главе 2(Р). Про окопы и траншеи
Он подробно разбирает. что собой представляет артиллерия и как проводится пристрелка на местности обычной батареей 122-мм гаубиц по Дзоту и каков расход в среднем на пристрелку и уничтожения цели (порядка 53 снарядов...в идеале)
НОО...
Когда берёшь в книжном магазине ярко-иллюстрированный справочник - Советская Гаубица - М10, то там всё здорово, иллюстрировано, есть чертежи подвески, размеры колёс и даже трактора. которыми их подвозили к театру боевых действий...
Всё как у Суворова-Резуна..
НОО...
ВНИМАНИЕ!!!
НИГДЕ НЕТ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ТАБЛИЦ СТРЕЛЬБЫ!!!
КАК ЖЕ ТАК??!
А ВЕДЬ НАВЕСНАЯ СТРЕЛЬБА ЕЩЁ И ПОСЛОЖНЕЕ НАСТИЛЬНОЙ БУДЕТ, ТАМ СТОЛЬКО ПАРАМЕТРОВ НУЖНО УЧИТЫВАТЬ!!!!!!
===================
Так вот, обычно принято считать, что ИИ вышел из компьтера, а компьютером из Манхэтеннского проекта - и его сделал фон Нейман в Институте Перспективных Исследований, для расчёта термоядерной бомбы в 1952...
Однако фон Нейман не на пустом месте сделал комп - он уже был очарован разработкой, которую сделали для военщины в 1946 году два ученых из Пенсильванского университета Джон Мокли и Дж. Преспер Эккерт
Это так называемое изделие ЭНИАК...
Так вот - он собственно и предназначался
ВНИМАНИЕ!!!
ДЛЯ РАСЧЁТА БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ТАБЛИЦ!!!
Благо уже в те времена ТАБЛИЦЫ ДОСТИГАЛИ РАЗМЕРОВ ГРОССБУХА!!!
=================
У них таблицы размером с гроссбух и ЭНИАК, а у нас через ствол наводили и стреляли из 45-ки и метили в ствол ТИГРА и ПАНТЕРЫ и ведь попадали...попадали же!!!
================
Так вот ИИ свой выбор уже сделал
ИИ ВЫБРАЛ ВМЕСТО БЫСТРЕЕ ВЫШЕ СИЛЬНЕЕ - ТОЧНЕЕ...
Оценил 1 человек
1 кармы