Насилие, как использование физического тела жертвы для собственной жизнедеятельности насильника, есть общее свойство живых систем, обусловленное борьбой за ресурсы и конкуренцией в процессе естественного отбора.
Насилие в живом мире распространено повсеместно, это стандартная установка по умолчанию, не требующая дальнейших объяснений. Если жертва принадлежит к другому виду, мы называем насильников хищниками или паразитами. Но жертва и насильник могут относиться к одному виду: инфантицид, убийство сиблингов, каннибализм, изнасилования и смертельные схватки наблюдаются у многих животных.
Прибегая к насилию, насильник ожидает получить выгоду для себя при минимальных рисках. Следует помнить, что где бы ни возникала тенденция к насилию, она всегда стратегическая. Организмы отбираются таким образом, чтобы применять насилие только в том случае, если ожидаемые выгоды перевешивают ожидаемые затраты.
Насилие и агрессия
Насилие и агрессия – понятия близкие, но не тождественные, хотя субъекта насилия часто называют агрессором. Согласно Л. Берковиц, агрессия - это вид физического или символического поведения, которое мотивировано намерением причинить вред другому. Р. Бэрон, Д. Ричардсон определяют агрессию как «активное действие или решительные меры, в особенности с намерением силой добиться господства или завладеть чем-либо».
Главное отличие агрессии от насилия в том, что агрессия не всегда сопровождается насилием, а насилие не всегда можно трактовать, как агрессию. Так перенаправленная агрессия, когда агрессор бьет неодушевленный объект вместо противника, часто в его отсутствие, не сопровождается насилием, так же как игра в жестокие игры – это акт агрессии, но не насилия. С другой стороны, когда хищник забивает жертву с целью употребления в пищу, это акт насилия, но не агрессии. То же можно сказать об употреблении паразитом тела хозяина в пищу. Это пищевое поведение, а не агрессивное, хотя и насильственное.
Виды насилия
Насилие в человеческом обществе подразделяют на физическое, психическое (психологическое), экономическое, сексуальное и др. Любой вид насилия наносит вред жертве насилия. В дальнейшем я сосредотачиваю внимание на физическом насилии, ибо физическое насилие легче всего объективизировать. Вред, нанесенный другими видами насилия, при всей его очевидности, оставляет поле для субъективной трактовки жертвы и часто не имеет объективных критериев. Даже такой показатель, как боль, не может быть измерен объективно, и там где один человек может испытывать «невыносимые страдания», другой может усмотреть «наслаждение от физического воздействия». Физическое насилие первично по отношению к другим видам насилия, т.е. насильник, практикующий физическое насилие, практикует или готов практиковать и другие виды насилия. Психологическое насилие всегда сопровождает физическое насилие, ибо физическое насилие воздействует не только на само физическое тело жертвы, но и на ее психику, а само психологическое насилие – это угроза физическим насилием, которое жертва воспринимает, как потенциальную опасность для своего физического тела. Крайнее проявление физического насилия – убийство жертвы. При ретроспективном анализе убийство легче всего верифицируется и объективизируется, и выступает в некотором роде точкой отсчета для определения уровня насилия, присущего обществу в тот или иной отрезок времени. Чем больше убийств, тем на более высоком уровне все другие виды насилия.
Определение физического насилия
Определений физического насилия множество. Я выбрала следующее:
Физическое насилие – это физически-ощущаемое воздействие на потерпевшего, когда насильственные действия направлены на нарушение физического состояния потерпевшего в такой степени, что это приводит к причинению вреда здоровью.
Физическое насилие осуществляется с помощью материально-вещественных предметов или явлений (физическая сила, использование различных предметов, химических веществ, лазерных и иных излучений, животных, мускульную силу иных лиц и др).
Насильственные действия должны совершаться умышленно, целенаправленно, активно и иметь объективную сторону.
Предмет физического насилия – биологическая сущность человек
Физический вред — смерть, тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью, физическая боль, физические страдания, беспомощное состояние, утрата физической свободы.
Такой вред физического насилия, как физическая боль, физические страдания – субъективны, плохо объективизируются, часто определяются косвенно по уровню физического вреда, нанесшему вред здоровью. Активное приведение в беспомощное состояние (путем введения фармакологических веществ? путем гипноза?) – скорее относятся к психологическому нежели к физическому насилию. Утрата физической свободы – это, скорее, физическое принуждение, которое лишь косвенно можно трактовать, как физическое насилие.
Физическое насилие всегда в той или иной степени наносит вред физическому здоровью. Степень вреда может иметь значение в юридическом аспекте, при определении наказания насильнику судом, но для общества в целом большого значения не имеет. Систематическое нанесение множественных побоев жертве, хотя и классифицируется как легкий вред здоровью, по своим последствиям вполне сопоставим с переломами костей конечностей. При современном уровне развития медицины конечный вред здоровью жертвы минимизируется усилиями врачей, однако, на мой взгляд, оценивать вред надо в момент его нанесения, а не по итогам лечения. Так ножевое ранение с повреждением крупного сосуда – это потенциально смертельное ранение, и оценивать его надо, как покушение на убийство независимо от того, что жертва по итогам лечения признана «практически здоровой».
Терминология
Объект насилия – человек (живой объект), на который направлено насилие – жертва, в юридической терминологии – потерпевший.
Субъект насилия – человек (живой объект), практикующий насилие. В русском языке встречаются следующие термины, в разной степени неудачные.
Насильник – термин неудачен по причине ассоциации с сексуальными преступлениями. В русском языке «изнасилование» - это преступления против половой неприкосновенности, соответственно, «насильник» - лицо, совершающее «изнасилования», это очень стойкая ассоциация, но другие термина еще хуже, поэтому возможно расширить трактование термина «насильник» в более широком диапазоне, как общий термин для субъекта насилия.
Агрессор – термин неудачен, ибо полностью отождествляет агрессию и насилие, как явление, что неправильно. Агрессор – не всегда субъект насилия.
Абьюзер – термин пришел из англоязычной литературы и чужероден для русского языка.
Хищник - термин слишком общий, биологизирует объект насилия, ассоциативно переводя отношения насилия в обществе в естественные пищевые отношения живых систем. С одной стороны термин лишает человека – объекта насилия его разумной составляющей, переводя его в категорию неразумных животных, с другой стороны термин предполагает «естественность» насильственных действий, некий биологический фатализм, что не верно. Общественные процессы в человеческом сообществе регулируются не биологическими законами, а социальными.
Я использую термин «насильник», расширяя данный термин на все категории насильственных действий.
Распространение физического насилия
Судя по имеющимся данным, физическое насилие в человеческом обществе было распространено всегда и везде, не то, что со времени выделения вида Homo sapiens среди других гоминидов, но и до этого момента.
Изучение человекообразных обезьян свидетельствует о распространенности физического (и не только) насилия среди их сообществ. Молодые самцы-шимпанзе устраивают рейды с целью проникновения на территорию других, пограничных сообществ и убийств индивидов, оказавшихся вдали от группы. Насилие используется и внутри сообществ шимпанзе с целью доминирования.
Археологические и палеонтологические находки свидетельствуют, что самцы гоминидов были крупнее самок уже 2 млн лет назад, и данное различие в размерах сопоставимо с нынешним. Это укрепляет подозрение, что агрессивное соперничество между мужчинами имеет долгую историю в нашей эволюционной ветви
Вид, к которому мы принадлежим, называется «человек современного анатомического типа», его возраст — 200 000 лет. Но «поведенчески современные» люди появились, вероятно, около 75 009 лет назад в Африке и вышли оттуда, чтобы заселить весь остальной мир. Когда вид только возник, люди жили маленькими кочевыми группами, состоящими из равноправных родственников, добывали пропитание охотой и собирательством.
В последнее время криминологическая археология доказала, что каннибализм был очень распространен в доисторическую эпоху. Об этом свидетельствуют человеческие кости с отметками человеческих же зубов; кости,приготовленные и разбитые, как кости животных, а потом выброшенные вместе с пищевыми отходами.
Некоторым из таких костей 800 000 лет — это время появления Homo heidelbergensis, гейдельбергского человека, общего предка современных людей и неандертальцев. Следы человеческого белка были найдены в кухонной посуде и в экскрементах древних людей. Следы физического насилия найдены на скелетах охотников - собирателей и охотников-земледельцев из Азии, Африки, Европы и обеих Америк в период от 14 000 г. до н. э. до 1770 г., во всех примерах — задолго до появления государственных обществ или первого контакта с ними. Уровень насильственных смертей варьирует от 0 до 60%, в среднем — 15%.
Данные о современных или недавно существовавшим обществам, которые добывали пропитание преимущественно охотой и собирательством в Америке, Австралии и на Филиппинах показывают высокий уровень насилия. Средняя доля смертей в войнах здесь всего на волосок от среднего, оцениваемого по данным раскопок: 14%, с разбросом от 4 до 30%.
Данные о догосударственных обществах, которые занимаются в разных пропорциях охотой, собирательством и земледелием, мало отличаются от чистых охотниках и собирателях. Это племена Новой Гвинеи и дождевых лесов Амазонии, сюда же были включены данные о черногорцах, последнем европейском племенном сообщества. Количество насильственных смертей близко к среднему по группе: 24,5%.
Организация человеческого сообщества в государство резко снижает количество насильственных смертей. О роли государства в регуляции насилия поговорим отдельно.
Приведенные данные показывают, что у всех народов во все времена на догосударственном уровне общественной регуляции процветал не просто высокий, а запредельно высокий уровень физического насилия, которое натурально убивало в среднем четверть человеческой популяции.
Однако резкое снижение уровня физического насилия при государственной организации общества даже на примитивном уровне, говорит о том, что биологического детерминизма, определяющего стремление человека к насилию, нет.
Продолжение далее.
Оценили 4 человека
4 кармы