Группа вирусологов CDC подтверждает, что SARS-CoV-2 НЕ является инфекционным «ни для одной из трех протестированных культур тканей человека».

1 794

24.10.2020 год  автором State of the Nation

Группа вирусологов CDC подтверждает, что SARS-CoV-2 НЕ является инфекционным «ни для одной из трех протестированных культур тканей человека».

Тревожные научные результаты SARS-COV 2

                                      Наша великая судьба

НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Самое тревожное, ТОЛЬКО ОТРАВЛЕННЫЕ КЛЕТКИ ПОЧКИ ОБЕЗЬЯНЫ «ВЫРАЩИВАЛИ» «ВИРУС». Вирус не удалось культивировать ни в одной из линий человеческих клеток, которые использовали ученые.

Коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома от пациента с коронавирусной болезнью, США

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

«Поэтому мы исследовали способность SARS-CoV-2 инфицировать и реплицироваться в нескольких общих линиях клеток приматов и человека, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH 7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293Т). В дополнение к клеткам Vero E6 и Vero CCL81. … 

Каждая клеточная линия была инокулирована при высокой множественности инфекции и исследована через 24 часа после заражения. CPE не наблюдалось ни в одной из клеточных линий, за исключением клеток Vero, которые увеличивались до более чем 10 в 7- й степени через 24 часа после заражения. Напротив, HUH 7.0 и 293T показали лишь умеренную вирусную репликацию, а клетки A549 были несовместимы с инфекцией SARS CoV-2 ».

Доктор Томас Коуэн

Что на самом деле означает этот язык и почему это наиболее шокирующее заявление вирусологического сообщества? Когда вирусологи пытаются доказать наличие инфекции, у них есть три возможных «хозяина» или модели, на которых они могут тестировать.

Первый - это люди. Воздействие на людей обычно не осуществляется по этическим соображениям и никогда не было связано с SARS-CoV-2 или каким-либо коронавирусом.

Второй возможный хозяин - животные. Забывая на мгновение, что они никогда не используют очищенный вирус при контакте с животными, они используют растворы, которые, по их утверждениям, содержат вирус. Воздействие на животных проводилось один раз с SARS-CoV-2 в эксперименте с использованием мышей. Исследователи обнаружили, что ни одна из диких (нормальных) мышей не заболела. В группе генетически модифицированных мышей статистически незначимое количество лишилось шерсти. Они не испытали ничего похожего на болезнь под названием Covid 19.

Третий метод, который используют вирусологи для доказательства инфекции и патогенности - метод, на который они больше всего полагаются - это прививка растворов, которые, по их словам, содержат вирус, в различные культуры тканей. Как я уже много раз указывал, никогда не было доказано, что такая прививка убивает (лизирует) ткань, если только ткань не подвергается голоданию и отравлению.

В приведенной выше цитате шокирует то, что вирусологи своими методами обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 - даже в больших количествах - НЕ были, я повторяю, НЕ заразными ни для одной из трех культур тканей человека, которые они тестировали.

Проще говоря, это означает, что они доказали на своих условиях, что этот «новый коронавирус» не заразен для людей. Он заразен ТОЛЬКО для клеток почек обезьян, и только тогда, когда вы добавляете в смесь два сильнодействующих препарата (гентамицин и амфотерицин), которые, как известно, токсичны для почек.

Друзья мои, читайте это снова и снова. Эти вирусологи, опубликованные CDC, представили на своих условиях четкое доказательство того, что вирус SARS-COV-2 безвреден для человека. 

Это единственно возможный вывод, но, к сожалению, этот результат даже не упоминается в их заключении. Они просто говорят, что могут предоставить запасы вирусов, выращенные только на клетках обезьяны Vero, спасибо, что пришли. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/

                                             Наша великая судьба

20 октября 2020 г.

Эта запись была размещена в Без рубрики . Добавьте в закладки постоянную ссылку .

источник:http://stateofthenation.co/?p=...

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • Я проработалa 25 лет вирусологом, выращивала различные вирусы на культурах клеток и могу сказать, что статья абсолютно безграмотная. Человек, который ее написал, никогда не работал ни с вирусами, ни с культурой клеток. Культивируемые клетки очень сильно отличаются от клеток живого организма. И не удивительно, что вирус далеко не во всех из них размножается. Это нормально. Антибиотики в концентрациях, не оказывающих влияния на культуру клеток, добавляют для предотвращения бактериального роста. Это обычная практика. Авторы научной статьи написали, что подобрали культуру клеток для роста и размножения вируса, а также наработали и заложили для хранения вирус, который может быть использован для дальнейших исследований... Непонятно, почему такая истерика у авторов статьи.