Кино не станет лучше.

13 493

Мне нравится, как люди обсуждают новые фильмы, перебирая персоналии режиссёров, актёров, споря, что вот тот режиссёр мог бы сделать фильм лучше, а вот тот, наоборот, загубил хорошую идею. А третий точно сделает шедевр, ведь он уже снял когда-то отличный фильм. Обычно, во всех трёх случаях имеет место быть мнение, что киношка вышла так себе. 

Лично я последний раз осознанно ходил в кино на "Прометея" Ридли Скотта

Поскольку и франшиза, и имя режиссёра, кто в теме, просто не могли на выходе породить... то, что породили. Ан нет! Не только породили, но еще и повторили позже, и грозятся сделать это опять. С тех пор в кинотеатры я предпочитаю не ходить (конечно, на это наложилось развитие интернета, но тем не менее). Современное российское кино (во всяком случае, широко рекламируемое) вообще можно только в Бэдкомедиане смотреть. 

Кто-то может не согласиться и возразить, что кино выходит, зрительные залы полны, сборы превышают миллиард далларов (потому что цены растут на всё, на самом деле) - ну сняли какое-нибудь гэ, ну бывает, всегда снимали же и плохое, и хорошее... Кто-то вообще возмутится, ведь он каждый уикенд бегает в кинотеатры и восторженно поглощает продукты киноиндустрии. Ну и ладно, тогда не читай дальше, грязный извращенец!

Однако, все остальные, думаю, согласятся, что нынешний кинематограф, не смотря на улучшение и повсеместное использование мощных спецэффектов, рождает продукты, которые можно охарактеризовать коротко - "на один раз". Если фильмы 80-х-90-х и даже некоторые начала 00-х можно пересматривать и сейчас, то смотреть современное кино в принципе совсем и не обязательно. Косвенным свидетельством является то, как судорожно современная киноиндустрия повально пытается возрождать франшизы из того времени. 

Идеалистически мыслящие люди считают, что так происходит потому, что "плохие сценаристы", или "плохой режиссёр", или "актёры плохо сыграли"(они-то, бывает, что и в плохом фильме могут хорошо сыграть), или "министр культуры плохой" - даёт деньги на всякую шляпу. Однако, они не понимают вот чего: производство кино - это производство, завод, капиталистическое предприятие, и функционирует оно по тем же законам, что и всякое другое капиталистическое производство. Подробнее в небольшом ролике, где этот вопрос разбирается в компании с Марксом (который Карл Генрихович):


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Я чувствую в этом некую аналогию автомобилестроению. Последнее время часто слышу что, что основные направления развития определяют не инженеры-технари с их техзаданиями и техническими новинками. А менеджеры-продажники (которые думают, что они повышают продажи). В стиле "а вот эту железку надо сделать голубенькой, эту не эстетичную кнопочку куда нибудь убрать, а сюда поставить розовый фонарик№.
  • Не пойму, почему так "Прометей" не нравится всем, или, бОльшей части. Лично мне он понравился (купил двухдисковый Blu-Ray), а вот "Чужой: Завет" - УГ для меня. Я хоть и толерантно отношусь к ЛГБТ, но пидорастическая тема в этом фильме, реально выбесила. Кстате, если брать боевики 80-90-х, то это фильмы с ЖКВ, Арни, Сигалом и т.д. Ну а фантастика - это классика, от Чужого и ЗВ, до "Планеты обезьян" (серия старых фильмов). И опять же, кстате, есть и современные голивудские и западные фильмы, которые и сейчас смотрятся на ура: к примеру, Jepeers Creepers, The Descent, Rec (кроме третьей части). Ну а про Кроненберговскую "eXzistenZ", с которой Нолан на 100% слямзил сюжет "Начало", я промолчу. И автор зря вообще упомянул роскиноиндустрию. Я на днях пытался пиратку "вратаря галактики" посмотреть. Главное слово ПЫТАЛСЯ. Понял одно, это 15 миллионое ($) дерьмо похлеще дерьма "Защитники". "Спиди гонщик" Вачовски выглядит ШЕДЕВРОМ на фоне российской "фантастики" вратаря.
  • Мне понравился российский фильм "28 панфиловцев"
  • Христо, дружище. Рассказываю. Закончил тут недавно читать классику. Ильф и Петров. Одноэтажная Америка. Если не читал, очень рекомендую. Просто отпад. Вся красота Америки в одной поездке длинною в 10.000 км. Так вот, ты знаешь, когда наши герои, Ильф и Петров заезжают в Голливуд, то они с удивлением узнают, что в год там снимают порядка 300-400 картин, которые по выражению местного горе режиссера, его коллеги по цеху "выстреливают", и добротных из этих 300-400 будет всего 2!!! Очень редко 3!!! Жанра всего три штуки: - Ковбои и индейцы - Бандиты и полицейские - Любовные истории или просто мелодрамы На люто подлый вопрос марксистов Ильфа и Петрова, а мол почему не снимать кино качественное, наполненное смыслом, ответ поступил незамедлительно - обывателю не интересно, отсюда и низкопробное дерьмо! Ну ты понял, точь в точь. :flushed: :point_up: