Производительные силы.

22 753
«Излишне добавлять к этому, что люди не свободны в выборе своих производительных сил, которые образуют основу всей их истории, потому что всякая производительная сила есть приобретенная сила, продукт предшествующей деятельности. Таким образом, производительные силы — это результат практической энергии людей, но сама эта энергия определена теми условиями, в которых люди находятся, производительными силами, уже приобретенными раньше, общественной формой, существовавшей до них, которую создали не эти люди, а предыдущее поколение. Благодаря тому простому факту, что каждое последующее поколение находит производительные силы, приобретенные предыдущим поколением, и эти производительные силы служат ему сырым материалом для нового производства, — благодаря этому факту образуется связь в человеческой истории, образуется история человечества, которая тем больше становится историей человечества, чем больше выросли производительные силы людей, а, следовательно, и их общественные отношения. Отсюда необходимый вывод: общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают ли они это, или нет. Их материальные отношения образуют основу всех их отношений. Эти материальные отношения суть лишь необходимые формы, в которых осуществляется их материальная и индивидуальная деятельность». (Маркс — П. В. Анненкову в Париж, Избранные произведения в II томах, ОГИЗ, 1940, Т. 1. Стр. 341-342.)
«Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие производство материальных благ благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, — все эти элементы вместе составляют производительные силы общества». (И.В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 550.).

Теория, - оно, конечно, замечательно, классиков почитать всегда полезно, но сегодня в нескольких словах и наглядно о том, «с чем это едят» на практике.

Вот в работе машины GOMACO GP4 для постройки дорог из бетона. Видео от 2019-2020 гг.

Правда же завораживающее зрелище взаимодействия людей и техники? Только отчего лозунг «Плачу налоги, где дороги?» так актуален в наш конкретно-исторический момент? Даже для меня, начинающего под старую задницу велосипедиста, актуален. Как там дедушка Архимед запевает: “Да и машины-то нет, да и дорог нет ни уя”.

А теперь перенесемся в год 1949, если память мне не изменяет. Да если и ошибся на год, – не вижу принципиальной разницы. Даже прописью обозначу. Одна тысяча девятьсот сорок девятый год. Союз Советских Социалистических Республик. Четыре года назад закончилась Великая Отечественная.

Выводов, однако, не будет, пусть каждый сам для себя выводы делает. Наклейки клеит на заднее стекло, авось капитализм устыдится и правильным станет, или репу чешет, а не от того ли беда, что производство общественное, а присвоение – частное? И удел твой при таких раскладах - сидеть в кредите. А может вообще способ производства нынче не тогой-т? И машины, – зверь, и люди, управляющие этими машинами, свое дело делают ловко, только жизнь этих людей лучше не становится, потому, как работают они не на благо всего общества, а на благо того, кому принадлежат машины и кому продали свою рабочую силу. А кто вовсе всерьез репу зачешет, а не переросло ли уже общество наше жоповозки, ради которых вся эта техника? Но это уже совсем другая история.

В виде нагрузки еще картинок:

Сенокосилка John Deere W110. Захват около 8 вроде метров.

А это 1951 год, Союз ССР. Тараканчик такой, кузнечик, саранча. КС-10 назывался. Захват больше 10 метров. Перефразируем дедушку: “Да и кондеев-то нет, да и кабин нет ни уя”. Только и косить в дождь да в снег не алё вроде бы как.

Чуть подробней за КС-10 за меня уже люди постарались здесь и здесь

И ещё немного теории из книги 1940 года:

Тост первоиюльский, пусть и с запозданием: "За электричество!" Не забывайте окна и плафоны в люстрах мыть чаще и тщательней.

Источник.

ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

      В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже стр...

Реваншизм на Украине и риск нового конфликта с Россией

25 декабря 2024 года бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высказал опасения по поводу возможного роста реваншистских настроений на Украине в будущем. В интервью Kyiv Independent он за...

Мы тоже можем печатать доллары!

  Да, именно так: мы тоже можем печатать доллары. Но разумеется, никто не предлагает печатать в России доллары США, у нас свой путь. Ибо кто не имеет своей твёрдой валюты, тот пожинает плоды инфл...

Обсудить
  • Вот цены бы не было нашему советскому социализму, если бы он нам оставил в наследство такие средства производства как эти ГОМАКО ИЛИ ДЖОН ДИР. Но ведь в бесклассовом обществе не должно быть безработицы, правда? :anguished:
  • Пока характер присвоения результатов труда будет оставаться частным никакого экономического развития а уж тем более улучшения общественной жизни в целом и каждого члена общества в частности ждать не приходится. Капитализм не дурак, он прекрасно понимает к чему ведёт нтр и что следующая формация неизбежно наступит и сметёт остатки эксплуатации человека человеком, отсюда и попытки повернуть время вспять, вернуть в большей части мира предыдущие капитализму формации. Всякие пандемии лишь предлог к сдерживанию озлобленного и безработного населения по домам с намордниками на лицах.
    • AlexTk
    • 10 октября 2020 г. 21:48
    ну, материальные производительные силы от прошлых поколений, конечно, штука важная Но все такие такая нематериальная субстанция как Знание и опыт от прошлых поколений - штука еще более важная.
  • "...излишне добавлять..." - да нет, не излишне. Некоторые люди - несвободны в этом выборе, а некоторые - вполне свободны.
  • Автор упорно не желает понять очень простой истины - при социализме (общественно собственности), если говорить просто, всем на всё наплевать. Своя рубашка была, есть и всегда будет ближе к телу. :blush: