... и никак не иначе.
Не люблю метафоры, но все же для пояснения ФОРМЫ построения суждений они, зачастую, незаменимы своей наглядностью.
Если вы имеете в распоряжении двухместный кабриолет, то на этом кабриолете вы можете возить свою задницу и задницу своей роскошной девахи. И ВСЕ!
Если вам надо перевозить пассажиров и их ручную кладь массово, то вам нужен комфортабельный автобус.
Упс...
Так вот, капитализм - это кабриолет для крупной буржуазии, именующейся в РФ именем нарицательным - "олигархи", для обслуживающей буржуазию "творческой интеллигенции" (см. журналистов-правдорубов и шоу-бизнес) и для т.н. "топ-менеджмента", играющего роль управляющих в имениях помещиков, в задачу которых входило лупить нагайками "быдло", чтобы "шибче поворачивалось".
А социализм - это комфортабельный автобус, в интересах всех трудящихся., т.е. в интересах подавляющего большинства населения, которое живет исключительно за счет своего труда.
Если вы живете при капитализме, то не надо мечтать о капиталистах-филантропах. Эдакие "честные и порядочные олигархи", о коих мечтал Мозговой.
Ибо капиталист (любой) - это вор, укравший у вас, в конечном итоге, часть вашего труда и вашей личной и ограниченной во времени жизни, в виде прибавочной стоимости. "Величина" капиталиста определяется лишь величиной им украденного у вас же. Именно украденное и делает капиталиста "успешным собственником". Отсюда следует, что "капиталист-филантроп" - это оксюморон. Ибо, если он чего-то там и "жертвует", то, де-факто, он ВОЗВРАЩАЕТ часть, ничтожную толику, украденного у сотен тысяч человек на протяжении всего существования капиталиста.
К слову, и упование на "честных чиновников" - тоже оксюморон. С какого такого перепугу чиновник станет "честным", если он нанят капиталистом, а в РФ чиновник и капиталист - одно и то же лицо, но через подставных лиц (как не посмотришь, так почти у всех крупных чиновников все жены, дети и родственники - сплошь "успешные собственники").
Некоторые уповают на "честные суды" и сетуют на "нечестные". Товарищи, с какого такого перепугу в воровской системе "капитализм" суды будут судить по закону, если "да не оскудеет рука дающего"?
Неужели вы полагаете, что у олигарха и у слесаря, работающего на олигарха, за стоимость труда, равную стоимости воспроизводства рабочей силы, равные права в суде? Да олигарх покупает и содержит целые партии, которые принимают такие законы, которые нужны ОЛИГАРХУ, а вовсе не какому-то там наемному рабочему.
Ничего более на таком "кабриолете" (капитализм) вы не "вывезете". Ибо, такова общественно-экономическая СИСТЕМА. И какие бы "прекрасные люди" не рассуждали о "чудесном кабриолете", о "прекрасных людях в этом кабриолете", и если эти люди "захотят", станут добрее, честнее, справедливее, то... Если приделать фаркоп к кабриолету, то...
Все пустой треп. Ибо ни для чего иного эта общественно-экономическая СИСТЕМА просто не предназначена, кроме как для воровства ничтожного меньшинства у подавляющего большинства.
Если же вы хотите жить в обществе, в котором весь результат труда принадлежит тому, кто затратил этот труд, т.е., человеку, получающему доход исключительно по ТРУДУ, а не по капиталу, то для этого существует иная общественно-экономическая СИСТЕМА - социализм.
В таком обществе и чиновники становятся прилежными и суды народные, и правосудие на ДЕЛЕ, а вовсе не на словесах от "неполживых журналистов"...
И все иные рассуждения на тему "честного капиталистического государства", "капитализм в интересах трудящихся", "капитализм с человеческим лицом" - ПУСТОЕ. Имеет РОВНО столько же смысла, сколько смысла имеет выражение "живой мертвец"...
А это в современном Китае. Вот у них песни по тв-шоу поют!
Оценили 17 человек
27 кармы