Восстановление чести и достоинства патриотов Отечества.

...Произошло в Узбекистане: 

Верховный суд Узбекистана реабилитировал 115 человек, репрессированных в 1920–1930 годах, включая Ибрагимбека Чакабаева, лидера басмачества на территории современных Узбекистана, Таджикистана и северного Афганистана. В 1931 году он был пленен спецотрядом НКВД, доставлен в Ташкент и расстрелян по приговору суда. Некоторые российские медиа поспешили обвинить президента Шавката Мирзиеева в переписывании истории и подрыве развивающихся российско-узбекских отношений. Но правы ли они? Об этом рассуждает казанский востоковед и постоянный автор «БИЗНЕС Online» Азат Ахунов, вспоминающий Робинов Гудов из Средней Азии.

«Узбекистан реабилитирует басмачей», «Расцвет национализма еще в одной бывшей советской республике», — такими заголовками отреагировали некоторые российские СМИ на недавнее решение Верховного суда Узбекистана, реабилитировавшего 115 человек, репрессированных в 1920–1930 годах, в том числе Ибрагимбека Чакабаева, лидера басмачества на территории современных Узбекистана, Таджикистана и северного Афганистана. В 1931 году он был пленен спецотрядом НКВД, доставлен в Ташкент и расстрелян по приговору суда. И вот теперь реабилитирован.

Позже, отмечая День памяти жертв репрессий на аллее «Шахидлар хотираси» в Ташкенте, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев заявил: «Почти сто лет спустя справедливость восторжествовала. Восстановлены честные имена 115 наших предков, которые боролись за нашу национальную независимость и не были реабилитированы. А ведь сколько их еще? Необходимо продолжить благородную работу, направленную на восстановление чести и достоинства патриотов».

«Очевидно, что были репрессированы лидеры с большим потенциалом, ученые, литераторы, врачи, учителя. Они были лучшими представителями нашего народа. Тоталитарному режиму оказались не нужны умные люди, которые открыли бы глаза нации, укрепили бы ее самосознание. Они провинились лишь в том, что были великими», — добавил Мирзиеев.

Эти вырванные из контекста слова лидера Узбекистана были истолкованы исключительно как оправдание басмачества, восприняты как своего рода месседж: мол, бывший сосед по советской квартире окончательно «махнул ручкой» Москве. Особо двусмысленно в понимании российских СМИ эти слова прозвучали в те дни, когда в соседнем с Узбекистаном Афганистане к власти пришел «Талибан» (запрещенное в РФ террористическое движение — прим. ред.). Хотя контекст был иной — речь шла в целом о невинно репрессированных в Узбекистане в 1920–1930-е. По сути, было воплощено в жизнь распоряжение главы государства от 8 октября 2020 года «О дополнительных мерах по более глубокому изучению наследия и увековечению памяти жертв репрессий».

Тем не менее обвинения посыпались как из рога изобилия. «Логика узбекской стороны не ясна до слова совсем, — пишет телеграм-канал „Русский Ориенталист“ (орфография и пунктуация авторов публикаций здесь и далее сохранены — прим. ред.). — Помимо того, что реабилитация бандита с переименованием его в борца за национальное возрождение является примером переписывания истории, она так же ничуть не отвечает текущему состоянию российско-узбекских отношений. И, в общем-то, создается очередной нехороший прецедент переосмысливания истории и исторических персоналий».

«Подобное является типичным примером переписывания истории, переосмысления и полного отрицания совместного советского прошлого», «…сама узбекская нация, как и сама республика, вообще появились благодаря лишь политике советской власти в деле национального размежевания Средней Азии в 20-х и 30-х годах», «если бы этого не произошло, то нынешнего народа не было бы и в помине. И сейчас бы узбеки делились, как в старину, на хивинцев, бухарцев, кокандцев, а Шавкат Мирзиеев оставался бы безграмотным и забитым дехканином», — это наиболее характерные комментарии, прозвучавшие в российской прессе.

Все это понятно — мы до сих пор живем советским прошлым, воспринимая тот же Узбекистан сквозь призму фильма «Белое солнце пустыни». А мир изменился. Нет в живых Сухова, нет Петрухи, Саида… Грузинский актер Кахи Кавсадзе, сыгравший последнего главного героя фильма, Черного Абдуллу, скончался в этом году от COVID-19. И это очень символично. Пора ставить точку.

Читать статью про робингудов целиком.

Запутавшийся телеграмный "русский ориенталист" и прочие возмущающиеся не умеют в исторический материализм, да и в логику тоже, оттого и не могут нащупать причины и следствия подобных мероприятий, - притом что ровно те же мероприятия осуществляются в богоспасаемой РФ и вообще повсюду на постсоветском пространстве - реабилитация своих "национальных героев", пострадавших от Советской власти и тому подобное. Странность вызывает разве что поведение этих всех нац-окраин в том смысле, что, как нам рассказывают Друзья Русского Народа, патриоты Отечества, эти самые нац-окраины жировали и обжирали Русских Людей в СССР - стало быть, должны бы быть благодарны за те времена - ан нет, тоже, вишь, недовольны, тоже сердца обливаются кровью за поруганную честь патриотов, сражавшихся с большевистской гидрой, ТОЖЕ невинно убиенные требуют отмщения и реабилитации. Видимо, Друзья Русского Народа считают, что национальные герои, противостоявшие большевикам, могут быть строго у Русских Людей, а эти инородцы должны их чтить - ведь он сражались за Вашу и Нашу Свободу.

Но нет, как выясняется, национальные герои есть и у разновсяческих абреков. И чем дальше капиталистический строй будет утверждаться, тем их больше будет - героев, а не абреков. Это нормально: правящему буржуазному классу каждой страны нужен свой национальный миф, который бы, во-первых, объяснял, почему этот класс находится у власти, а во-вторых - защищал этот класс от угрозы свержения.

Свержения в том числе собратьями по классу с сопредельных территорий, у которых тоже есть какой-нибудь миф об "утраченной империи от моря до моря" и т.п., под предлогом чего можно подвинуть местных буржуёв и прибрать к своим рукам вкусные активы, рынки и т.д.. 

По мере развития буржуазных отношений складываются нации, у наций возникают национальные мифы, объясняющие, почему они нации и как они возникли. Совершенно нормальный процесс, естественно, сулящий окружающим буржуям неудобства - просто так уже не зайдёшь сюда, тут свои буржуи. И эта тенденция будет усиливаться на всей территории бывшего СССР, пока на ней господствуют буржуазные отношения. Кушайте, не обляпайтесь, знатоки национальной политики.