Мячик просто перепинывают с одной половины поля на другую. Сам он при этом все больше напоминает глобус.

Одну вещь не могут усвоить те, кто теперь кричит, что “Китай слил”, а также те несведущие “марксисты”, которые не видят за происходящим признаков начала мировой империалистической войны. Китай может сколько угодно “сливать”, но американский капитал не интересует моральное унижение конкурента. Конкурент должен быть устранен.

Это и есть пресловутая игра с нулевой суммой, в которую даже самые слабые и изворотливые непременно будут вовлечены силой обстоятельств.

Март этого года. Блинкен: “Китай — единственная страна, обладающая экономическим, дипломатическим, военным и технологическим влиянием, способная бросить вызов стабильной и открытой международной системе (американской системе)”.

Именно эта линия — США-Китай — определяет все остальные региональные кризисы, включая украинский.

Здесь же и Беларусь с Казахстаном, и Карабах, и Корея, и Пакистан с Индией, и Ближний Восток, и Африка, и Латинская Америка, и Балканы, и Тихий Океан, и черт в ступе. Задача США — оборвать конкуренту линии коммуникации, доступ к рынкам сырья и капитала, оголить фланги, торпедировать проект Большой пояс-Большой путь, полупроводниковую программу, космическую программу.

Как и в начале 20 века, все это неизбежно провоцирует сначала мелкие региональные стычки (местные противоречия накладываются на глобальные противоречия), потом — большую войну.

То, что она не началась вчера, не меняет ровным счетом ничего.

Пятидневная блокада Тайваня Китаем — как раз то самое аккуратное повышение ставок, не допустить которого Вашингтон клялся и божился, отправляя к острову одну авианесущую группу за другой.

Мячик просто перепинывают с одной половины поля на другую. Сам он при этом все больше напоминает глобус.

Откроем Твиттер Элбриджа Колби, одного из авторов американской Национальной оборонной доктрины, опубликованной в 2018-м году. Вот как он объясняет, почему США необходима война с Китаем:

— Я понимаю тех, кто не хочет воевать, чтобы защитить Тайвань. Я вообще против бесконечных войн и не сторонник использования нашей армии. Но защита Тайваня имеет смысл, исходя из “Конкретных американских экономических интересов, свободы и суверенитета”.

Далее — пояснение:

— Во-первых, китайские амбиции не ограничиваются Тайванем. Китай стремится к гегемонии в Азии, а затем — к глобальной гегемонии. Откуда мы знаем это? Они этого и не скрывают. Кроме того, они подкрепляют эти планы военным строительством. Если Китаю удастся добиться цели, будьте уверены — пострадают благополучие и свободы американцев. Почему? Потому что Китай будет контролировать больше половины мирового ВВП. Он будет повелителем и центром мировой экономики.

Источник: ТГК Агитпроп.

P.S. Я бы добавил к изложенному, что в соответствии с законом неравномерного развития капитализма, уже поделенный однажды между крупными империалистами мир вступил в фазу очередного передела - ввиду того, что "молодые" капиталистические державы бросают вызов старым державам и союзам держав - бросают не потому, что дерзкие и храбрые, а потому, что этого требует капиталистический базис - своего расширения. Капитал не может не расширяться, иначе он погибнет. Если проводить аналогии складывания империалистических союзов, то сейчас в мире оформляется "Тройственный Союз" молодых, рвущихся к успеху империалистов, и "Антанта" - старых империалистов. Думаю, понятно, что одни группируются вокруг КНР, другие вокруг США. Это не обязательно означает, что к старым империалистам не может примкнуть кто-нибудь из молодых и перспективных - может, как примкнула Российская Империя к Антанте, например, - тут дело в тех ништяках, которые обломятся со стороны одного лагеря и другого, для "прилипал" разговор идет только об этом, общую же гегемонию будет осуществлять одна империалистическая держава.

P.P.S. Бонус: