О ВЫЖИВАЛЬЩИКАХ И НАРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ

Это репост. Я не хочу давать источник репоста. На мой взгляд у того человека слишком исключтельная аналитика и прекрасный русский язык, что бы назвать этого человека - человеком. Я хотел бы уберечь этот источник от повышенного внимания. Поэтому этот репост без линков.

О ВЫЖИВАЛЬЩИКАХ И НАРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ

Термином «выживальщики» называют людей, которые готовятся к некоторому катастрофному периоду. Они выбирают особые места в своих странах, недоступные для цунами, ураганов и землетрясов и сетей связи, особенно не любят 5G. Рассчитывают на большой автономный запас продуктов, собственное подворье, технические средства, а также на укрепленные укрытия.

Народные поселения – это, как правило, поселки, села и деревни, в которых люди живут объединённые одной идеей. Известны т.н. Анастасиевцы, Виссарионовцы, Староверы, возможно их и больше, но я специально не искал. Все они движимы верой и на основе единоверия и общих ценностей собираются в поселения, где стараются жить согласно вере.

Я объединяю эти два блока в один текст, потому что в основе проблем первых и вторых лежат одни и те же материальные, технологические и духовные основы. Но сначала о будущем.

2024 год – ключевой , на него придется начало многих событий, которые следующие 7-10 лет будут менять планету и жизнь на ней. С этой точки зрения, если кто-то решает создать свое поселение или уйти в автономку, как выживальщик, они уже опоздали. Времени на налаживание таких структур почти не остаётся, хотя, если локация выбрана правильно, то после первой стадии изменений, будет небольшой перерыв и можно будет чего-то успеть доделать.

Что касается государства российского, то прямо сейчас оно не воспринимает ни выживальщиков, ни общинцев-поселенцев чем-то серьезным. Но поскольку и те и другие выбирают хорошие локации для размещения, то позже, когда будет дефицит пригодной земли, этих ребят могут принудить пахать на государство, ну либо съехать с из земель. Благо закон об эвакуации это прямо разрешает.

Материальные проблемы

Оба вида поселений, увы для них, остаются зависимы от более крупных поселений, городов, районных центров и т.п. просто потому что сами, своим трудом, неспособны обеспечить себя всем необходимым. Причем, опыт Анастасиевцев показал, что они, в принципе, неспособны создавать замкнутые системы, города в миниатюре, пусть даже это города с огородами, коровами и курами. А меж тем, жизнь требует, что для полного счастья человек должен быть способен получить все, что ему нужно в одном месте: медицина, детсады, школа, магазины, кафе, спортзалы. Это означает разделение труда, может быть не настолько сильное, как в городе, но это должно быть, а на деле этого не происходит. Более того, есть проблема мелких Царьков, так называемых глав общин, они, как всегда, стремятся к узурпации власти.

Технологическая проблема

Это более касается выживальщиков. Их концепция предполагает наличие запасов, спецтехники, бункеров и т.д. но это государство может в период навигации запустить корабль в Антарктиду и доставить все, что нужно, а у простых людей ресурс ограничен. Выживание исключительно на запасах консерв обречено на провал. Мои наблюдения показывают, что выживальщики игнорируют многовековой опыт охотников-промысловиков. Плохо обращаются с оружием, не умеют толком охотиться и не имеют правильно подготовленных животных помощников, к ним относятся собаки, лошади и ослы. Да-да, ослы – основное вьючное животное, благодаря которому можно осуществлять длительные дальние переходы. Они не умеют делать гужевые повозки. Кроме того, автономка подразумевает навыки собирательства в диком лесу и опыт следопыта. Наличие автодома на базе шишиги или урала, не гарантирует спасения. Всяческие вездеходы типа Шерп также не пригодны для дальних переходов. А это надо учитывать, потому что убегать придется не только от стихии, но и от государства, а также от орд мародеров, которые быстро разведают, где есть еда, оружие и техника. Про стремление обладать чужими женщинами я уже даже и не говорю. К тому же, предстоящие проблемы потребуют перемещаться больше по воде, чем по суше.

Отношения с государством

Оно не будет приветствовать автономные поселения следующие 10 лет. Не забывайте, что война на Украине – это эпизод более крупной войны, до которой мы скоро доживём, и государство будет требовать от населения все больше и больше. Не продразверстка, но тоже неприятно.

Философский аспект

Пока все поселения – это позывы живота, это все про еду: пить экологически чистое, есть экологически чистое, веганство, сыроедчество, сыроварение, медособирательство, виноделие и прочее экспериментальное питание. И только староверы в этом вопросе люди более приземлённые. Их основа – это вера и семья. Их хозяйства более приближены к полному циклу, хотя тоже неидеальны в этом отношении.

По сути, поселение – это большой дом. Дом это храм, быт в котором должен быть в радость. Святое таинство жизни, наполненное глубокой верой в реального, а не книжного Бога, присутствие Бога, как живого чувства внутри, позволяют мирно, а не через конфликты находить общий язык большому числу семей, эффективно распределять обязанности, проводить разделение труда и на этой основе создавать эффективное управление общиной. Пока этого нет почти нигде, только в истинно монастырских общинах, коих мало.