Ельцин-центр: права без обязательств

199 10107

В Минюсте России сообщили о невозможности признать иноагентом Ельцин-центр в Екатеринбурге, также, по данным ведомства, там невозможно проведение проверочных мероприятий в соответствии с законом о музеях бывших президентов России. 

Это правда. См. Федеральный закон "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" от 13.05.2008 N 68-ФЗ. Статья 2. Правовое положение Центра исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий.

Василий Кандинский (1866-1944). Картина с черной аркой. 1912

Там черным по белому:

5. На Центр не распространяются положения пунктов 3, 5, 7, 10 и 14 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

6. Центр не подлежит реорганизации.

7. Центр не может быть признан несостоятельным (банкротом).

Кто не поленится - прочтет все указанные в ст.32 пункты, у того волосы дыбом встанут. 

Ельцин-центр не убиваем, более того - даже уполномоченные органы из числа проверяющих и контролирующих деятельность НКО, и вообще никто-никто не вправе запрашивать какую-либо информацию в отношении этого грёбаного "Центра" у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций ни о каких-либо транзакциях, ни вообще о его финансово-хозяйственной деятельности.

Всё там по пунктам, смотрите сами, кому интересно и у кого нервы крепкие. Много, оказывается, в отношении Центра нельзя, похоже - вообще ничего нельзя, даже письменное предупреждение вынести ежели чего - нельзя. Нельзя и всё. Ельцин-центр непогрешим. Всё, что он вытворяет - свято.

Любопытная деталь. Федеральный закон о святости Ельцин-центра - "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" принят 13 мая 2008 года, на пятый день после вступления на пост Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича - 7 мая 2008 года.
Ни на что не намекаю. 

Просто подумалось: а что мешает его отменить!? Обыкновенный федеральный закон, не в статусе конституционного, да и в Конституции чего-то препятствующего такому решению нет. Всё, что в Конституции есть, это о неприкосновенности президента, прекратившего полномочия (см. ст. 92.1, ч.1). Там же и о гарантиях президенту со ссылкой на закон о гарантиях президенту и членам его семьи.

Но. Гарантии человеку (физлицу) и гарантии музею (юрлицу) отнюдь не одно и то же. Как не одно и то же человек и музей. Понятно, да?

Вот и законы о гарантиях приняты разные. Гарантии неприкосновенности прекратившему полномочия президенту и его семье даны Федеральным законом от 12.02.2001 N 12-ФЗ, а гарантии музею - Федеральным законом от 13.05.2008 N 68-ФЗ, на который и ссылается Минюст, объясняя невозможность признать Ельцин-центр иноагентом и даже провести хоть какие-то проверочные мероприятия. 

Поэтому, Закон о гарантиях президенту пусть остается, конечно же. Да, с правами без обязательств. Потому что все свои обязательства [перед народом, обществом, государством] президент уже исполнил, от него более ничего не требуется, у него лишь право на почет, уважение и пр. благодарности от государства и общества.

Закон же о гарантиях музею имени прекратившего полномочия президента, извините, надо подумать, вправе ли мы его оставлять действующим, ведь музей, не имея никаких обязательств перед обществом и государством, может злоупотребить столь безграничным доверием.

Музей не тот субъект, который своё уже отработал. Музей - субъект определенного рода деятельности, оказывающей влияние на общественное сознание и в чем-то даже на формирование курса государственной политики.

Музей наделили широчайшими правами, не вменив никаких обязательств. То есть, как заметила одна из моих подписчиц в ТГ: получается, что в Ельцин-центре "можно и переворот подготовить и спланировать, и террористов пригреть, супер закон, можно все".

Согласитесь, с этим надо что-то делать. И неважно, установлены ли факты чего-то подобного в деятельности ЕБН-центра. Совершенно неважно. Потому что люди не ангелы. И пусть наше доверие к руководству музея и рядовому персоналу будет безгранично, однако всегда существует ненулевая вероятность вот этого вот всего дождаться - получить факты явочным порядком. 

Кто-то разумный этого хочет? Вряд ли. Разумные должны постараться сделать всё от них зависящее, чтобы вот этого вот всего не случилось никогда. Ведь всего-то и надо, что отменить закон о святости и непорочности ЕБН-Центра.

Какими резонами мотивировать инициативу отмены Федерального Закона от 13.05.2008 N 68-ФЗ. Господи, да всё ведь проще простого! Раз нельзя запрашивать сведения, нельзя требовать предоставить информацию о деятельности, нельзя вообще ничего проверить относительно деятельности этого ЕБН-музея, то и ладно, - пусть имеющие совесть думские депутаты инициируют его отмену чисто по подозрению, что деятельность этого НКО носит признаки антигосударственной. А кто не согласен - тот пусть идет в суд и доказывает обратное.

И не надо о презумпции невиновности. Во-первых, речь не об уголовном процессе. А во-вторых, никто ни в чем музей не обвиняет, просто решили отменить принятый когда-то плохо продуманный закон.

Собственно же учреждение пусть себе работает, как все НКО, соблюдая закон об НКО.

А там посмотрим...


Мои телеграмки:

Мой хрустальный шар

Хорошая бухгалтерия

Заходите, я там каждый день.


UPD: Читаю комментарии и удивляюсь непониманию. Вроде ж ясно написала: надо отменить закон, запрещающий осуществлять проверку деятельности этого музея. Отменить закон. А не закрыть музей. Музей пусть себе работает. Но не бесконтрольно, а как все.

И обещание неприкосновенности Ельцину здесь ни при чем, не надо мне этих аргументов, они несостоятельны. Неприкосновенность была обещана Ельцину. Ельцину и его семье. И она, как и было обещано - гарантирована Законом. Музею же неприкосновенности никто не обещал. Но её зачем-то придумали. Вот пусть эту выдумку и отменяют.

Невоенный анализ-53. Ляляля, ляляля, 23 февраля

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Пут...

Несокрушимая и легендарная

Трёхтысячелетняя военная история Европы полна примеров непобедимых армий.Гоплиты Спарты, сариссофоры и гетайры Филиппа II и Александра III Великого Македонских, легионеры Рима и наёмник...

Люся не понимает

Понимаешь, люся... нет, не понимаешь, это просто такой оборот речи 1. Современная нам украина представляет собой нацистский концлагерь, откуда половина населения уже сбежала (было 52 миллиона нас...

Обсудить
  • Можно в Конституционный суд написать жалобу о соответствии данного закона Конституции Российской Федерации! Но тут надо грамотно поработать над аргументами. Можно сослаться на СВО и работу с иноагентами во время проведения специальной операции.
  • Как всегда :thumbsup:
  • Соответствует ли этот закон про музей ЕБН Конституции Российской Федерации? Сильно сомневаюсь.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • GD
    • 21 июня 2023 г. 13:50
    Переоборудовать в Вагнер-центр.