ПРИКЛЮЧЕНИЯ БЛАГОРОДНОГО РЫЦАРЯ ИЛИ ЧТО ПЕРЕДАЁТ МОНИТОР (ЧАСТЬ 1)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Ровно два года минуло с тех пор... Тогда я был наблюдателем и участником удивительного для себя процесса. Я был наблюдателем и участником форума, который в те времена публиковал здесь, на КОНТе, квинтэссенции своих трудов. Публицистическая деятельность определённых участников этого форума оставила след как на серверах КОНТа, так в душах и памяти некоторых людей, к числу коих отношу и себя.

И ровно два года назад, в то же самое время, начался развал ядра этого форума. Я волею судеб оказался неподалёку от «ока торнадо». И мне довелось побыть как щепкой, носимой вихрями, так и метеорологом, с удивлением наблюдавшим за щепкой-собой (и за другими щепками-метеорологами).

Развал ядра формально-внешне был вызван публикацией на КОНТе ряда статей, по мнению их автора (а также группы его поддержки), носящих разоблачающий характер (можно лишь отметить, что многие из нас, в порыве разоблачать других, невольно и с себя срывают одежды).

То, что ниже будет представлено читателю, было написано те же два года назад и даже опубликовано в то время на форуме, заняв там своё неказистое местечко в частоколе тем. Зайдя недавно на форум и обнаружив, что число просмотров моей темы оказалось довольно неожиданно и даже довольно значительно больше нуля, я с той же неожиданностью для себя обнаружил желание пустить этот кораблик в более широкие просторы – посмотреть, как же это оно, когда белеет парус одинокий.

Вообще, много всяких мелких на вид загадок содержится как в изложении, так и во всём произошедшем тогда. Но загадки эти таковы, что носят на себе печать вполне допустимого нежелания быть хоть кем-то разгаданными. Ну да что уж тут! Не нам менять алгоритмы премногих судеб глашатаев и литераторов всякого рода, находящихся или на пути кануть в Лету или лелеющими труд всей жизни в столе.

То, что представлено ниже, трудно охарактеризовать как «незамысловатое», так как оно самым нахальным образом является замысловатым, с обоснованными (но и возможными для оспаривания) претензиями на интеллектуальнообразность. Вот что касается меня, так есть в моём двухлетней давности повествовании некий мистический центр, эдакая точка сборки, вокруг которой поналипали всякие другие точки, также готовые быть центрами.

Но чуть подробнее остановлюсь на внешней канве. Канва обрисовывает не очень продолжительные электронные наноприключения некоего идальго (т. е. меня) на просторах КОНТа; и приключения эти, если держаться сугубо внешней канвы, сугубо КОНТовские. А сами приключения (излишне критически и вкратце) могут быть обрисованы такими картинками:

(Серик Кульмешкенов: «Новый Дон Кихот»)

(sarmant, Дон Кихот)

ПРОЛОГ

В некотором царстве-государстве (на «Эре Человечности») жил себе я. Решился он (т.е. я), такой себе Тихий Дон Кихот, итти на вы на врага – на чужбину (КОНТ) воевати обнаглевшие ветряные мельницы. Ему вослед помахал ручкой в добрый путь его верный Санчо – скромный опыт «реала»-«оффлайна» с замысловатыми и осторожными остротами-спорами-боями…

Но речь, собственно, не об этом. После ряда маханий шаблей-пером нашего героя ветряные мельницы быстро потеряли интерес к бравому донкихоту, продолжив далее с той же угловой частотой угловато махать лопастями в окружающий мир, а наш идальго, почувствовав некоторое приободрение духа, решил теперь потрудиться пионером-затейником и сделать что-нибудь доброе.

Возможность сделать доброе высветилась тут же пред его очами в виде приглашения harvasko (на «Эре») познакомиться с интересными, на взгляд harvasko, публикациями в ЖЖ нового автора: Татьяны М. («В поисках утраченных смыслов»).

Итак, я почитал статьи Татьяны в ЖЖ: они мне понравились: Татьяна – исследователь-искатель и талантливый автор; материал, представленный ею, хоть и не является для «Эры» чем-то ошеломительно новым, но добыт Татьяной честным трудом, скрупулёзно проработан и прекрасно подан.

Вдохновившись своей новой миссией, донкихот-пионер-затейник решительно «зарегился», вставив на бескрайней территории ЖЖ 100500-ый флажок с родовой надписью gorior2016. И в статье Татьяны этот gorior2016 оставил (вообще) самый первый (и свой самый первый) комментарий.

Я поблагодарил Татьяну за публикацию и пригласил её познакомиться с наработками нашего трудового форума. Татьяна очень быстро ответила… Она, как начинающий автор, с нетерпением ожидала реакции читателя, и ей отрадно было получить добрый отзыв. Там же она поведала мне, что, оказывается, её первая проба уже состоялась – на КОНТе – и первоначальная реакция на публикацию была такой, что натолкнула её на грустные размышления: она была расстроена и засомневалась в себе… Проба представляла собой часть (того, что на ЖЖ) текста – в блоге её недавнего знакомого (ссылка прилагалась).

Концентрация благородного негодования в крови нашего Donkey (*1) Hot’а превысила допустимый (для <ua пересiчного громадянина>) порог и он повернул забрало (по которому потом и «схлопотал»…) и направил своё копьё – вектор цели – в сторону неведомого неприятеля…

*1  Понимать как в English- так и в Deutsche-переводе :-)

1. ПОЛУЧИТЕ-КА, О НЕРАЗУМНЫЕ КЛЕВЕТНИКИ!

Пройдя по ссылке, указанной Татьяной, наш герой обнаружил неприятеля. Неприятель совершенно не подозревал, какой опасный противник в лице Donkey направляется к нему: укрывшись под имярек N…Z…, некрасивый-нехороший (точнее, -ая) уныло и дежурно насылал на Татьяну заклятие «ффсёсложна-многабукафф». Татьяна сопротивлялась (*2) и пыталась объясниться, почему именно так всё изложено… Неприятель упорствовал: на КОНТе, мол, читатель не такой переусложнённый и ему нужно чо попроще; дескать, автору нужен соавтор; де, «Вы – не мой автор» (пробел между «не» и «мой»!:-) и прочее.

А наш донкихот поднял копьё, готовясь сразить врага в самый ник, но тут до него дошло, что он где-то находится. И вообще, как-то мелко колоть своим копьём какого-то конкретного врага, пусть даже тот и N…Z… Нужно, так сказать, проучить неприятеля как враждебный класс (это будет и достойно копья как вектора цели). До Donkey дошло, наконец-и-вдруг, понимание того, что он находится именно в блоге некоего П-ка. И что, получается, П-к и есть тот самый «недавний приятель» Татьяны. А сам П-к и так уже мудро ограждает Татьяну от «чрезмерщины» критиканов: заверил, что Татьяна будет совершенствоваться (она ведь – начинающий автор). П-к предоставил возможность самой Татьяне отбиваться со словами: «даю Вам в руки парабеллум». И П-ку вовсе не требуется в помощники герой известной повести Сервантеса.

Короче говоря, ентот самый донкихот поостыл как-то, успокоился, и копьё своё приопустил. Наклацал там везде, где только можно, плюсиков П-ку и Татьяне, и под комментарием П-ка (там, где обещание совершенствоваться) оставил нечто вроде «тут был Вася»: свой ответ-реверанс с хвалой Татьяне, предварив эту хвалу неким невинно-залихватским (как ему тогда казалось) выпадом.

Вот и всё.

*2  К сожалению, повествующий сие не может предоставить строгому читателю «вещдоки» в силу причин, о которых станет ясно далее.

2. О БОЖЕ, ЧТО ЖЕ?

Казалось бы, всё. Но события развернулись по более извилистой траектории.

Вскоре от П-ка поступил такой ответ:

Это вежливое «с вашего позволения» – хоть и местоимение написано было с маленькой буквы – однако произвело на донкихота большое впечатление, потому что, будучи слегка обученным светским манерам, он знал, что в таком случае «с вашего позволения» означает издёвку той или иной степени лёгкости-тяжести. Резануло его как-то по сердцу неожиданно… Как-то вся его фигурка сгорбилась, голова повисла, голова росинанта тоже повисла: процессия, состоящая из рыцаря на коне, печально побрела куда-то, пошуршивая росинантовским носом и донкихотовскими носками по жухлой травке вослед недоумённым думам…

В душе нашего героя зашевелилось какое-то

ИКС-предчувствие…

«Так! Прочь уныние! Надо понять, что же произошло?! Что же я там написал перед этим?» – вдруг встрепенулся Donkey. И перед его глазами возник образ его собственных письмен:

(восстановлено из кэша по остаткам текста)

«Мой добрый друг, наверное, не так меня понял! Он моё «не надо «совершенствовать»» и «пусть совершенствуются читатели» воспринял как сарказм! Мало ли какие там чёртики-смайлики я понаставил и в какие кавычки поназаключал! Это ведь мне понятно – но это не значит, что и другой тебя уразумеет!» – радостно воскликнул про себя и о себе Donkey.

Нашему герою постепенно прояснилась его ошибка: он понял, что казавшееся ему невинно-залихватским (ишь-ты, мол, не надо «совершенствовать» де!) повлекло дурные последствия.

«Но ведь я же дальше хвалил Татьяну! «Кирпичей…»: дык это я имел в виду, что она не диссертацию же пишет!… И так уже кандидат наук… «Печенек…»: так это значит, что она не пытается угождать таким читателям как N…Z… Я же ведь восславил Татьяну – протеже моего нового доброго друга! Я же укорил тех нечестивых читателей, которые дурно приняли Татьяну!» – терзался сомнениями Donkey.

«Надо срочно заверить моего нового доброго друга, что я не имею никаких дурных намерений и подсмыслов… Надо написать, что я… Надо указать…» – светлые и радостные помыслы беспорядочно толклись в голове Donkey. Возбуждение передалось и росинанту: он, бодро вскинув голову, резво перешёл на аллюр, тряся Donkey, но, пожалуй, уже никакая сила не смогла бы вытрясти из нашего идальго нового созревшего решения.

«Мой новый добрый друг» – комментировал себе Donkey. «Прими моё заверение»:

(восстановлено из кэша по остаткам текста)

С лучшими надеждами Donkey сошёл с росинанта, оставив его пастись на вдруг зазеленевшей лужайке, а сам устроился поудобнее под тенистым деревом вкусить отдохновение в час долгожданной и заслуженной сиесты, когда сиял солнцем полдень…

(Продолжение следует)