Роспотребнадзор заявил о необходимости продления самоизоляции, новости из Италии и Франции и интервью с академиком

6 971

РИА Новости
24.04.2020

Попова заявила, что необходимо продлить режим самоизоляции


© РИА Новости / Дмитрий Астахов/Перейти в фотобанк 
http://visualrian.ru/images/it...

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что сейчас Россией пройдено два инкубационных периода коронавируса, лишь после третьего периода можно будет говорить о возврате к нормальной жизни.

"Сегодня мы находимся в фазе жестких ограничительных мер, всего два инкубационных периода для этого заболевания, два для того, чтобы остановить, окончательно быть уверенным, что мы проходим точку невозврата, этого крайне мало", - сказала Попова на совещании вице-премьера РФ Татьяны Голиковой с вирусологами и эпидемиологами, видео которого размещено на сайте правительства.

По словам Поповой, как минимум третий инкубационный период нужно очень четко соблюдать все те меры, которые были предписаны.

"Тогда мы будем уверены в том, что тот тренд, та динамика, которая сегодня намечается, будет нам позволять удерживать ситуацию и постепенно возвращаться к тем условиям жизни, к которым мы привыкли", - добавила глава Роспотребнадзора.


РИА. Новости
25.04.2020

Итальянские ученые подсчитали смертность от коронавируса

Ученые из Италии Джанлука Ринальди и Маттео Парадизи изучили данные о смертности от коронавируса в Ломбардии, которая сильнее всех в стране пострадала от эпидемии. Итоги исследования опубликованы на портале medRxiv.

Эксперты вместо использования официальной статистики проанализировали данные о тестировании на SARS-CoV-2. Исследование охватило десять населенных пунктов с общей численностью населения около 50 тысяч человек.

Затем исследователи изучили показатели смертности за 40 дней с 21 февраля, когда в регионе закрыли границы, а в исследованных населенных пунктах ввели карантин. Данные за текущий год Ринальди и Парадизи сравнили с аналогичными показателями за предыдущие пять лет.

По результатам исследования летальность составила 1,29%, среди людей старше 60 лет — 4,25%.

Полученные специалистами результаты оказались ниже официальной статистики. Однако авторы работы подчеркнули, что, несмотря на это, коронавирус все равно представляет большую угрозу, поскольку смертность от него существенно выше аналогичного показателя для гриппа.

По последним данным, число жертв коронавируса COVID-19 в Италии составляет 25 969 человек, общее число случаев заражения за все время эпидемии в стране, включая скончавшихся и выздоровевших, достигло 192 994.

Смертность от коронавируса во Франции

Ранее Национальный институт статистики и экономических исследований Франции (Insee) сообщил, что общая смертность в стране на отрезке с 1 марта по 13 апреля, совпавшем со вспышкой коронавируса, увеличилась на 25% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

По данным статистиков, за данный период в 2020 году скончались 93 839 человек по сравнению с 75 100 годом ранее и 83 198 в 2018 году с приростом 25% и 13% соответственно.

Низкий уровень смертности от COVID-19 в России

Как заявила в пятницу глава Роспотребнадзора Анна Попова, в России невысокая заболеваемость коронавирусом на 100 тысяч населения.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко также отметила, что достойная система работы здравоохранения в России обеспечила низкую смертность от коронавируса. По ее словам, "не было паники, растерянности, была выстроена очень слаженная работа всех уровней власти".


Все, что нужно знать о коронавирусе.
Большое интервью с главным терапевтом Минздрава Александром Григорьевичем Чучалиным

Серьезная проблема, с которой столкнулся мир в эпидемию Covid-19, — это распространение недостоверной информации, которая передается от человека к человеку, как инфекция. Каждый день появляется сотня «новостей» о коронавирусе, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Александр Григорьевич Чучалин — доктор медицинских наук, академик РАН и главный терапевт Минздрава.

ВАЖНО! Профессор Александр Чучалин — один из создателей препарата Ингавирин. Некоторые исследователи отмечают отсутствие прямого противовирусного действия препарата.

Источник

ИМХО
(IMHO)

Так чем же объяснить, что если даже проведенные в самой заражённой провинции Италии (Ломбардия) исследования показали недостоверность официальной статистики смертности от COVID-19, а Франция оперирует общими показателями смертности, не выделяя из них смертность от коронавируса, при невысокой заболеваемости и смертности от этой болезни в России по сравнению с этими странами, обеспеченной безусловно достойной работой системы здравоохранения и слаженной работой всех уровней власти, не говоря уже о том, что эти показатели на порядки различаются между регионами, тем не менее необходимо продолжение режима "самоизоляции"?

Честное слово, читая сводки новостей создается впечатление, что находишься в стереотеатре сюра.

Страна практически на осадном положении, коронавирус атакует, больницы не справляются с наплывом желающих попасть в морг, проверки на дорогах и тротуарах, на троих соображать нельзя, мой дом - моя крепость под усиленной охраной с видеонаблюдением, телеэкран пугает, Роспотребнадзор предупреждает, МВД штрафует, парни в ОЗК и противогазах запихивают упирающихся гриппозников в батискафы и куда-то везут, врачи и медсёстры - как солдаты на передовой, население зашхерилось по квартирам, не сливается в едином трудовом порыве отдать всё для фронта, всё для победы, и в смертельном ужасе ждёт пришествия невидимого врага, который повсюду.

И среди этого вселенского бедлама благостной мантрой звучат слова уважаемого академика, главного терапевта Минздрава, о вреде курения, хронических болезней и преклонного возраста, о пользе приема витаминов АСЕ в детстве и отечественных иммуностимуляторов при сезонных ОРЗ,  а также о вреде свободного посещения засранных тамошними летучими мышами китайских продуктовых рынков и слишком тесного общения с кошечками, собаками, верблюдами, летучими мышами  и другими домашними любимцами в единичных не строго научных случаях.

Такое ощущение, словно профессор живёт в параллельной реальности, а его интервью - это вводная лекция умудрённого годами и жизненным опытом мэтра зелёным студентам-первокурсникам.

Академик ратует за тесты, но для чего они нужны, если всё равно все должны переболеть? Просто для статистики? Понятно любому, что чем больше количество тестов - тем больше количество выявленных носителей вируса, даже если у них напрочь отсутствуют какие-либо симптомы и само заболевание. И это называется "диагностика"? Роспотребнадзор уже оказывает платные услуги по такой диагностике, велика ли её эффективность, если не считать в рублях?  Ведь лекарств всё равно нет, единственный способ спастись - приобрести иммунитет естественным путём. То есть, заболеть и выздороветь.

Китай наглядно показал, что появление новых тестов с неизбежностью приводит к взрыву числа обнаруженных вирусоносителей, я правильно понял? 

Тот же Китай показал, что более 87% больных переносят коронавирус в лёгкой форме и их жизни ничего не угрожает - так сказал профессор.

Тогда непонятно, COVID-19 всё-таки страшнее, чем тиф, или не так страшно, как чума? Это уже ужос, или ещё не совсем ужос? Или опыт Китая - ещё не опыт?

Панацеи нет - и так понятно. Делать-то что? Сидеть взаперти в четырёх стенах в животном страхе, что вот-вот раздастся стук в дверь и за тобой придёт коронавирус-невидимка?  

"Сейчас пойдёт более широкая диагностика, и надо будет наблюдать больных в домашних условиях" - так выходить на работу, или всем сидеть дома, пока эта амбулаторная диагностика не появится и не начнёт вести свои наблюдения прямо по месту жительства?

"Обязанности гражданина - не стать источником заражения" - это вообще о чём? Где такие обязанности гражданину прописаны? И как эти обязанности исполнить, тем более, если естественный иммунитет нужен абсолютно всем? 

Советы академика по профилактике и гигиене каждому ребёнку мама ещё в детстве давала, а озвучивание прямо на публику названий лекарственных средств смахивает на рекламу.

Похоже, что страна и люди живут сами по себе, а профессор - сам по себе, и неторопливо наблюдает за нами со стороны, будто за лабораторными мышами.

Ничего гиперужасного в отношении вирусного инфекционного заболевания COVID-19 и необходимости выполнения жесточайших противоэпидемических мероприятий лично я из этого интервью уважаемого академика не услышал. 

Правда, дано это интервью было три недели назад, в самом начале истории с самоизоляцией. Но даже на тот момент никаких ноток тревоги, беспокойства или серьезной озабоченности смертельной угрозой огромного масштаба из уст уважаемого Александра Григорьевича в интервью не прозвучало. 

Так чем же объяснить, что продолжение режима "самоизоляции всей страны" так необходимо?


Без всестороннего и широкого международного расследования всей этой истории пандемии коронавируса COVID-19 мир никогда не узнает правду.


Ранее:
Врач из Германии: этот театр с коронавирусом подгонялся со стороны ВОЗ

В начало:
Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы / Билл Гейтс/ 2015 год

"Парадокс Ферми" и простое логичное решение

У астрономов есть такая глупая штука, называется «парадокс Ферми». В 1950 году итальянский астроном Ферми публично удивился, почему мы не можем найти следов разумной жизни на других пла...

"Боюсь стать парижским клошаром. А сын мой - Павлик Морозов". Та самая, с 1-го канала
  • ATRcons
  • Сегодня 13:48
  • В топе

Еще недавно она восхищалась Парижем, куда бежала, и говорила, что жизнь в ЕС - это счастье. Здесь у тебя вообще нет никаких забот, а переезд из страны в страну настолько дешевый, что только и можн...

Удивительные люди
  • pretty
  • Сегодня 06:21
  • В топе

ИГОРЬ  МАЛЬЦЕВУдивительные люди — европейские политики. Им не лень наступать на одни и те же грабли. Ну хотя бы вспомнили, как жалко выглядела Меркель, когда была уверена в победе Клинтонши и вся...

Обсудить
  • Я всё больше убеждаюсь в том, что это политическое решение правительства, связанное с неспособностью решить экономический кризис в стране, отсутствием воли и кадровым кризисом.
  • Думаю с 2008 года он никуда и не девался.
  • Хрень какая-то. Как они считали летальность? От всего населения страны взяли процент что ли? Или-таки от количества заболевших?) Зы: академик какой-то забавный... Он когда последний раз больного видел?