Что Лукашенко хочет предложить Путину?

13 февраля белорусский лидер снова попытается мотивировать Кремль.

В 2018 году Александр Лукашенко 10 раз встречался с президентом России, но так и не смог убедить его в необходимости продолжить субсидирование Белоруссии. Во всяком случае, не в тех объёмах, на которые рассчитывает официальный Минск. Прибыв 12 февраля в Сочи, белорусский лидер основательно подготовился. В его свите — не только представители так называемого экономического блока. С собой они везут, по их мнению, убедительные обоснования причин, по которым Москва должна не только признать проблему — прежде всего так называемый «нефтяной вопрос», но и изъявить готовность пойти на уступки. Эти уступки обойдутся российскому бюджету недёшево и будут особенно чувствительны с учётом причин, побудивших Правительство РФ решиться на такую непопулярную меру, как повышение пенсионного возраста.

Ещё лет 10 назад в Москве деньги не считали и белорусские чиновники покидали столицу с полными карманами так называемой поддержки. За счёт неё выросли коттеджные посёлки вокруг Минска и белорусских областных центров, устроились за границей дети уважаемых людей, не были обижены агенты влияния в Госдуме, РАН и СМИ. Что-то через бюджет перепадало и рядовым белорусам, поэтому не было необходимости в таких чудесных особенностях пресловутого рыночного социализма, как налог на автовладельцев или налог на тунеядцев.

Всё изменили новые друзья и партнёры официального Минска, представителей которых в последние годы уже открыто принимают в белорусских президенциях. В ответ на инспирированный ими украинский госпереворот началась Русская весна, Новороссия стала частью политической реальности, а Крым и вовсе воссоединился со своим историческим Отечеством. Произошедшее одних вдохновило, других напугало. Особенно испугались белорусские националисты — официальные и маргинальные, одинаково одержимые фобией инкорпорации. Запад применил к России санкции, а белорусский как бы союзник спрятался в кусты и создал «продовольственный офшор» — чтобы западные друзья и партнёры вместе с российским криминалитетом могли делать деньги с небольшой благодарностью для устроителей контрабандистской малины. Развивая успех, правящая семья усилила «белорусизацию» (дерусификацию), которая перестала быть мягкой и стала вполне-таки жёсткой, в духе начала прошлого века — только до расстрелов «врагов народа» пока дело не дошло.

Представители авторитарного белорусского режима любят подчёркивать свою полезность для России на так называемых международных площадках, как будто голос белорусской делегации уникален, чрезвычайно весом и незаменим. На самом деле этот голос (или вовсе позиция воздержания при голосовании) обходится российским налогоплательщикам чрезвычайно дорого. В отличие от Армении, всегда однозначно демонстрирующей союзнический долг — будь то инцидент с уничтожением турками российского самолёта в сирийском небе или голосование в международных организациях, на белорусских товарищей в полной мере положиться нельзя.

Наглядный пример — минская сессия ПА ОБСЕ 2017 года: тогда официальная делегация Белоруссии внезапно проголосовала против территориальной целостности РФ, поддержав подготовленный Киевом проект резолюции «об осуждении временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжающейся гибридной агрессии России против Украины на Донбассе». То есть документально подтверждено, что и руководство Белоруссии настоятельно призывает Россию «прекратить спонсирование террористической деятельности в Украине посредством притока боевиков, денежных средств и оружия через неподконтрольный правительству участок украинско-российской государственной границы».

За несколько миллиардов долларов в год дорогие россияне могли бы рассчитывать на большую лояльность, такой суммы достаточно для мелкооптовой скупки голосующих, причём без всяких союзных договоров и клятвенных заверений в братстве.

Руководство Российской Федерации не давило на как бы союзника, наблюдало за происходящим и в итоге приняло решение в соответствии с сугубо российскими национальными интересами — изменить российское налоговое законодательство в нефтяной сфере, что позволяло убить сразу нескольких зайцев. Решение оказалось чувствительным для выгодоприобретателей белорусского нефтяного офшора. Понимая, что изменение российского законодательства — суверенное право России, в Минске стали выдумывать различные обоснования для требования компенсации за изменение российского налогового законодательства. В частности, официальные и неофициальные представители другой части Союзного государства потрясали договором об образовании ЕАЭС и ставили в вину руководству России нарушение не буквы, а «духа» договора. Начались стенания по поводу якобы отсутствующей возможности снизить налоговую нагрузку на белорусские НПЗ, с которых кормятся белорусские крепкие хозяйственники и начальствующие над ними. Александр Лукашенко неоднократно и публично выказывал обиды на Россию, а после предновогодних переговоров в Москве и вовсе погрузился в безмолвие, чем парализовал работу пропагандистской машины.

Ради развития интеграционных заверений белорусского лидера Правительство РФ предложило оживить замороженный договор о создании Союзного государства, которое за 20 лет так и не стало государством. Дмитрий Медведев на союзном Совмине в Бресте чётко обозначил заинтересованность Москвы в реализации обязательств, взятых на себя сторонами аж в 1999 году. Такой оборот дела шокировал обитателей посёлка Дрозды, наивно полагавших, что союзное строительство было давно прошедшей модной тенденцией и схема «нефть в обмен на поцелуи» будет действовать всегда. Как выяснилось, в Москве сделали выводы из произошедшего с 2014 года и обусловили рассмотрение вопроса о спонсировании Белоруссии реализацией Союзного договора. Что вполне логично: если речь идёт о взаимовыгодном сотрудничестве, то должна быть и выгода российской стороны.

После серии провальных для белорусского руководства сочинских, питерских и московских переговоров, сопровождавшихся попытками дачи взятки должностному лицу при исполнении в форме шматов сала и мешков картошки, «белорусские магнаты» перегруппировались и подготовились к очередному набегу. Как во время прошлогодних визитов в Сочи, ставка сделана на прямую договорённость Александра Лукашенко с Владимиром Путиным, ибо на межправительственном уровне аргументы официального Минска признаны, мягко говоря, требующими дальнейшей проработки. Главный козырь — возможность перекрыть транзит, отложен на крайний случай. Глава МИД РБ Владимир Макей хотя и проявлял бурную активность при демонстрации «разворота на Запад», однако не добился от Еврокомиссии такого уровня лояльности, когда использование последнего аргумента вызовет хотя бы понимание и нейтралитет. Евросоюз не будет мёрзнуть из-за Белоруссии.

Других козырей к сочинским переговорам 13 февраля у Лукашенко нет. Едва ли таковым можно считать его готовность согласиться на денежную компенсацию вместо занижения стоимости добытого в российских недрах специально для экспорта в Белоруссию. Калькуляция так называемых «потерь» белорусского бюджета из-за решения правительства РФ пополнить российский бюджет от экспорта российских же углеводородов, изъятых в рамках ЕАЭС до 2025 года из обсуждения с партнёрами по интеграции — тоже вопрос, причём дискуссионный. В конце 2018 года белорусские чиновники разных уровней заявляли разные цифры «потерь» бюджета РБ и, похоже, сами запутались в своей цифири. Косвенно она указывает на часть суммы того самого субсидирования Белоруссии, которую Лукашенко публично и категорически отрицает.

Второй по важности блок вопросов — информационно-пропагандистский. Лукашенко прекрасно понимает роль России не только во внешней торговле Белоруссии, но и в общественно-политической сфере. Между московскими и сочинскими переговорами он провёл специальное совещание с руководством спецслужб и госагитпропа, на котором поставил вопрос о неэффективности выстроенной тоталитарной системы. На поверку она оказалась насквозь дырявой во всех смыслах — включая тот, который вкладывает в этот термин глава МВД Белоруссии Игорь Шуневич. Установив жесточайший контроль за печатными СМИ ещё во времена позорной чиновничьей практики Лилии Ананич, держа на коротком поводке телеканалы и радиостанции (преимущественно государственные), Мининформ РБ не смог дотянуться до российских федеральных СМИ. Отыграться удалось лишь на трёх белорусских «пророссийских публицистах», однако и эта как бы победа оказалась пирровой. Телеграм-каналы ответственные лица недооценили, а опомнившись, не смогли противопоставить им что-либо адекватное.

«Эффективность у нас пока слабая, особенно в противоборстве с разного рода каналами, страницами и сайтами в интернете. Вы видите, что сегодня творится. Мы слабо противодействуем. Но специалистов, профессионалов у нас хоть отбавляй. Просто не было соответствующей организации. Это надо уметь делать», — констатировал Лукашенко в ходе совещания 31 декабря. Рассказывая подробности телефонного разговора с президентом России в контексте предстоящей личной встречи в Сочи, он сказал: «В плане предстоящей встречи определились, что мы серьезно обсудим эту проблему в контексте наших двусторонних отношений, где мы можем поработать вместе».

Видимо, поставлена задача сделать так, чтобы российское информационное пространство стало подконтрольно сводной группе белорусских и российских цензоров. Причём чтобы российские цензоры действовали в интересах властей Белоруссии, тратя при этом средства российских налогоплательщиков и подставляя Россию под огонь критики международных организаций. В этом помогут британские и американские консультанты, специализирующиеся на «сдерживании России» и явно зачастившие в Минск. Впрочем, в Минске им появляться не обязательно — дельные советы они дают белорусским визитёрам непосредственно в Лондоне и Вашингтоне.

В качестве уступки в обмен на уступку по нефтяному вопросу Лукашенко может предложить снизить поддержку Минском необандеровского режима на Украине. Однако степень этой поддержки не преувеличивают даже в Киеве. Решая вопрос экспорта нефти и усиливая контроль над экспортом нефтепродуктов, Москва сама в состоянии добиться желаемого результата. Более того: в случае шантажа газовым рубильником у «Газпрома» имеются хоть и затратные, но эффективные инструменты. Ещё одной темой для тактической уступки может стать согласие Лукашенко на активизацию борьбы с контрабандой, в том числе пресловутой «санкционкой». Лукашенко может озвучить своё согласие на использование российских систем учёта, присутствие на формально общесоюзной границе контролирующих российских таможенников и т. п.

Что действительно может представлять интерес для Москвы в переговорном процессе с другой частью Союзного государства, так это ряд предприятий ВПК. Однако и здесь не обходится без подводных течений. Во-первых, интересующих Россию активов у Лукашенко не так уж много. Во-вторых, с учётом украинского опыта, Москва продолжит локализацию в оборонном секторе без всяких скидок на формальное союзничество, потому что на кону — национальная безопасность России, и выход США из ДРСМД тому очередное наглядное подтверждение. В-третьих, как показали не только торговые войны, но и войны в Сирии и на Украине, полного доверия между формальными союзниками нет. По этой причине в Белоруссии не появился «Искандер», а ранее — другие виды современных российских вооружений, зато появилось множество неприятных сюрпризов на фронтах Донбасса и Сирии.

Москва увязывает продолжение помощи Белоруссии с готовностью официального Минска реализовать договор о создании Союзного государства. Именно этот вопрос является ключевым в повестке переговоров Путина и Лукашенко 13 февраля в Сочи. Кремль хочет, чтобы договор о создании Союзного государства перестал быть объектом издевательств, чтобы у этого государства были едиными эмиссионный центр, счётная палата, суд, таможенная служба, а также проводилась единая политика в сферах ценообразования, налогообложения и тарификации. Само собой, должна появиться государственная символика — за 20 лет уж стыдно не обзавестись таковой (впрочем, это не претензия только лишь Минску). Вряд ли Москва потребует прекратить репрессии в отношении сторонников общерусского единства и объединения Белоруссии и России. Вместо жёстких требований Кремль вполне может озвучить мягкие рекомендации, побуждающие Минск самостоятельно следить за происходящим в своей вотчине, не допуская перегибов или явлений, которые будут негативно сказываться на братских, партнёрских, союзнических и далее по списку двусторонних отношениях. От результата будет зависеть объём и форма поощрения. Приходится дрессировать партнёра, забывающего о сущности союзнического долга.

Максим Самойлов

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/13/chto-lukashenko-hochet-predlozhit-putinu

У Республики Беларусь модели Лукашенко А.Г. нет будущего. К сожалению...

0.3Kср, 13/02/2019 - 15:38 | Vladyka (6 лет 3 месяца)

Что ждет Рес­пуб­ли­ку Бе­ла­русь в обо­зри­мом бу­ду­щем? И как это свя­за­но с ор­га­ни­зо­ван­ной трав­лей пра­вя­щей элиты РБ, и лично ее Пре­зи­ден­та Лу­ка­шен­ко А.Г (Л.А.Г)...

Тот факт что услов­ный Запад на по­сто­ян­ной основе де­мо­ни­зи­ру­ет Пре­зи­ден­та Бе­ла­ру­си Лу­ка­шен­ко А.Г., на­зы­вая его "По­след­ним Дик­та­то­ром Европы" и бла-бла-бла... давно уже даже не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких эмоций, обы­ден­но и при­выч­но. Но ведь чем дальше тем больше в этот про­цесс - про­цесс де­мо­ни­за­ции Л.А.Г. ак­тив­но вклю­чи­лись масс-медиа России... Поток из­вест­ной суб­стан­ции из­ли­ва­е­мой на Л.А.Г. уже просто вышел за рамки каких либо при­ли­чий, и все больше на­по­ми­на­ет ор­га­ни­зо­ван­ную кем-то травлю, к ко­то­рой очень ак­тив­но под­клю­чи­лось и до­ста­точ­но боль­шое ко­ли­че­ство членов со­об­ще­ства АШ... Вал ма­те­ри­а­лов на эту тему на АШ скоро до­го­нит ана­ло­гич­ный вал по неза­леж­ной, и обост­ря­ет­ся каждый раз по факту каких либо оче­ред­ных сов­мест­ных пе­ре­го­во­ров о чем либо...

В чем же об­ви­ня­ют Л. А.Г.? Да в чем его только не об­ви­ня­ют... Шорт-лист об­ви­не­ний ЛАГ:

1. "Вце­пил­ся" в Пре­зи­дент­ство, пре­пят­ству­ет "де­мо­кра­ти­че­ско­му" из­би­ра­тель­но­му про­цес­су;

2. Вся­че­ски пре­пят­ству­ет про­цес­су ор­га­ни­за­ции Еди­но­го Со­юз­но­го Го­су­дар­ства Росси и Бе­ла­ру­си;

3. Про­стро­ил си­сте­му ижди­ве­ния Бе­ла­ру­си за счет России, тре­бу­ет все более "ништя­ков" за так;

4. Ак­тив­но подыг­ры­ва­ет "Западу", вы­стра­и­вая новую Бе­ло­рус­скую иден­тич­ность по типу "неза­леж­ной" - Бе­ла­русь не Россия со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми...

Ну в общем не все­на­род­но из­бран­ный за­кон­ный Пре­зи­дент до­ста­точ­но бла­го­по­луч­ной (судя по тому что вижу и слышу) неза­ви­си­мой (на сколь­ко это воз­мож­но) со­сед­ской брат­ской Страны, а какая то ин­кар­на­ция Пол Пота... в лучшем случае Ким Ир Сена... Ти­ран­ский Дьявол во плоти - бедный Бе­ло­рус­ский народ как его только терпит... Вот именно такой имидж ста­ра­тель­но рисуют масс медиа.

Лично я считаю что все это чушь несу­свет­ная... На самом деле Л.А.Г. вы­да­ю­щий­ся Бе­ло­рус­ский го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, за­щи­ща­ю­щий ин­те­ре­сы РБ, ее народа и элит на­столь­ко хорошо на­сколь­ко это вообще воз­мож­но в со­вре­мен­ных усло­ви­ях... Его за­слу­ги перед Рес­пуб­ли­кой Бе­ла­русь еще по­лу­чат свою за­слу­жен­ную оценку в бу­ду­щем от нашего брат­ско­го бе­ло­рус­ско­го народа, в виду пред­сто­я­щих до­ста­точ­но непро­стых для них времен... Вот соб­ствен­но об этом пойдет речь далее.

Соб­ствен­но что бы понять при­чи­ны де­мо­ни­за­ции Л.А.Г. нужно по­ни­мать что пред­став­ля­ет из себя се­год­ня Рес­пуб­ли­ка Бе­ла­русь,и в каком окру­же­нии она се­год­ня на­хо­дит­ся. Все до­ста­точ­но просто. РБ не даром на­зы­ва­ют по­след­ним оскол­ком СССР до­жив­шим до наших дней, по­сколь­ку ЛАГ как Пре­зи­дент РБ, в силу своего вос­пи­та­ния, жиз­нен­ных и по­ли­ти­че­ских убеж­де­ний про­во­дит в РБ по­ли­ти­ку Левого толка... Эта по­ли­ти­ка Лево-Кон­сер­ва­тив­ная по сути на­столь­ко, на­сколь­ко это воз­мож­но в данных гео­по­ли­ти­че­ских усло­ви­ях. Почему именно такая фор­му­ли­ров­ка? Потому что Элиты РБ как и в Росси не яв­ля­ют­ся неким мо­но­ли­том, а пре­зи­дент РБ ЛАГ не еди­но­власт­ный монах, а раз­во­дя­щий между тра­ди­ци­он­ны­ми эли­та­ми Левого толка, ли­де­ром ко­то­рых он и яв­ля­ет­ся, и сфор­ми­ро­вав­ших­ся за период Неза­ви­си­мо­сти Элит Пра­во­го толка. Это по­стро­е­ние власти и есть кар­ди­наль­ное от­ли­чие РБ от РФ, по­сколь­ку в РФ на се­год­ня нет Элит Левого толка... РФ на се­год­ня это власть Элит Пра­во­го толка, а Пре­зи­дент РФ ВВП раз­во­дя­щий между разных групп Элит РФ Пра­во­го толка (Право-Кон­сер­ва­тив­ных, так на­зы­ва­е­мые Пат­ри­о­ты, и Право-Ли­бе­раль­ных...). Вот мы и имеем на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне явно вы­ра­жен­ный кон­фликт ин­те­ре­сов обу­слов­лен­ный явно разной про­во­ди­мой внут­рен­ней По­ли­ти­кой. И этот кон­фликт ин­те­ре­сов ничем не от­ли­ча­ет­ся от такого же кон­флик­та ин­те­ре­сов между РБ и услов­ным За­па­дом... аб­со­лют­но по той же при­чине!

Именно в этом и со­сто­ит при­чи­на этой на­рас­та­ю­щей ис­те­рии в масс медиа. На­рас­та­ю­щей потому что еще не так давно, по край­ней мере на фор­маль­ном уровне, РБ для РФ пре­под­но­си­лась как Брат­ское го­су­дар­ство, где про­жи­ва­ет Брат­ский народ. Но... оче­вид­но что с не давних пор РБ эли­та­ми РФ уже даже на фор­маль­ном уровне не рас­смат­ри­ва­ет­ся как Брат­ское го­су­дар­ство... Да, именно... Именно от РФ ис­хо­дит это из­ме­не­ние (пусть даже и фор­маль­ное...) меж­го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки.

Алек­сандр Лу­ка­шен­ко от­ме­тил, что Россия для Бе­ла­ру­си яв­ля­ет­ся клю­че­вым внеш­ним парт­не­ром. "Я уже не говорю брат­ским го­су­дар­ством, потому что, как меня ин­фор­ми­ру­ют, в России это не вос­при­ни­ма­ет­ся. Якобы пришли новые люди, ко­то­рым это по­ня­тие непри­ем­ле­мо. Что же, будем парт­не­ра­ми", - сказал бе­ло­рус­ский лидер.

Именно РФ пе­ре­ве­ла меж­го­су­дар­ствен­ные от­но­ше­ния между РБ и РФ в аб­со­лют­но праг­ма­ти­че­скую плос­кость, в плос­кость ра­ди­каль­ных то­вар­но де­неж­ных от­но­ше­ний, цен­ность ко­то­рых из­ме­ря­ет­ся только де­неж­ной/фи­нан­со­вой рен­та­бель­но­стью и не чем более. Оценку пра­виль­но­сти такого под­хо­дя я и пы­тать­ся давать не буду - вопрос прямо скажем не про­стой... И пусть вас не об­ма­ны­ва­ет то факт что сам этот факт из­ме­не­ния меж­го­су­дар­ствен­ных от­но­ше­ний озву­чил Пре­зи­дент РБ ЛАГ. ЛАГ лишь озву­чил этот факт, но не яв­лял­ся, как его уже тут на АШ не раз об­ви­ня­ли, ини­ци­а­то­ром этих из­ме­не­ний. Он озву­чил это после оче­ред­ных пе­ре­го­во­ров, когда этот факт ему до­нес­ли со сто­ро­ны РФ. Сам факт по­доб­но­го огла­ше­ния, как мне ви­дит­ся, это факт сла­бо­сти пе­ре­го­вор­ных по­зи­ций со сто­ро­ны РБ, что ЛАГ от­чет­ли­во по­ни­ма­ет... да и со­об­ще­ние это было на­прав­лен­но в первую оче­редь для народа РБ... что б так ска­зать надежд особых не ле­ле­я­ли...

Ну это же оче­вид­но. Это прямо бро­са­ет­ся в глаза если вни­ма­тель­но по­смот­реть на про­цесс, сильно за­бук­со­вав­ший про­цесс, фор­ми­ро­ва­ния Со­юз­но­го Го­су­дар­ства России и Бе­ла­ру­си (СГРБ). Про­цесс это за­бук­со­вал по ба­наль­ной при­чине. РФ в ре­зуль­та­те из­ме­не­ния меж­го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки между РФ и РБ в сто­ро­ну ра­ди­каль­ной Праг­ма­тич­но­сти, больше не рас­смат­ри­ва­ет РБ как пол­но­прав­но­го парт­не­ра, пусть даже сильно млад­ше­го Парт­не­ра, в этом про­цес­се - про­цес­се фор­ми­ро­ва­ния СГРБ. На се­го­дняш­ние реалии для РФ РБ стала всего лишь объ­ек­том по­тен­ци­аль­но­го же­ла­е­мо­го По­гло­ще­ния на усло­ви­ях элит РФ... Не более... Что уже тра­ди­ци­он­но Пре­зи­дент РБ ЛАГ и озву­чил...

Алек­сандр Лу­ка­шен­ко на­пом­нил, что Бе­ла­русь и Россия в свое время под­пи­са­ли до­го­вор о со­зда­нии Со­юз­но­го го­су­дар­ства и раз­ви­ва­ли свои от­но­ше­ния, строго следуя этому до­ку­мен­ту. "Мы должны были в свое время при­нять Кон­сти­ту­ци­он­ный акт, то есть Кон­сти­ту­цию Со­юз­но­го го­су­дар­ства, и там все должно было быть про­пи­са­но: и органы управ­ле­ния, и органы власти, и единая валюта, по­ли­ти­ка. Россия от­ка­за­лась в свое время идти этим путем. Я это на­пом­нил Пре­зи­ден­ту России, он сказал: "Да, так и было". Встает вопрос: что будем делать с со­юз­ным до­го­во­ром? Надо са­дить­ся за стол и смот­реть, что мы вместе можем се­год­ня со­глас­но до­го­во­ру решить, на что мы можем без вся­ко­го дав­ле­ния пойти", - от­ме­тил Пре­зи­дент.

Глава го­су­дар­ства заявил, что союз Бе­ла­ру­си и России может раз­ви­вать­ся только на рав­но­прав­ной основе. "И это не потому что Лу­ка­шен­ко так хочет, как это пре­под­но­сит­ся в России, а потому что это фун­да­мен­таль­ные прин­ци­пы по­стро­е­ния любого союза. Нет рав­но­прав­ной основы - нет союза, - сказал бе­ло­рус­ский лидер. - Все должно про­ис­хо­дить на рав­но­прав­ной основе, и на это должна быть воля двух на­ро­дов - Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и Бе­ла­ру­си. Мы все время, фор­ми­руя этот союз, должны огля­ды­вать­ся на мнение наших людей. По­это­му по многим-многим при­чи­нам, вы сами по­ни­ма­е­те, об объ­еди­не­нии двух го­су­дарств речи не идет".

Фак­ти­че­ски Элиты РФ при­нуж­да­ют РБ к из­ме­не­нию своей внут­рен­ней по­ли­ти­ки на по­ли­ти­ку Пра­во­го толка, чему соб­ствен­но ЛАГ и со­про­тив­ля­ет­ся. Но ведь ЛАГ со­про­тив­ля­ет­ся по­доб­ным про­цес­сам не только со сто­ро­ны РФ, но и... та-дам... со сто­ро­ны услов­но­го Запада! А в таких усло­ви­ях, в усло­ви­ях от­сут­ствия "брат­ско­сти" в по­ли­ти­ке со сто­ро­ны РФ, какая прин­ци­пи­аль­ная раз­ни­ца Элитам РБ кто их по­гло­тит в итоге? Раз­ни­ца лишь в пред­ло­жен­ных праг­ма­тич­ных усло­ви­ях такого по­гло­ще­ния (кто больше оста­вит вкус­но­го...), не более... И не факт что элиты РФ смогут пред­ло­жить что то лучше чем услов­ный Запад. При­ме­ров при­во­дить не буду...

Само из­ме­не­ние внут­рен­ней со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки РБ, через По­гло­ще­ние со сто­ро­ны это на се­год­ня про­цесс, как мне ви­дит­ся, прак­ти­че­ски не из­беж­ный. Все сце­на­рии, ко­то­рые есть у меня, при ко­то­рых этого не про­изой­дет они скорее из об­ла­сти нена­уч­ной фан­та­сти­ки, я сам в них не верю. Сама неиз­беж­ность этого Про­цес­са вы­те­ка­ет из си­ту­а­ции Ми­ро­во­го Гло­баль­но­го Кри­зи­са, част­ны­ми яв­ле­ни­я­ми ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся углуб­ля­ю­щий­ся Энер­го­де­фи­цит и сужа­ю­щи­е­ся Рынки Сбыта обес­пе­чен­ные пла­те­же­спо­соб­ным спро­сом. Именно эти два фак­то­ра, как мне ви­дит­ся, и яв­ля­ют­ся ос­нов­ны­ми дви­жу­щи­ми силами/ры­ча­га­ми дан­но­го про­цес­са. РБ энер­го­де­фи­цит­ное Про­мыш­лен­но Раз­ви­тое Го­су­дар­ство, и... в таком ка­че­стве она не нужна ни кому! Ни Правым Элитам услов­но­го Запада, ни небрат­ским Правым Элитам РФ. Вот и Все. С точки зрения Правых элит и услов­но­го Запада и РФ РБ это го­су­дар­ство по­гло­ти­тель не при­над­ле­жа­щих уму Энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов, да еще и кон­ку­рент на рынках... Кто же это будет тер­петь? По­это­му РБ по­сле­до­ва­тель­но будут от­ре­зать от до­ступ­ных энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов, и от­ре­зать от рынков сбыта... потому что самим не хва­та­ет. РБ должна стать за­ви­си­мым нетто им­пор­те­ром, по­став­щи­ком де­ше­вой ра­бо­чей силы и т.д. Ничего не на­по­ми­на­ет? И не факт что в ре­зуль­та­те этих про­цес­сов мы не по­лу­чим еще одно когда то дру­же­ское и брат­ское го­су­дар­ство на своих гра­ни­ца... ну вы меня поняли...

В общем и целом именно с этой По­ли­ти­кой в от­но­ше­нии РБ и ак­тив­но бо­рет­ся ЛАГ... тор­гу­ет­ся как может... Бо­рет­ся потому, что если не сможет найти ре­ше­ния, то из­ме­не­ния ко­то­рые про­изой­дут в след­ствие про­ис­те­ка­ю­щих объ­ек­тив­ных про­цес­сов уни­что­жат и Элиту РБ Левого толка, да и лично ему этого народ РБ может не про­стить, и он может стать таким же изгоем на свое Родине как на­при­мер... Гор­ба­чев... И я не верю (слабо верю...) что он сможет этого из­бе­жать. РБ не ост­ров­ная Куба, и не ло­каль­ная Се­вер­ная Корея... Нет у него ни ре­сур­сов, ни веских ар­гу­мен­тов на пе­ре­го­во­рах, ни со­юз­ни­ков для со­хра­не­ния РБ в рамках логики се­го­дняш­ней Левой по сути внут­рен­ней по­ли­ти­ки... Си­ту­а­ция для него па­то­вая, и он это пре­крас­но по­ни­ма­ет.

Год будет разным для всех: для кого-то легким, для кого-то тя­же­лым. Но смею точно ска­зать, что для нашей страны, для нашего народа не только 2019, но и 2020 год будет непро­стым. Это не про­стые годы, потому что, скажу от­кро­вен­но, в эти два года нас будут очень сильно "про­бо­вать на зуб", на пред­мет того, до­стой­ны ли мы, если кон­кре­ти­зи­ро­вать, той неза­ви­си­мо­сти, о ко­то­рой мы всегда и везде го­во­рим", - заявил пре­зи­дент Бе­ла­ру­си Алек­сандр Лу­ка­шен­ко се­год­ня во время приема в канун ста­ро­го Нового года.

В общем мой про­гноз на бли­жай­шее бу­ду­щее для РБ такой...

РБ ждет Perestoyka TM, с со­от­вет­ствен­но ли­бе­ра­ли­за­ци­ей эко­но­ми­ки, со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми... а именно при­ва­ти­за­ци­ей го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, за­кры­ти­ем многих про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, по­сте­пен­ной от­ме­ной бес­плат­ных и до­ступ­ных га­ран­ти­ро­ван­ных го­су­дар­ством при­су­щих Лево-Кон­сер­ва­тив­но­му об­ще­ству ништя­ков, мо­не­ти­за­ци­ей всего и вся, силь­но­му иму­ще­ствен­но­му рас­сло­е­нию об­ще­ства, и т.д... ну вы и сами все пре­крас­но по­ни­ма­е­те...

Хочу по­же­лать Ува­жа­е­мо­му мной Лу­ка­шен­ко Алек­сан­дру Гри­го­рье­ви­чу не опус­кать руки и бо­роть­ся до конца... , а Брат­ско­му мне Народу Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь пе­ре­жить ис­пы­та­ния с наи­мень­ши­ми по­те­ря­ми.

Спе­ци­аль­но для АШ, 13.02.2019. 

https://aftershock.news/?q=nod...

Сегодня Лукашенко целый день будет просить у Путина денег

0.4Kср, 13/02/2019 - 12:31 | Lehan (5 лет 2 недели)

Встре­ча пре­зи­ден­тов России и Бе­ло­рус­сии Вла­ди­ми­ра Путина и Алек­сандра Лу­ка­шен­ко в среду будет длить­ся в те­че­ние всего дня, со­об­щил жур­на­ли­стам пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та РФ Дмит­рий Песков.

Встре­ча пре­зи­ден­тов России и Бе­ло­рус­сии со­сто­ит­ся среду в Сочи. Лидеры об­су­дят пер­спек­ти­вы раз­ви­тия ин­те­гра­ци­он­ных про­цес­сов на евразий­ском про­стран­стве.

"Боль­шую часть вре­ме­ни пре­зи­ден­ты будут об­щать­ся вдвоем, при­вле­кая к раз­го­во­ру по мере необ­хо­ди­мо­сти про­филь­ных ку­ра­то­ров. Об­ще­ние пла­ни­ру­ет­ся фак­ти­че­ски на целый день, при этом мы уже анон­си­ро­ва­ли, что оно не огра­ни­чит­ся одним днем. Уже за­пла­ни­ро­ва­но, что, так или иначе, кон­так­ты будут про­дол­жать­ся между Пу­ти­ным и Лу­ка­шен­ко завтра и даже по­сле­зав­тра", - сказал Песков жур­на­ли­стам в среду.

Он до­ба­вил, что, кроме того, за­пла­ни­ро­ва­но крат­кое со­ве­ща­ние в со­ста­ве бе­ло­рус­ской и рос­сий­ской де­ле­га­ции, куда войдут ми­нистр фи­нан­сов РФ Антон Си­лу­а­нов, вице-пре­мьер РФ Дмит­рий Козак, ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия России Максим Ореш­кин, посол РФ в Минске Михаил Бабич, по­мощ­ник пре­зи­ден­та РФ Юрий Ушаков.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: РИА Но­во­сти

Об­ще­ние Путина с Лу­ка­шен­ко в среду про­длит­ся целый день, заявил Песков

Встре­ча пре­зи­ден­тов России и Бе­ло­рус­сии Вла­ди­ми­ра Путина и Алек­сандра Лу­ка­шен­ко в среду будет длить­ся в те­че­ние всего дня, со­об­щил жур­на­ли­стам пресс-сек­ре­тарь... РИА Но­во­сти, 13.02.2019