Омбудсмен Кузнецова как продукт раскола в Православной Церкви

Прежде чем комменты писать прочитайте статью до конца.

Упол­но­мо­чен­ный при Пре­зи­ден­те России по правам ре­бён­ка Анна Куз­не­цо­ва во­рва­лась в по­ли­ти­ку ак­тив­но экс­плу­а­ти­руя елей­ный образ истово пра­во­слав­но­го об­ще­ствен­ни­ка. «Ак­тив­ная при­хо­жан­ка Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви. Вышла замуж за свя­щен­ни­ка. На­граж­де­на ор­де­ном Сергия Ра­до­неж­ско­го РПЦ. По­лу­чи­ла знак “За благие дела” от Пен­зен­ской епар­хии», - такую кар­ти­ну ри­со­ва­ли СМИ. Прошло совсем немно­го вре­ме­ни, и все поняли, что этот бла­го­че­сти­вый образ – лишь ды­мо­вая завеса, под по­кро­вом ко­то­рой те, кто сделал Куз­не­цо­ву ом­буд­сме­ном, строят в России си­сте­му юве­наль­ной юс­ти­ции. Увидев это, все мы, граж­дане России, задаём себе вопрос: а те, кто в РПЦ ду­хов­но окорм­ля­ют Куз­не­цо­ву, тоже хотят вве­де­ния юве­наль­ной юс­ти­ции?

До­ве­дём опи­са­ние образа Анны Куз­не­цо­вой до конца.

Куз­не­цо­ва имеет ре­пу­та­цию че­ло­ве­ка, при­дер­жи­ва­ю­ще­го­ся мо­нар­хи­че­ских взгля­дов. В церкви, ко­то­рой служит её муж, по словам самой Куз­не­цо­вой, на­хо­дит­ся чу­до­твор­ная икона: «Она ми­ро­то­чит до сих пор, ис­це­ля­ет — даже я ис­це­ли­лась од­на­ж­ды».

По ини­ци­а­ти­ве Куз­не­цо­вой была со­зда­на ор­га­ни­за­ция “Бла­го­вест”. Она также воз­глав­ля­ет фонд “Покров”, одна из целей ко­то­рых – борьба с абор­та­ми: «Мы же люди пра­во­слав­ные».

До­пол­ня­ют образ гла­мур­ные фо­то­гра­фии, ви­зит­ная кар­точ­ка ко­то­рых – “няшное”, ничего не вы­ра­жа­ю­щее лицо. Такая гла­мур­ная без­эмо­ци­о­наль­ность по­всю­ду, даже на слу­чай­ных фо­то­гра­фи­ях. Редким ис­клю­че­ни­ем стали фо­то­гра­фии, сде­лан­ные во время по­след­не­го визита Куз­не­цо­вой в Фин­лян­дию. Одна из них, на ко­то­ром рос­сий­ский ом­буд­смен изоб­ра­жён со своим фин­ским кол­ле­гой, при­ве­де­на выше (взято с сайта по­соль­ства России).

Анна Куз­не­цо­ва по­се­ти­ла Фин­лян­дию с целью «обмена опытом в защите детей» и под­пи­са­ния «ме­мо­ран­ду­ма о вза­и­мо­по­ни­ма­нии» с фин­ски­ми кол­ле­га­ми. За права детей в Фин­лян­дии от­ве­ча­ет Туомас Курт­ти­ла. Вскоре этот финн воз­гла­вит Ас­со­ци­а­цию ев­ро­пей­ских ом­буд­сме­нов по правам детей, и, видимо, Анна Куз­не­цо­ва за­ра­нее решила на­ла­дить дру­же­ские от­но­ше­ния с бу­ду­щим глав­ным за­щит­ни­ком детей. (На­пом­ним, что в Канаде такие за­щит­ни­ки детей недав­но при­ня­ли закон, за­пре­ща­ю­щий ро­ди­те­лям «на­прав­лять об­ра­зо­ва­ние ре­бен­ка и его ре­ли­ги­оз­ное вос­пи­та­ние». Теперь со­ци­аль­ные службы могут от­би­рать детей в случае отказа вос­пи­ты­вать ре­бен­ка в духе ЛГБТ. Как быстро это станет ев­ро­пей­ской нормой?)

Но, может быть, мы воз­во­дим на­прас­ли­ну на хо­ро­ших людей? При­ве­дём вы­держ­ки из ин­тер­вью упол­но­мо­чен­но­го по правам детей Фин­лян­дии Ту­о­ма­са Курт­ти­ла, ко­то­рое он дал во время визита в Санкт Пе­тер­бург этой зимой (не только наши упол­но­мо­чен­ные ездят Фин­лян­дию учить­ся, но и финны при­ез­жа­ют учить нас).

http://​mr7.​ru/​articles/​150014/

Финны ... не скры­ва­ли, а с циф­ра­ми в руках рас­ска­за­ли, что в стране ста­биль­но с 1991 года идет уве­ли­че­ние числа детей и под­рост­ков, ко­то­рых со­ци­аль­ные службы вы­нуж­де­ны за­би­рать от ро­ди­те­лей и раз­ме­щать вне кров­ной семьи.

1991 год – таких детей было более 8 тысяч,

2007 – 16 тысяч,

2013 – 18 тысяч.

Финны этих цифр не скры­ва­ют. … Туомас Курт­ти­ла со­об­щил, что ныне си­ту­а­ция ста­би­ли­зи­ро­ва­лась – не уве­ли­чи­лось за по­след­ние три года число изъ­я­тий детей, но цифр не назвал почему-то. …

Да, детей в Фин­лян­дии шле­пать и бить нельзя, таков закон. Перед ор­га­на­ми опеки за­хло­пы­вать дверь нельзя. А нужно вести с ними диалог, причем не «качать права», а кон­струк­тив­но, от­ве­чая на во­про­сы. Тогда все будет хорошо. …

Опека, придя домой к жен­щине с ма­лы­шом, уви­де­ла, что ре­бе­нок толще и весит больше, чем это со­от­вет­ству­ет его воз­рас­ту. Спро­си­ли маму – может, об­сле­до­вать­ся вам вместе с ре­бен­ком? «Нет»,- ска­за­ла та и за­кры­ла дверь. Через какое-то время пришли снова. Ре­бе­нок тол­стый. Может, об­сле­до­вать­ся? Нет. И за­кры­ла дверь. Третья по­пыт­ка – то же самое. Тут финны за­бес­по­ко­и­лись – что про­ис­хо­дит с ре­бен­ком? Может, опас­ность ему грозит? А не за­брать ли, чтобы вы­яс­нить при­чи­ну? У мамы все же хва­ти­ло разума в итоге со­гла­сить­ся на об­сле­до­ва­ние. …

Вот только от финнов таких ис­то­рий трудно до­ждать­ся. Они будут го­во­рить об­те­ка­е­мы­ми фра­за­ми, го­во­рить о том, что во главу угла всегда ставят ин­те­ре­сы ре­бен­ка (что про­пи­са­но за­ко­ном) ...финны стеной стоят на страже част­ной жизни.

Го­во­рить о том, что рос­сий­ский дет­ский ом­буд­смен войдет в Ев­ро­пей­скую ас­со­ци­а­цию упол­но­мо­чен­ных по правам детей (ENOC) пока рано, так как в России до сих пор нет фе­де­раль­но­го закона, опре­де­ля­ю­ще­го статус и де­я­тель­ность рос­сий­ско­го Упол­но­мо­чен­но­го по правам ре­бен­ка. Тем не менее, Анна Куз­не­цо­ва, рос­сий­ский Упол­но­мо­чен­ный по правам ре­бен­ка при пре­зи­ден­те, при­гла­ше­на на за­се­да­ние ENOC, ко­то­рое со­сто­ит­ся в сен­тяб­ре в Фин­лян­дии.

Ту­о­ма­са Курт­ти­ла, фин­ский Упол­но­мо­чен­ный по правам ре­бен­ка.

С этим че­ло­ве­ком Анна Куз­не­цо­ва до­го­ва­ри­ва­ет­ся о со­труд­ни­че­стве. Их первые пе­ре­го­во­ры прошли в ноябре 2016, в Москве. Тогда «упол­но­мо­чен­ные до­го­во­ри­лись об углуб­ле­нии дву­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ства и решили со­ста­вить про­то­кол о со­труд­ни­че­стве».

На второй встре­че Куз­не­цо­ва об­суж­да­ла с Курт­ти­лой более кон­крет­ные во­про­сы. Фин­скую сто­ро­ну осо­бен­но сильно ин­те­ре­со­ва­ла “дез­ин­фор­ма­ция”, рас­про­стра­ня­е­мая в России от­но­си­тель­но си­сте­мы юве­наль­ной юс­ти­ции в Фин­лян­дии. Гос­по­жа Куз­не­цо­ва в полной мере «про­гну­лась» под эту по­зи­цию своего фин­ско­го кол­ле­ги. Из ре­пор­та­жа фин­ско­го из­да­ния Yle, осве­ща­ю­ще­го по­езд­ку Куз­не­цо­вой: «Павел Аста­хов, пред­ше­ствен­ник Куз­не­цо­вой, за­пом­нил­ся финнам рез­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми, ко­то­рые ка­са­лись Фин­лян­дии и от­но­ше­ния чи­нов­ни­ков фин­ских со­ци­аль­ных служб к детям рос­сий­ских семей. … Анна Куз­не­цо­ва го­во­рит, что хочет начать со­труд­ни­че­ство с фин­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми сферы защиты детей с чи­сто­го листа. … Аста­хов со­ве­то­вал рос­сий­ским семьям воз­дер­жать­ся от по­ез­док в Фин­лян­дию, по­сколь­ку фин­ские чи­нов­ни­ки могут отобрать у них детей. Анна Куз­не­цо­ва … делает акцент на своей соб­ствен­ной линии. … Анна Куз­не­цо­ва го­во­рит, что будет до­воль­на ра­бо­чей по­езд­кой, если во время нее ей удаст­ся на­учить­ся чему-нибудь новому. … В рос­сий­ских СМИ по­яв­ля­ет­ся много ложной ин­фор­ма­ция о де­я­тель­но­сти фин­ских чи­нов­ни­ков в от­но­ше­нии детей из рос­сий­ских семей. По словам Куз­не­цо­вой, это боль­ной вопрос. По ее мнению, СМИ могут ис­ка­жать правду. … Во время беседы с Анной Куз­не­цо­вой на­чи­на­ет ка­зать­ся, что Россия сме­ни­ла свою так­ти­ку в от­но­ше­нии во­про­сов защиты детей с агрес­сии на дру­же­лю­бие».

Анна Куз­не­цо­ва изу­ча­ет фин­ский опыт. Взято с сайта по­соль­ства России.

Итак, какой же фин­ский опыт хочет Анна Куз­не­цо­ва рас­про­стра­нить на Россию? На­се­ле­ние Фин­лян­дии со­став­ля­ет около 5,5 мил­ли­о­нов че­ло­век, России – 147 мил­ли­о­нов. То есть в России живёт, при­мер­но, в 26,7 раза больше че­ло­век, чем в Фин­лян­дии. Какие же цифры ото­бра­ния детей будут в России, если в полной мере за­ра­бо­та­ет юве­наль­ная си­сте­ма, ана­ло­гич­ная фин­ской? Ис­поль­зо­вав цифры Ту­о­ма­са Курт­ти­лы, с ко­то­рым Куз­не­цо­ва строит тёплые от­но­ше­ния, по­лу­чим сле­ду­ю­щие цифры после под­счё­та про­пор­ции:

в 1991 году должно было быть 214 тысяч ото­бра­ний;

в 2007 – было бы 427 тысяч,

а в 2013 –481 тысяча.

Многие удив­ля­лись цифре в 300.000 детей, изы­ма­е­мых в России из семей в год, озву­чен­ной се­на­то­ром Еленой Ми­зу­ли­ной. Из­ви­ни­те, но таких мас­шта­бов изъ­я­тий детей в Фин­лян­дии до­стиг­ли уже два­дцать лет назад. Да, ли­ней­ный про­гноз не иде­а­лен, но ос­нов­ные тен­ден­ции про­ис­хо­дя­щих про­цес­сов он от­ра­жа­ет. Для тех, кто хочет об­су­дить ме­то­ди­ку пе­ре­счё­та, пред­ла­гаю учесть такие фак­то­ры, как раз­ни­цу в ВВП на душу на­се­ле­ния и социо-куль­тур­ные по­след­ствия 90-х годов.

Анна Куз­не­цо­ва, Ваш образ мно­го­дет­ной матери и жены свя­щен­ни­ка – это только при­кры­тие для си­сте­мы юве­наль­но­го без­за­ко­ния, ко­то­рую Вы про­дви­га­е­те? Или Вы чётко раз­де­ля­е­те детей на своих и чужих? В пользу по­след­не­го пред­по­ло­же­ния го­во­рит одно об­сто­я­тель­ство, под­чёрк­ну­тое фин­ски­ми СМИ: в первую оче­редь Анну Куз­не­цо­ву в Фин­лян­дии ин­те­ре­со­ва­ла си­сте­ма озна­ком­ле­ния ми­гран­тов с Ближ­не­го Во­сто­ка с си­сте­мой юве­наль­ной юс­ти­ции. Анна Куз­не­цо­ва, вы от­но­си­тесь к народу России как ис­тин­ные скан­ди­на­вы от­но­сят­ся к неграм?

Выше мы озна­ко­ми­лись с бес­при­страст­ным из­ло­же­ни­ем си­ту­а­ции в Фин­лян­дии, сде­лан­ным Ту­о­ма­сром Курт­ти­лой. И с по­зи­ци­ей Анны Куз­не­цо­вой – пол­но­стью со­гла­шать­ся с фин­ской точкой зрения. Теперь да­вай­те об­су­дим «ужас­ную рус­скую про­па­ган­ду» и одного из её ав­то­ров.

Про­то­и­е­рей Ди­мит­рий Смир­нов при­зы­ва­ет власти от­ре­а­ги­ро­вать на дело Зав­го­род­ней жест­ким уль­ти­ма­ту­мом. Про­ис­хо­дя­щее се­год­ня в Европе - это са­та­низм.

http://​www.​interfax-​religion.​ru/​orthodoxy/?​act=news&​div=48144

"Я не знаю, какие у нашей власти есть рычаги, но я бы раз и на­все­гда это без­об­ра­зие пре­кра­тил. Необ­хо­ди­мо самым ре­ши­тель­ным об­ра­зом пре­сечь из­де­ва­тель­ство над рос­сий­ски­ми граж­да­на­ми. Нужно по­ста­вить се­рьез­ный уль­ти­ма­тум. Каждый раз какая-то новая изощ­рен­ная под­лость!" - заявил свя­щен­ник. … Со­вре­мен­ная Европа ис­по­ве­ду­ет "агрес­сив­ную ре­ли­гию ли­бе­ра­лиз­ма", острие ко­то­рой на­прав­ле­но "против хри­сти­ан­ства и против семьи как Богом данной формы су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­че­ства".

"Один из ре­зуль­та­тов этого - раз­ру­ше­ние семьи. В Фин­лян­дии это на­гляд­но про­яв­ля­ет­ся, там семья ни­ка­кой цен­но­сти не пред­став­ля­ет. Без вся­ко­го суда даются пол­но­мо­чия чи­нов­ни­кам, ко­то­рые фи­нан­со­во за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы детей от­би­рать", - заявил со­бе­сед­ник агент­ства.

Как от­ме­тил он, стро­ит­ся мир, "в ко­то­ром нор­маль­но­му че­ло­ве­ку жить нельзя".

"Ли­бе­раль­ная ре­ли­гия - это то­та­ли­тар­ная секта, под­дер­жи­ва­е­мая ев­ро­пей­ски­ми го­су­дар­ства­ми. При­хо­дят но­во­сти из "про­све­щен­ной Европы": "ро­ди­тель №1, ро­ди­тель №2", "гей-парады для детей". Это нельзя на­звать про­дук­том че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, это чистый са­та­низм", - под­черк­нул со­бе­сед­ник агент­ства.

Он счи­та­ет, что нужно как можно больше людей в России опо­ве­стить о си­ту­а­ции в Фин­лян­дии, "чтобы не было со­блаз­на вы­хо­дить замуж за финнов и уез­жать туда, потому что это всегда чре­ва­то раз­ру­ше­ни­ем семьи и мно­го­лет­ни­ми бес­смыс­лен­ны­ми ис­тя­за­ни­я­ми, до ко­то­рых даже фа­ши­сты не до­ду­ма­лись".

"А в России нужно под­ни­мать народ: есть фин­ские пред­ста­ви­тель­ства, по­соль­ство, кон­суль­ства. Надо в рамках закона вы­ра­жать свое несо­гла­сие", - заявил пред­ста­ви­тель Церкви.

По его словам, в России также су­ще­ству­ет угроза семье. "Го­то­вит­ся то же самое: чи­нов­ник при­хо­дит и делает так, как он счи­та­ет нужным. Это очень опас­ная вещь", - по­ла­га­ет отец Ди­мит­рий.

Он также убеж­ден, что, если Россия, "та страна, где До­сто­ев­ский го­во­рил о слезе невин­но­го ре­бен­ка", примет за­пад­ную модель ре­гу­ли­ро­ва­ния жизни семьи, "это будет озна­чать окон­ча­тель­ную смерть нации".

Сложно не со­гла­сить­ся с такой по­зи­ци­ей Дмит­рия Смир­но­ва от­но­си­тель­но си­ту­а­ции в Фин­лян­дии. А со­гла­сив­шись, не задать вопрос. А что, Анна Куз­не­цо­ва не знает о такой по­зи­ции Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви? Куда же тогда смот­рит её муж – свя­щен­ник?

Су­пру­ги Куз­не­цо­вы

Что озна­ча­ет тот факт, что Анна Куз­не­цо­ва пуб­лич­но от­ри­ца­ет и осуж­да­ет по­зи­цию главы Пат­ри­ар­шей ко­мис­сии по во­про­сам семьи, защиты ма­те­рин­ства и дет­ства? Ведь нельзя же для самого себя не от­ве­чать на этот вопрос. Можно вы­дви­нуть разные версии. На­при­мер, такую: муж Куз­не­цо­вой не спо­со­бен кон­тро­ли­ро­вать дей­ствия своей жены. Или сле­ду­ю­щую: цер­ков­ная иерар­хия не в со­сто­я­нии кон­тро­ли­ро­вать своих свя­щен­ни­ков. А что, если цер­ковь рас­ко­ло­та на части, неко­то­рые из ко­то­рых не прочь ввести в России юве­наль­ную юс­ти­цию по фин­ско­му об­раз­цу. Какую из них вы­брать?

https://aftershock.news/?q=nod...

Мастерспортамай...

Хороший наброс.Никакой ювенальной юстиции у нас не будет.

gensenБелоруссия

Для тех, кому лень читать до конца, передаю суть наброса:

Омбудсмен России Кузнецова - никакая не няша православная как вы все думали, а матёрая гламурщина, что вскрылось в поездке в Финку в процессе фотосъёмок, бесстыдно выложенных на офсайтах. Там она встречалась-ездила с местным утырком-ювеналом, который активно отбирает детей по всей Финляндии. И конца-края сему нет. Очевидно, что Кузнецова примчалась за опытом, чтобы отобрать уже всех детей у нас. Куда смотрит муж и Православная Церковь? А может они заодно? А может нет? Тогда это попахивает расколом. Да, очевидно - это раскол РПЦ, и детей придут отбирать у нас, и не поможет никто. Всё. Конец.

ХулиганкаРоссия(

Интересно по чьему заказу вдруг резко ополчились на эту мадам и почему Астахов всех так устраивал. Ведь видно невооруженным взглядом, что ведется целенаправленная компания против нее. (весь этот шлак не читала)