«Ложная слепота». Введение.

Если кто книгу не читал - то пора бы и прочитать в статье содержится довольно толстый спойлер. Не сюжетный, а идейный - рассматриваем идею книги с серьёзным видом.

То есть удовольствие от чтения книги эта статья вам не должна испортить. Да и вообще, «Ложная слепота» - это чуть ли не единственный роман, который заспойлерить невозможно. Так что у нас просто отдельный взгляд на идею этой книги.

Со времён зарождения научной фантастики и особенно в пору её расцвета одной из самых интересных тем для автора был Контакт. (Сейчас уже не так, но об этом - позже).

Тема встречи с инопланетным разумом, с существами других миров волновала авторов порой даже больше, чем читателей. Пожалуй, не найти такого автора в зарубежной фантастике, который так или иначе не раскрыл бы тему Контакта или просто не затронул инопланетян в своих произведениях. Азимов, Саймак, Хайнлайн, Андерсон, Желязны, Гаррисон, Старджон, Лаумер, некто Ф. Дик, некто О.С. Кард, некто К. Раули, даже Шекли, даже Воннегут. Все эти господа так или иначе пытались ответить на вопрос - найдём ли мы кого-нибудь во Вселенной, и как оно будет, если найдём?

Знаменитую цитату Кларка помните? «Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугающи» (и в оригинале вроде было именно terrifying).

Ещё один автор, не лишённый воображения, некий Станислав Лем - посвятил теме Контакта аж четыре романа.

«Солярис» - мы слишком тупые, чтобы понять совершенно чуждый разум.
«Эдем» - далеко не на всех планетах нас ждут с распростёртыми объятиями. (Но там одна сцена посадки корабля чего стоит. А как вам обстрел механозародышами?)
«Непобедимый» - не всё в космосе предназначено для человека, и нечего всюду совать свой нос. Уносите ноги.
«Фиаско»... ну тут я даже не знаю, что сказать. Прилетели самоуверенные земляне и айда ломиться в дверь Контакта с бластерами и ракетами. Результат немного предсказуем.

В зарубежном кинематографе эта тема тоже раскрыта очень солидно. Фильмов на тему Контакта столько, что про все не расскажешь. Отмечу лишь, что в зарубежном кинематографе появлялись как оригинальные сценарии, так и масса адаптаций НФ-романов («Нечто», «Чужие среди нас», «Враг мой», «Похитители тел» (несколько раз), «Деревня проклятых» (это «Кукушата Мидвича»)). Словом, экранизаций было очень много. Одних только экранизаций рассказов некоего Ф. Дика можно насчитать больше десятка.

И казалось бы, по теме Контакта прошлись и маститые авторы, и потоптался кинематограф. Что ещё можно ожидать от произведений на эту тему?

И тут на счену выходит Питер Уоттс, биолог - и с ухмылкой говорит «Ща, пацаны, я покажу, как надо».

Отчасти уникальность «Ложной слепоты» в этом и заключается. Все предыдущие авторы делали акцент на том, что инопланетяне или представители иного разума интересны сами по себе. 

Уоттс не просто предлагает принципиально иной подход.
Для него Болтуны - инструмент, позвляющий раскрыть человеческую природу с иной стороны.

Некоторые арты в статье взяты с сайта господина Данила Криворучко. А вот вам и поразительный Роршах от него же. Советую проникнуться.

В следующей статье рассмотрим, в чём же собственно изюминка идеи этого романа.