"Хотели как лучше, получилось как всегда..." или когда закончится эпоха коллективной безответственности.

7 393

    Афоризмы Виктора Степановича навсегда вошли в историю России. Эти афоризмы звучат удивительно свежо даже спустя десятки лет несмотря даже на кажущуюся абсурдность некоторых. Обратиться к кладези изречений Виктора Степановича меня заставили статьи  известного блогера Юрия Ивановича Подоляки:

"Война на Украине – а кто-нибудь просчитывал что будет в стране … через два месяца?" - https://cont.ws/@yurasumy/2240...

Особенно крик души "Специальный выпуск: гуманитарная помощь Украине – почему российская таможня НЕ дает добро?"https://cont.ws/@yurasumy/2242...

     Был период в истории нашей Родины, когда в решении многих вопросов и поставленных задач превалировало понятие "персональная ответственность". Каждый руководитель, начиная с низших звеньев точно знал, какие задачи перед ним поставлены, какова мера ответственности стояла перед ним лично в случае невыполнения поставленной задачи. Да, порой это было жестоко, но это было одним из составляющих условий необходимого роста экономики и строительства нового общества что в целом обеспечило высокую готовность СССР к началу Великой Отечественной войны. 

     После 1953 года настал период авантюризма, волюнтаризма, приведшего к значительному ухудшению основных позиций СССР: разрушение экономики и промышленности, разрушение сельского хозяйства, были выброшены на улицу 3,3 миллиона военнослужащих имеющие опыт ведения боевых действий, разрыва отношений со странами единого социалистического лагеря и превращению их во врагов СССР. 

     После отстранения Н.С. Хрущёва от власти настал так называемый (обоснованно ли?) период застоя. Исправить прежние ошибки полностью не удалось, но экономика росла, международные позиции СССР укреплялись, угроза голода миновала. И, в относительно 50-х и  начала 60-х, сытых годах зародился особый статус номенклатурных партийных работников. Хозяйственники были отодвинуты на задний план, кто знал председателей исполнительных комитетов всех уровней? Только ограниченный круг лиц. Зато весть народ знал генеральных и первых секретарей КПСС. Принятие решений было в руках партноменклатуры, а их исполнение возложено на хозяйственников. К чему это приводило показано в шедевральной миниатюре Аркадия Райкина "Насосы и колёса." А так как решения принимались коллегиально, то и ответственность за принятые решения персонально ни кто не нёс. Более того, член партии, попавший в "обойму" райкома-обкома становился "непотопляемым". В случае "провала" партийной работы его просто назначали на другое место на аналогичную должность. Были исключения, но это в основном когда была борьба за власть или уж слишком резонансные дела.

     Похоже система "коллективной безответственности" плавно перетекла в управление нашим государством. Удобная вещь - ни кто ни за что персонально не отвечает. Несомненно степень персональной ответственности очень высока у нашего президента, у Сергея Кужугетовича, не исключаю и М.В. Мишустина, но остальные работают из-под пинка. Поэтому и прав Юрий Иванович: необходимо кричать о проблеме, необходимо достучаться ответственных лиц. Выполнить поставленную задачу русский солдат, уйдёт на свои места дислокации, а что останется за его плечами?

Оставили с носом и вернули своё. Немцы считают убытки. Россия лишает Германию крупнейшего актива
  • pretty
  • Вчера 07:14
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Россия продолжает возвращать под контроль свои активы и в первую очередь высочайший приоритет выставлен в логистичес...

6 лет получил мигрант, который насмерть ногами забил женщину в Петербурге за отказ познакомиться

Мигрант, который в ноябре 2022 года насмерть ногами забил женщину в Петербурге на автобусной остановке, получил всего 6 лет. «Ценный специалист» Айнур Айтимбетов толкнул ...

Что известно об «ослеплении» американского спутника над Крымом?
  • Artemon
  • Вчера 11:12
  • В топе

28 ноября ресурс Naval News опубликовал материал, в котором утверждается, что разведывательный спутник над Крымом мог быть, предположительно, «ослеплён» излучением неизвестного устройс...

Обсудить