Алексей Водовозов. Что нас не убивает, но это не точно.

3 2098

Мы регулярно слышим о том, что «ученые доказали» (в основном — британские) опасность очередного пищевого продукта, добавки с индексом «Е», ингредиента косметики или вакцин. Насколько обоснованы эти утверждения? Действительно ли существует нечто, что в относительно близкой исторической перспективе может если не уничтожить нас как вид, то основательно проредить? Участники встречи вместе с врачом-токсикологом, научным журналистом Алексеем Водовозовым попытаются отделить реальные угрозы от надуманных. Лектор расскажет о медицинских мифах и страхах, которыми нас пугают медиа.


«Спасибо, товарищ Бастрыкин»: скандал с барским подарком мэра Мытищ таджикам получил неожиданное продолжение

История с выделением в Мытищах (Подмосковье) сертификата на жилье многодетной семье Тахмины Самадовой и Рамазана Рахимова из Таджикистана, вызвавшая большой резонанс, получила продолжен...

ФИНЛЯНДИЯ ПОЛУЧИЛА УДАР В СПИНУ ОТ "ЛЮБИМОЙ АМЕРИКИ": ВЫХОДИТ, ЗРЯ СТАРАЛИСЬ?

Финляндия так старалась ради "любимой Америки": закрывала границы, сыпала упрёками в сторону России, обвиняла Москву почём зря. И в итоге получила удар в спину. От Америки.Финские право...

Обсудить
  • "Капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает в клочья" (с) Когда нет опасности реальной, человек заменяет ее опасностью выдуманной. Тут явно что-то эволюционное... Спасибо.