Алексей Водовозов. Что нас не убивает, но это не точно.

3 1566

Мы регулярно слышим о том, что «ученые доказали» (в основном — британские) опасность очередного пищевого продукта, добавки с индексом «Е», ингредиента косметики или вакцин. Насколько обоснованы эти утверждения? Действительно ли существует нечто, что в относительно близкой исторической перспективе может если не уничтожить нас как вид, то основательно проредить? Участники встречи вместе с врачом-токсикологом, научным журналистом Алексеем Водовозовым попытаются отделить реальные угрозы от надуманных. Лектор расскажет о медицинских мифах и страхах, которыми нас пугают медиа.


Белоруссия или Беларусь?

Тут давеча снова некоторые персонажи попытались рассказывать, что, по их мнению, нужно писать «Беларусь», а не «Белоруссия». Я ещё понимаю истерики рагулей, когда они ви...

Гранатой в голову русского военкора и взятые штурмом министерства: Бейрут после взрыва встал на дыбы

Спустя несколько дней после взрыва в порту население Бейрута буквально встало на дыбы, организовав серию беспорядков. В частности, взяты штурмом несколько зданий министерств, а русский ...

«Ангара» готовится к запуску

Пока НАТО уверенно предендует на свой северный фланг в Арктике, СевМорПуть переходит в режим будничной работы по выполнению поставленных планов грузоперевозок. Уже сейчас там курсируют ...

Обсудить
  • Сразу вспоминается Джером К Джером и чтение медицинского справочника)
  • "Капля никотина убивает лошадь, а хомяка разрывает в клочья" (с) Когда нет опасности реальной, человек заменяет ее опасностью выдуманной. Тут явно что-то эволюционное... Спасибо.