Устройство нашей системы 3 .

Grrrrrx

28 сентября 2018 г. 00:31 6 4511

Магнитные полюса .

Откуда берётся магнетизм и магнитные полюса , хотя не все ясно но думаю можно сделать некоторые выводы , магнетизм планеты из за вращения , движения и трения веществ ядра по этому у тех планет которые хорошо вращаются мощные магнитные полюса а у тех планет которые слабо вращаются они малы даже если у них есть серьёзное ядро , пример Венера .

Но кроме главного магнетизма у нашей планеты есть и малые магнитные полюса .

Малые магнитные полюса - происходят из за того что ось вращения наклонена , но для начала нужно понять как устроенно наше ядро , собственно не только наше , а ядро любой имеющий наклон оси вращения планеты - такие планеты имеют не 2 а 4 полюса и называют квадрупольные , к примеру Уран -

Землю почему то так не называют - шо-бы не догадались )) . Уран интересен еще тем что видно что ядро смещено-смещается именно вверх и ядро сбоку , оно смещаясь вверх еще и наклоняет-переворачивает планету .

Устройства ядра - из за сильного вращения вокруг оси наше ядро хорошо растягивается по экватору (читал в доисторические времена еще в СССР - опыты по сверх раскрутки стальной болванки на алмазном подшипнике показали что болванка сильно растягивается) так же из за постоянного вращения земли вокруг солнца в зоне эклиптики у ядра есть еще одно утолщение и на противоположных концах этого утолщения там где эклиптика и экватор не совпадают со временем выросли достаточно серьезные выступы со своим собственным магнитным полем .

в общем для примера думаю можно нарисовать такую схему -

Ну и с учетом части 2 - https://cont.ws/@grrrrrx/98344... ядро ушло далеко вперед и на север к оси вращения , это видно на картах магнетизма , староватые карты (лучше не нашел) -

Смещение ядра видно по району магнетизма по эклиптики они должны быть примерно на градусах 45 а в реальности 60-70 и 15-30 то есть смещение магнетизма эклиптики на 15-25 градусов относительно отцентрованного ядра .

По моим расчетам сейчас ближайшая точка к центру ядра где то под Одессой или недалеко а к самому ядру где то под плато Путорана - ну это другая тема .

Еще могу добавить что система сильно отцентрована и полюса всегда практически на одних и тех же местах после переворотов планеты и смен оси , карта memocode -

Место старой-будущей оси можно еще найти на тектонической карте , это явно район продавливания территории постоянными ледниками , это же зона очерчена распространением сахарного клёна семена которого переживают "смены полюсов" и оледенение и сразу занимают жизненное пространство как только теплеет но дальше на юг продвинутся ему сложно , там другие виды и у Атлантики клена мала там временами теплело , семена всходили и погибали .

Так же на эту точку направленно одно из направлений обсерватории Улугбека , думаю это было сделано до "смены полюсов" для того что бы точно знать то что произойдет .

Часть 1 - https://cont.ws/@grrrrrx/97356...

Часть 2 - https://cont.ws/@grrrrrx/98344...

Если что то не понятно задаем вопросы ) .

Обсудить

- Лёня
- 5 января 2019 г. 18:08
Это не Северный полюс, а Южный. Старый Южный полюс. Северный был в Тихом океане, северо-восточнее Австралии. Перевороты происходят по-разному. Бывает до 2,5 оборотов полюс делает, а бывает и 59 градусов. Зависит от накопленной энергии переворота и механизма спуска этой энергии. Соответственно, и разные периоды между потопами. Один из механизмов - эффект балерины, складывающей руки на голову. Или для Земли накопление льдов на полюсах. Массы льда перемещаются к оси вращения, вращение Коры ускоряется. Поскольку в исторической памяти сохранился год в 360 дней, 360 градусов - круг, то это значит, что наша цивилизация помнит, когда Антарктида, Гренландия была свободной ото льда. И год был 360 дней. Земля вращалась медленней, приближалась по форме к шару и значит имела больший объём для воды. То есть сход ледников не увеличивает уровень океана, а уменьшает его. Скорости потоков при потопах зависят от продолжительности времени перехода. Эти переходы по времени тоже неоднозначные. 2-3 года - катастрофических последствий нет. Если не забывать библейские хроники - солнце не заходило 2-3 дня, то это говорит о больших скоростях переворота. При этом кора движется-задерживается, как единое жидкое целое с внутренними уравновешенными причинами. Потопы вызываются не самими глобальными причинами, а разностными неравномерностями. Уровень цунами тогда будет составлять десятки и сотни метров, а не километры, и не выбросы воды в космос. Хотя и такое может быть. Ваше понятие магнетизма несовместимо с современными понятиями физики. Магнитное поле не действует на нейтральную Луну. Действует только на электрические заряды и связано с токами большой величины в 5 торах-сферах, как минимум. 2 из них внешние оболочки заряженных облаков ионосферы и 3 внутри Земли. Это минимально устойчивое количество , например для шаровой молнии. В холодном криогенном ядре Земли также возможны несколько слоёв сферических токов. Общее поле, как и у шаровой молнии разностное и меняет свою полярность, переходит через ноль. PS: Хорошо, что у Вас в нике 5r, а, не 6 и более. Это значит, что есть тормоза.