Ой! кольнуло! Смотрим - покраснение и зуд на попе. Бежим к врачу.
Строгий дохтур в белом накрахмаленном халате внимательно выслушает и не менее внимательно осмотрит. Вот и диагноз готов: "А у Вас, батенька, аллергия на железо!
Принимайте болеутоляющее, от покраснения и зуда втирайте мазь! и будет Вам щасте!" Вот так, обычно и буднично... Знакомо всем. Что-то случилось и мы обращаемся к участковому врачу для начала, а дальше по ситуации: анализы, узкие специалисты....
Скажите, а вас ничего не смутило в этой привычной картине?
А что тут такого!? - вижу недоумение в глазах - Подумаешь, аллергия...в наше время она почти у каждого на что-то да проявляется: на пыльцу, на пыль, шерсть домашних животных, птиц....да мало ли...
А я скажу - о чем мы тут не вспомнили - О причине!
В приведенном примере человек сел на кнопку - это причина, а боль и зуд в паре с покраснением - симптомы. Назначенное "лечение" направлено на устранение симптомов: боли и зуда. А кнопка как была в попе, так там и осталась.
Не перестаю удивляться - до чего людям голову заморочили - уже никого не смущает, что лечение, предлагаемое нам, является симптоматическим. В рекламе по ТВ честно говорят: "Наш волшебный препарат избавит Вас от стольки-то симптомов!"
И все довольны:
- человек приобрел чудо-лекарство и вот прям сейчас перестанет чувствовать себя больным и немощным (заметьте! я не пишу "стал здоровым");
- врач исполнил свой долг и помог страждущему;
- фарм индустрия заполучила еще одного покупателя.
Как думаете, кто в такой схеме в максимальном выигрыше? На всякий случай напомню, что кнопка-то до сих пор там, где и была, и никуда оттуда не делась.
И сколько бы мы не избавлялись от симптомов, причину мы не трогали, а значит, "лечить" симптомы можно долго.
Или вот, еще пример, эспумизан. Рекомендуют его при метеоризме. Но вот ведь, эспумизан не избавляет от газов. Он на дает им собираться в пузыри, так сказать - равномерно распределяет их по всему объему кишечника.
Симптом устранили - причина осталась.
Рассмотрим еще один пример. Больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями частенько рекомендуют принимать аспирин. Объясняют это тем, что надо разжижать кровь.
Но ведь, по результату, аспирин не разжижает кровь ни разу, он всего лишь не дает ей сворачиваться. Согласитесь, это совсем не одно и тоже.
Вы любите манную кашу с комочками? Если не любите, то в процессе приготовления не старайтесь размешать кашу потщательнее, не добавляйте воды или молока чуть больше - бросьте туда таблетку аспирина. Каша будет той же вязкости, а вот комочков не будет - значит ли это, что она стала жиже.
И в этом примере, загустение крови - это не заболевание, а симптом.
Разжижать кровь надо не аспирином, а водой. Надо пить воду. Не чай кофе, сок, лимонад...), а воду. И еще задуматься, а почему это кровь загустевает?
Не стоит забывать, что у всякой немочи есть причина, а симптомы являются следствием. Иначе получается, что деревья качаются и ветер делают.
Всем Счастья, Любви и Благоразумия!
Оценили 10 человек
22 кармы