Почему вы должны перестать доверять «Экспертам»

Нам постоянно говорят, что следует “доверять экспертам”, но это феноменально плохой совет.

Проблема с этим советом в том, что так называемые “эксперты” часто ошибаются, иногда в результате простой некомпетентности, а иногда потому, что их функция - пропагандировать, а не просвещать.

Например, я начал заниматься гражданской журналистикой, выступая против запланированной правительством США войны в Ираке. В 2002 и начале 2003 года правительство утверждало, что у Ирака есть запасы химического и биологического оружия, активные программы по производству оружия и активная ядерная программа, направленная на производство ядерной бомбы. Основные средства массовой информации, такие как New York Times, некритично повторяли заявления правительства. Все “опытные” аналитики и комментаторы придерживались официальной линии.

Когда я указывал людям на отсутствие достоверных доказательств в поддержку заявлений правительства о наличии у Ирака оружия массового уничтожения (ОМУ) и что документальные записи скорее указывают на то, что Ирак был избавлен от оружия, которое он производил в 1980-х годах при поддержке правительства США, я часто сталкивался с идеей, что мы должны доверять экспертам-аналитикам разведки, потому что, несомненно, у правительственных политиков должна быть секретная информация, подтверждающая их правоту, которой они просто не могли поделиться с общественностью.

Позже, когда Центральное разведывательное управление (ЦРУ) опубликовало свой официальный отчет, в котором признавалось, что Ирак действительно был разоружен инспекторами ООН к 1991 году и никогда не возобновлял свои оружейные программы, был разработан совершенно новый пропагандистский нарратив, чтобы обелить то, как правительство США лгало американскому народу и всему миру. Затем нам скормили миф о том, что произошел “провал разведки”, но правда в том, что правительство успешно провело кампанию дезинформации против общественности с целью получения согласия на незаконную агрессивную войну, которая оставила Ирак опустошенным, с негативными последствиями по всему Ближнему Востоку, в том числе ускорила становление Исламского государства Ирака и Сирии (ИГИЛ).

Госсекретарь Колин Пауэлл представляет аргументы администрации Буша в отношении войны в Ираке в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 г.

Другой пример - пузырь на рынке недвижимости, который ускорил финансовый кризис 2008 года. Основные “эксперты” настаивали на том, что никакого пузыря не было, что экономика развивалась хорошо. Вплоть до пика пузыря председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке отказывался это видеть. В New York Times на протяжении 2000-х годов экономист-кейнсианец Пол Кругман восхвалял инфляционную денежно-кредитную политику ФРС, которая была основной причиной пузыря на рынке жилья, только для того, чтобы смехотворно обвинить в пузыре силы свободного рынка после того, как он лопнул.

Нобелевский лауреат экономист-кейнсианец Пол Кругман снова сбит с толку

Тем временем экономисты свободного рынка, воспитанные на идеях австрийской экономики, названные так потому, что их основатели и первые светила были родом из Австрии, точно предупреждали, что политика ФРС по поддержанию искусственно низких процентных ставок — то есть ставок ниже того уровня, на котором они были бы, если бы их определял рынок, а не кучка политиков, — подпитывает пузырь на рынке недвижимости, который неизбежно приведет к экономическому краху, когда он лопнет. Конгрессмен Рон Пол, как известно, предупреждал об этом еще в 2001 году, однако основные “эксперты” постоянно говорили нам, что мы не должны слушать его или других защитников свободы на рынке.

Нелепость господствующего нарратива была настолько ошеломляющей, что побудила меня написать книгу под названием Рон Пол против Пол Кругман: австриец против Кейнсианская экономика в условиях финансового кризиса, которая в итоге получила восторженный отзыв не кого иного, как Barron's. Джин Эпштейн, бывший редактор по экономике и книгам в Barron's.

Еще раз, мы могли видеть, что существует целый класс “экспертов”, основной функцией которых было не по-настоящему просвещать нас о том, как функционирует экономика, а выдумывать согласие с существованием центрального банка — ФРС, являющейся частной монополией правительства на предложение своей валюты.

Этот эпизод также еще раз иллюстрирует, как любой неспециалист, желающий посвятить время самообразованию, может легко раскусить ложь и обманы, распространяемые “экспертами”.

Возможно, нет более совершенного примера того, как “эксперты” совершенно неправильно понимают ситуацию, чем реакция правительства на пандемию COVID‑19. В то время как я и другие с самого начала горячо выступали против карантина на том основании, что они принесут больше вреда, чем пользы, контролирующие мышление СМИ настаивали на том, что мы должны доверять правительственным “экспертам”, таким как доктор Энтони Фаучи. Нам сказали, что мы должны “следовать науке”, в то время как Фаучи утверждал, что является воплощением науки, считая себя безупречным, заявляя, что критиковать его - значит нападать на саму науку.

Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус https://cont.ws/@chestzhur/1953189

Как и следовало ожидать, провозглашенные преимущества карантина никогда не отражались в данных, в то время как вред был разрушительным, при этом негативные последствия непропорционально ложились на плечи детей, которые подвергаются наименьшему риску заражения SARS‑CoV‑2.

Я также предупреждал людей с марта 2020 года, что конечной целью карантина стала принудительная массовая вакцинация, которую основные СМИ окрестили “теорией заговора”, но, тем не менее, она состоялась.

В то время как все “эксперты” в так называемом истеблишменте “общественного здравоохранения” заявляли, что широкое распространение вакцин с мРНК COVID-19 положит конец пандемии, обеспечив коллективный иммунитет, голоса диссидентов, подобных моему, подвергались цензуре за то, что они говорили правду о том, что нет научных доказательств того, что вакцины вызовут длительный стерилизующий иммунитет, который предотвратил бы заражение и передачу вируса.

Я также с самого начала кампании массовой вакцинации предупреждал, что политическая цель вакцинации всех может продлить пандемию и ухудшить результаты в долгосрочной перспективе из-за иммунологического феномена “первичного антигенного греха” и альтернативных издержек для превосходного естественного иммунитета. Эти предупреждения также оказались пророческими, поскольку теперь мы знаем из имеющихся научных данных, что вакцины с мРНК COVID‑19 действительно приводят к “иммунному первородному греху”, так что вакцинированные люди неизбежно застопорились, вырабатывая субоптимальный иммунный ответ на циркулирующие варианты SARS‑CoV‑2.

Мы также должны доверять врачам, но опыт моей собственной семьи в медицинском учреждении привел нас к противоположному выводу. Врачи были не просто бесполезны; они были менее, чем бесполезны. Особенно в случае моей жены, следование их предписаниям принесло больше вреда, чем пользы. На самом деле, только после того, как мы научились перестать слушать врачей и начали доверять собственному суждению, мы с женой оба нашли путь к исцелению от соответствующих проблем со здоровьем, которые у нас были раньше (протекающий кишечник в моем случае и отравление ртутью от зубной амальгамы у моей жены).

На протяжении всего времени, пока я обращался за помощью к так называемой системе “здравоохранения”, я неоднократно сталкивался с врачами, чье невежество было сравнимо только с их высокомерием и снисходительностью. В конечном итоге я обошелся без врачей, изучив наши симптомы непосредственно в медицинской литературе; мы сами поставили диагноз и успешно вылечили первопричину наших соответствующих симптомов (предприняли шаги по исцелению моего кишечника и безопасному удалению ртутных пломб с последующим двухлетним режимом детоксикации от ртути соответственно).

Предполагаемые “эксперты” с ”MD"[Доктор Медицины] после их имени были гораздо больше заинтересованы в том, чтобы лениво навязывать нам фармацевтические препараты для лечения симптомов, чем в выполнении своей работы по выяснению первопричины, а тем более в разработке методов лечения, направленных на устранение основной причины.

Итак, в следующий раз, когда вы услышите, как кто-то советует вам доверять “экспертам”, подчеркните глупость слепой веры в предполагаемые авторитеты вместо того, чтобы проводить собственные исследования и думать самостоятельно, и напомните человеку, что “эксперты” часто являются не более чем профессиональными пропагандистами, обслуживающими определенную политическую или финансовую повестку дня.

ИТОГО: Использование основного ресурса ЛЮБОЙ системы, имеющей отношения к людям – ДОВЕРИЕ, может быть применено в самых гнусных целях. Эксперты в кавычках и без, в любой области, топовые СМИ, правительственные чиновники самого высокого уровня, не говоря уже о касте суперлжецов – политиков, преследуют свои цели и не гнушаются ничем.

Живите СВОИМ рассудком, сопротивляйтесь любому навязываемому вам мнению, оценивайте ФАКТЫ, но не слова и обещания. Только так вы имеете шанс сохраниться сами и сохранить жизнь ваших детей и внуков. Новый накат на вас совсем близок, ибо подготовлена юридическая база и подписаны преступные и бесчеловечные договора от имени РФ с ВОЗ.

И если вам не хватило аргументов в этой короткой работе, загляните в более жесткую, но весьма достоверную позицию от профи, где чётко сформулирован взгляд Дипстейт. https://cont.ws/@h5n1/2583641