пока что всё идёт по плану а я пытаюсь угадать чей это план и что в нём дальше и фигурирую ли я

А помнит ли уважаемый читатель серию бородатых анекдотов о горячих эстонских парнях?

Вот один из них.

Эстонское метро:

- А-а-ста-а-р-о-о-жно-о, две-е-ери-и за-а-акрыва-аются-а, сле-е-едуща-а-я ста-анци-я-а... А фот фпро- чем и оннна!

А теперь о тенденциях уже второй четверти XXI века в фармацевтике и медицине.

Итак, США выходят из ВОЗ и столь же официально заявляют, RFK-младший отказывается от мРНК-вакцин!

https://covidreason.substack.com/p/breaking-rfk-jr-kicks-mrna-shots?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web  

В шокирующем заявлении, которое вызвало бурную реакцию в научном сообществе и среди специалистов в области общественного здравоохранения, Роберт Ф. Кеннеди-младший и Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS)отказались от дальнейшей разработки мРНК-вакцин в рамках Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA).

Всё верно — по состоянию на 5 августа 2025 года Министерство здравоохранения и социальных служб США сворачивает все инвестиции в мРНК-технологии, начатые во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19. 22 крупных проекта по разработке мРНК-вакцин закрываются, а почти $500 миллионов долларов из бюджета теперь направляются на другие технологии.

Ну-с, и глянем хоть одним глазком на тенденции Российской науки по теме новейших, бесподобных, прорывных разработок, с задействованием ведущих институтов.

Недавно было заявлено, что лучшие отечественные интеллектуальные ресурсы и серьёзные финансы отданы на модную тему мРНК технологий.

Сейчас ученые в различных научных институтах и центрах разрабатывают лекарства на основе мРНК. Их усилия решено объединить с помощью нового научно-технологического Центра, который будет функционировать в форме консорциума без образования юридического лица.

В его состав войдут 17 научных организаций. Среди них НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России, Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова и другие. Головной научной организацией нового центра станет Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России - тот самый институт, где был создана противоковидная вакцина "Спутник V".

https://rg.ru/2025/02/07/v-rossii-obediniat-usiliia-razrabotchikov-innovacionnyh-lekarstv-na-osnove-mrnk.html 

 Повторю прозрачный тезис, лучшей иллюстрацией которого является заявление главы Министерства здравоохранения и социальных служб США. (первая ссылка текста этой статьи)

Основная фармацевтическая пресса признает, что технология CRISPR потерпела неудачу.

Но для бодрых планов для отечественной науки, с впечатляющим бюджетом для самой модной программы по генной инженерии это никакого практического значения не имеет. Я же лишь приведу изрядно фактов и ссылок на серьёзные научные источники, чем эти потуги НЕИЗБЕЖНО закончатся.

И когда будут потрачены многие миллиарды, а результат для практического использования в клинической практике окажется невозможным, тогда за растрату на скамью подсудимых сядут исключительно квалифицированные исполнители, но НИКТО из топовых персоналий, инициирующих этот процесс (заранее зная о будущем итоге, ибо они реальные профи), и они останутся в качестве свидетелей и потерпевших, ровно так, как уже случилось с Роснано и институтом Гамалеи. Тема достаточно полно раскрыта по ссылке  https://cont.ws/@h5n1/3016710 

Но вернёмся к мировым тенденциям и мировому обману почтенной публики теми же гигантами от Биг фармы. Новая упаковка старых целей глобалистов. Вангую, что следующий этап и вектор работ инновационщиков от фармацевтики и медицины в России будет в точности повторять уже идущие разработки США, со всеми очевидными изъянами и априори имеющимися опасностями разработки вакцин на новой платформе.

Переход на «более безопасные» платформы

(Прямой перевод из заявлений Роберта Ф. Кеннеди-младшего)

Хотя некоторые контракты на поздних стадиях (например, с Arcturus и Amplitude) будут завершены, новые проекты по разработке вакцин на основе мРНК не будут запущены. Правительство делает ставку на вакцины, которые уже доказали свою безопасность и прозрачность в ходе клинических испытаний, в том числе вакцины на основе цельного вируса и платформы, не основанные на мРНК.

«Позвольте мне внести ясность: Министерство здравоохранения и социальных служб поддерживает безопасные и эффективные вакцины для всех американцев, которые в них нуждаются. Именно поэтому мы выходим за рамки мРНК и инвестируем в более эффективные решения». — Р. Ф. Кеннеди-младший

Это свидетельствует о значительных изменениях в федеральных приоритетах в области здравоохранения и может стать началом конца эры мРНК-вакцин — по крайней мере, с точки зрения инноваций, финансируемых за счёт налогоплательщиков.

Далее скучный текст для тех, кто не хочет осознавать детали, в которых и прячется сами знаете кто, прикрываясь гуманитарными лозунгами и обещаниями прорыва в области общественного здравоохранения.

Источник: https://sashalatypova.substack... 

Итак, с формальностями покончено. Теперь давайте узнаем, что нам известно об этой чудесной новой платформе для производства вакцин, которая принадлежит государству и финансируется им по совершенно некоммерческим причинам. Во-первых, как и все тщательно спланированные массовые убийства, это однозначно однопартийный проект. На планирование геноцида требуется время! Для этого нужно полное согласие между левыми и правыми, иначе вы не сможете эффективно планировать и осуществлять подобные вещи.

• В пресс-релизе Национального института здравоохранения от 28 июня 2022 года, плохом-Байдене-плохом-Фаучи-NIAID, было объявлено о начале первой фазы клинических испытаний BPL‑1357 в Клиническом центре Национального института здравоохранения. Препарат представляет собой цельновирионную вакцину, состоящую из четырех низкопатогенных штаммов птичьего гриппа, химически инактивированных с помощью BPL (бета-пропиолактона, см. ниже).

• В пресс-релизе от 1 мая 2025 года, подготовленном Министерством здравоохранения и социальных служб США/Национальным институтом здравоохранения описывается инициатива «Золотой стандарт поколения». Вакцины BPL‑1357 и BPL‑24910 представлены как часть разработанной Национальным институтом здравоохранения универсальной платформы для инактивированных цельновирионных вакцин против пандемийных штаммов гриппа и коронавирусов, таких как H5N1, SARS‑CoV‑1, SARS‑CoV‑2 и MERS. Боже, какое чудесное ̶о̶р̶у̶ж̶и̶е̶, ой, я имею в виду коктейль, чтобы ̶у̶б̶и̶т̶ь̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶л̶ю̶д̶е̶й̶, ой, ̶я̶ ̶и̶м̶е̶ю̶ ̶в̶ ̶в̶и̶д̶у̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶п̶т̶и̶ц̶, ой, нет, вирусы, конечно, они имеют в виду убить вирусы ̶у̶б̶и̶в̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶л̶ю̶д̶е̶й̶ ̶и̶ ̶п̶т̶и̶ц̶ ̶о̶д̶н̶о̶в̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶о̶ … Вы поняли.

Что это за бета-пропиолактон? BPL — это высокореактивное химическое вещество с молекулярной формулой C₃H₄O₂, которое классифицируется как алкилирующий агент и лактон (циклический эфир). BPL обычно используется для инактивации вирусов и бактериальных токсинов при производстве инактивированных вакцин. Несмотря на то, что Министерство здравоохранения и социальных служб США рекламирует его как «старомодную» и «более безопасную» платформу, он совсем не безопасен. На самом деле сокращение использования инактивированных цельновирионных вакцин отчасти связано с токсичностью этого «инактивирующего» агента. Как и в случае с другими вакцинами, этот яд — лишь один из сотен различных ядов, содержащихся в каждой прививке. В литературе говорится, что «бензалкония хлорид использовался для стерилизации медицинского оборудования и хирургических инструментов. Однако его применение в целях стерилизации сократилось из-за проблем с безопасностью».

В частности, BPL:

Классифицируется как канцероген для человека Международным агентством по изучению рака (МАИР, группа 1).

Классифицируется как вероятный канцероген для человека (группа 2B) Международным агентством по изучению рака (МАИР).

Исследования на животных показали, что BPL вызывает опухоли кожи при местном применении, опухоли дыхательных путей при вдыхании, а также опухоли желудка и пищевода при проглатывании.

Эти результаты вызвали обеспокоенность у медицинских работников или лаборантов, которые могли подвергнуться воздействию во время процедур стерилизации.

Генотоксичность/мутагенность: BPL — мощный алкилирующий агент, то есть он может повреждать ДНК и вызывать мутации. Будучи мощным алкилирующим агентом, он модифицирует нуклеиновые кислоты, особенно остатки гуанина, вызывая мутации, разрывы цепей (надрывы) и образование поперечных связей. Эти химические модификации нарушают репликацию, транскрипцию и трансляцию вирусного генетического материала. Но, конечно, это происходит только с «плохими» нуклеиновыми кислотами, которые принадлежат «плохим» вирусам. Он просит их предъявить документы, прежде чем хорошенько их отмыть.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и Агентство по охране окружающей среды начали рекомендовать альтернативные стерилизующие средства (например, оксид этилена, пар, гамма-излучение).

Правила Европейского союза ограничивают использование BPL в рамках REACH как опасного вещества.

Какой же я глупец, я забыл об одном золотом научном правиле — BPL полностью разрушается (клянусь мРНК-вызванной ранней смертью Иваны Трамп) при простом выдерживании ядовитого коктейля при комнатной температуре в течение нескольких часов. Та-да! Затем BPL распадается на, как уверяет нас наука (ТМ), нетоксичную β-гидроксипропионовую кислоту (разновидность молочной кислоты). В результате готовые вакцины не содержат обнаруживаемого BPL, что обеспечивает безопасность для реципиентов. Когда The Science(TM) говорит «не обнаружено», это означает, что содержание β-гидроксипропионовой кислоты в любой партии этого препарата в 10–1000 раз превышает допустимый предел. Это если они вообще установили допустимый предел, чего во многих случаях они делать не спешат. Однако нас уверяют, что β-гидроксипропионовая кислота абсолютно нетоксична, так что тебе, сумасшедший антипрививочник, не о чем беспокоиться!

На этом этапе моего исследования я воспользовался ChatGPT и попросил его найти научные ссылки, подтверждающие полную безопасность β-гидроксипропионовой кислоты ПРИ ИНЪЕКЦИИ.

Цитируем ChatGPT:

Мне не удалось найти ни одного рецензируемого исследования или официального фармакологического отчёта, в котором бы говорилось о внутривенном или внутримышечном введении 3-гидроксипропионовой кислоты (β-гидроксипропионовой кислоты, также известной как гидракриловая кислота) животным или людям для подтверждения её безопасности при инъекционном введении.

✅ Что Мы Знаем:

3-гидроксипропионовая кислота — это встречающаяся в природе бета-гидроксикислота, которая содержится в организме в качестве промежуточного продукта в различных метаболических процессах (например, в метаболизме биотина, катаболизме пропионовой кислоты). Она считается частью нормальной физиологии и присутствует в низких концентрациях в моче и тканях.

Википедия

Воздействие при проглатывании:

Нормативные данные (досье ECHA/REACH) Значения пероральной токсичности LD₅₀ для крыс составляют около 3500 мг/кг, что указывает на низкую острую пероральную токсичность.

nite.go.jp, Европейское химическое агентство

Исследования хронического перорального воздействия показывают отсутствие значительных побочных эффектов при высоких дозах (например, до 500 мг/кг/день у крыс без проявления токсичности).

nite.go.jp, Европейское химическое агентство

⚠️ Чего мы не знаем

Не существует задокументированных исследований на животных или людях, в которых 3-гидроксипропионовая кислота вводилась бы инъекционно (внутривенно или внутримышечно) для оценки острой токсичности, реакции тканей или фармакокинетики.

Таким образом, в опубликованной литературе или нормативных сводках нет официальных данных о LD₅₀ или токсикологических данных при введении препарата в виде инъекции.

Таким образом, заявления о безопасности бета-гидроксипропионовой кислоты как компонента инактивированных вакцин на основе бета-гидроксипропионовой кислоты являются ложными и сфабрикованными. Это предположения, основанные на тестировании перорального приёма, но НЕ ИНЪЕКЦИИ этого вещества, без каких-либо научных доказательств. Спасибо MAHA-NIH за то, что представили нам науку золотого стандарта!

BPL — это лишь один из компонентов «универсальной платформы», которую рекламируют Роберт Ф. Кеннеди-младший, Джей Баттахарья и остальные члены MAHA-HHS, а также которой послушно аплодируют обученные «кроты», финансируемые MAHA Action, MAHA PAC, MAHA Institute и другими пропагандистскими организациями в сфере «свободы здоровья». Другими интересными компонентами этой платформы являются клеточные линии, которые обычно используются для производства цельноинактивированных вакцин, в частности клеточные линии абортированных эмбрионов WI38 (ткань лёгкого трёхмесячной девочки, абортированной в Швеции в 1962 году) и MRC 5 (ткань лёгкого 14-недельного мальчика, абортированного в Великобритании в 1966 году). Эти клеточные линии используются для производства следующих вакцин: против краснухи (например, «Мерувакс»), ветряной оспы (ветрянки), аденовируса, бешенства, полиомиелита и гепатита А. (Подробно о рисках для использования вакцин, разработанных на платформе абортированных линий фетальных клеток здесь:  https://cont.ws/@h5n1/2882986 )

Как обычно, коктейль, который будет выпущен универсальной платформой «золотого стандарта», будет содержать все химические вещества, используемые в этих «вуду»-препаратах. Ни одно из них не выводится, и никому нет до этого дела, поскольку, как и все вакцины, такой коктейль не будет регулироваться надзорными органами и разработчики не будут нести ответственность за свою разработку. В остальном он очень безопасен и соответствует «высочайшим стандартам безопасности и эффективности», как утверждает Роберт Ф. Кеннеди-младший.

ИТОГО: