Почему у нас ориентировались на слова Бжезинского?
Прислушивались к словам врага и делали на их основе какие-либо выводы.
Какая то глупая и проигрышная тактика.
Вот его высказывания:
– Если Москва вернёт себе контроль над Украиной с её почти пятидесятимиллионным населением и большими ресурсами, а также выходом к Чёрному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии.
- Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества. Независимость Украины также лишила Россию её доминирующего положения в Чёрном море, где Одесса служила жизненно важным портом для торговли со странами Средиземноморья и всего мира в целом.
- Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством
- Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России
- Большой риск заключается в том, что Россией управляет иррациональный лидер с манией величия. Это волнует многих россиян. Предположим, что Путину удастся навсегда отделить Крым от Украины: он получит Крым, но потеряет Украину на многие десятилетия, так как вызовет мощную националистическую реакцию против Москвы! Украинцы определяют свою идентичность через свою землю. Путин совершает ужасную ошибку
- Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же подкупленной, а затем и подчиненной Россия автоматически превращается в империю
- Украина - новое и важное пространство на евразийской шахматной доске - является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию
Как к этому относится? Единственным разумным способом: как к дезинформации ради достижения своих целей.
Если например зимой, в 41-ом году какой-нибудь условный Бжезинский написал бы:
"Мы должны заставить русских нанести удар под Москвой, поскольку последствиями этого будет потеря Ленинграда и получив небольшое тактическое преимущество большевики проиграют войну"
то следовало бы поверить в его искренность и отменить начало наступательной операции под Москвой 5 декабря 1941 года?
Абсурд.
Тогда с какой стати нам руководствоваться тем что пишет Бжезинский?
Кроме разве что:
"После победы над коммунизмом – нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина, где предательство – норма общественной морали."
Вот его цель.
Они делали из Украины врага России. Они делали(довольно таки успешно) гнойник, который будет постоянно отравлять Россию. Украина должна была стать (вероятно и стала) такой гангренозной ядовитой территорией, которая способна нанести России непоправимый ущерб.
Я не знаю, стала ли бУкраина такой частью, которую надо срочно ампутировать, пока она своим наличием не погубила Россию. Но забывать про такую цель существования Украины, которую ей назначили наши враги, не следует.
Что будут выбирать жители бУкраины.
Высокая явка населения бУкраины на балаган, который назвали выборами, удивила и огорчила. Неужели они ничего не поняли за последние 4 года?
Почему население бУкраины так поступает? Почему своей явкой легитимизирует бандитскую власть?
Возможно, отчасти потому, что считают, что всегда можно как-то все откатить. Что если в очередной раз обманут, можно ожидать, что Россия опять поймет, простит и накормит.
Все понабрались осознания своей важности по речам Бжезинского и прочих и теперь считают, что получили индульгенцию на свои анти-русские действия.
Россия будет империей от Лиссабона до Мацмая. А от бУкраины зависит только будет ли она полноправной частью России или где-то на уровне какой-нибудь "Эстонии".
Брехню Бжезинского надо принимать во внимание, только не забывая, что это враг.
Оценили 24 человека
39 кармы