МИД Франции VS Франсуа Олланд

7 1913

4 дней хватило руководству Франции, чтобы осознать, насколько нелепое заявление было сделано Франсуа Олландом.

Кто не знает или не следит за ситуацией, он заявил, что «наносить удары, кто бы этого не делал, надо по "Исламскому государству", а не по другим». Это сообщили РИА Новости со ссылкой на агентство Франс Пресс.

Смелое заявление, не правда ли?

Сразу мысли теряются в догадках – чем так дороги французскому президенту другие террористические группировки в Сирии и Ираке? И как это связано с тем, что 7 государств (включая и Францию) потребовали от России прекратить свои боевые вылеты?

Однако, через 4 дня глава МИД Франции Лоран Фабиус исправляет и оправдывает Олланда, интерпретируя его в вольном ключе, мол, эти его заявлени «было краткой формулировкой и подразумевалось, что удары должны наноситься как по позициям ИГ, так и по позициям группировки "Джебхат ан-Нусра"». Это сообщает РИА Новости со ссылкой на радио Europe 1. Сам же министр выразился по-другому: «Нужно наносить удары по позициям ИГ и другим группировкам, которые считаются террористическими».

Согласитесь, это специфическое исправление уже поврежденной репутации Президента. Много ли вы знаете ситуаций, когда Президент страны говорил то, что не соответствует позиции всего руководства страны, и позже его исправляют чиновники ниже по рангу? Совершенно не исключаю, что такое было или есть, но я что-то не припомню.

Так что нам считать правильным высказыванием?

В данном случае прочтение этих фраз с позиции «слово не воробей» говорит о том, что это Олланд проговорился, выдав реальные настроения руководства Франции, а даже больше – настроения элиты западных стран. Тем более, это прозвучало в контексте утверждений о том, что «политический переход» невозможен с участием Асада.

А памятуя, что Франция сама не далее как 27 сентября бомбила территорию Сирии без всякого на то мандата, а также то, что она среди прочих призвала Россию остановить свои удары по террористам, становится уже не просто понятно, а неизбежно очевидно, что эта элита всех западных стран не желает терять влияние в Сирии, в этом центральном очаге мирового беспорядка.


Отсюда.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Мы же обещали хороших террористов только хорошими бомбами мочить? Так что нефиг!