Путинский смотр сил на Совбезе. Предположения

Все видели совещание Совбеза РФ по поводу признания/непризнания ДНР и ЛНР. Когда такое было последний раз? Во время Крыма? Во время Осетии и Абхазии? Нет.

Это было подано как онлайн-трансляция совещания, хотя есть основания предполагать, что в эфир выпустили запись. Одно из подтверждений — часы на руках у собравшихся, которые показывали время с 12 до 13 с лишним часов.

Путин сказал, что он не советовался ни с кем. И что всё сказанное на совещании — это мнение, это слово того человека, который говорил. Он не сказал, но, вероятно, подумал: «Дабы дурь каждого видна была».

И действительно, были разброд и шатание. Лавров четче всех сформулировал осторожную позицию: посмотреть, поговорить 2-3 дня и тогда уже признать. Позже он однозначно согласился признать, но это потом.

Были и весьма эмоционально выражающиеся люди. Золотов по эмоциональности обогнал единственную женщину там — Матвиенко. По косноязычию он оказался впереди всех.

При этом Нарышкин и вообще сказал, что пора присоединить их к России.

Зачем Путин организовал такие смотры? да ещё и якобы в режиме онлайн?

Важный момент для понимания. После событий 2008 года стало понятно, что Запад ничего не простит. Но была возможность отбрехаться — это единоличное решение Медведева, Путина или ещё кого, это всё вояки, или ещё кто-нибудь. После событий 2014 года можно было отбрехаться от претензий Запада, мол, мне пришлось, я тихо был против, чтобы не подвести «западных партнеров» и т.д. Сейчас же всем пришлось высказать своё мнение — ты за или против.

Таким образом Путин переложил часть ответственности ещё и на членов Совбеза. И никто из них уже не сможет отвертеться, мол, я на самом деле был против.

Предположения:

Среди членов Совбеза есть некто, кто не совсем наш, и таким образом его приструнили, приобщили к общему решению. И либо он смирится, либо мы скоро что-то узнаем.

Путин устроил смотр сил каждого члена Совбеза, чтобы и впрямь «дурь каждого видна была». И таким образом смотрит... Ну, может, не преемника, но того, кому можно передать дела в случае чего.

Оба предположения — это очень смело и вообще вилами на воде писано.

Но интересно услышать ваше мнение об этом.

Отсюда.