Трамп. Реиндустриализация Америки.

2 766

Говоря о процессе реиндустриализации Америки, обычная ошибка - по умолчанию считать, что это де-факто процесс возвращения вынесенных за пределы Америки производств.

Зачем, если в условиях нового технологического уклада вовсе не нужно перемещение уже существующих производств до дому. В завтрашнем дне, построив высокотехнологичный завод-автомат по пошиву трусов или изготовлению ж@погреек - можно снизить себестоимость своей продукции так, что никакая дешёвая рабочая сила вьетнамцев и прочих филиппинцев с украинцами не поможет им в конкуренции. Просто нижняя граница стоимости рабочей силы не может опуститься ниже прожиточного минимума для конкретной местности, как и производительность человека так-же имеет свои пределы. Автоматизация же не имеет таких ограничений, всё по классике в новом прочтении:

И приход к власти Трампа (удержится ли он — или нет, это другой вопрос) в этом понимании будущего симптоматичен для понимания, это фиксация модели в понимании части реальных элит Америки. Части, связывающей своё будущее с могуществом дяди Сэма. В этой модели куча дешёвых трусов и ж@погреек производства "Made USA”, продающихся по всему миру — отнюдь не фантатика.

Как и становится не фантастикой разорившиеся страны и абсолютно лишнее население этих стран без средств к существованию, живущих только гуманитарной помощью. За пределы как Америки, так и России - никогда не передавались и не выносились действительно критичные для наших стран технологии и производства.

Ну и по этой логике нам в составе России тоже не нужны бывшие окраины с бывшими братьями. В смысле в составе не нужны. Только как подконтрольные территории. Горе идиотам, сейчас оккупацию заслужить почти невозможно. И России, и Америке это сейчас не нужно, современные методы контроля территорий и населения позволяют обойтись без взятия на кормление.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Есть преувеличение в могуществе автоматизации. сотня рабов с тачками и лопатами - эффективней экскаватора, если считать полные затраты. даже если к каждому рабу поставить надсмотрщика с двойной пайкой содержания
  • Автоматы поставить можно и нашить кучу трусов тоже, только кому их продать и на что будут жить граждане, вот вопрос.