Ковид с нами: его история и начало второго акта, где всё будет по-взрослому [Часть 2]

=== Окончание ===

Начало тут:  https://cont.ws/@homosapiens/2...

Понимание эпидемии обществом: погружение в растерянность

Описанная выше благостная смысловая картина была, возможно, таковой только для людей с медицинским образованием, к которым принадлежу и я. Как выглядели первые полгода для немедиков, я не знаю. Возможно, им было тошно с самого начала.

Но примерно через полгода непонятность происходящего стала нарастать уже и для медиков. Про суеверия я уже писал выше, а здесь будет речь про отсутствие здравого смысла там, где не быть ему вроде бы нельзя — в медицинской среде.

Я не про медиков-клиницистов — они героически выполняли свой долг и лечили пациентов. А вот медицинская научная среда (не только российская, но и во всём мире) почему-то оказалась неспособной к интеллектуальной мобилизации в условиях тяжёлой эпидемии. Она, эта медицинская научная среда, продолжила функционировать в неспешном мирном режиме.

Гидроксихлорохин (плаквенил). Появлялись разрозненные предположения вроде того, что гидроксихлорохин эффективен при лечении ковида. Это сведение распространилось, как пожар, плаквенил выметали из аптек. Потом появлялись столь же анонимные возражения: нет, неэффективен. И та, и другая точка зрения появлялись каким-то непонятным образом, «без отца, без матери, без родословия» (я имею в виду не имена спикеров, а отсутствие сколько-нибудь научного изложения). Кто это говорит? Кто им за это платит? (Судя по мутности изложения, им таки кто-то платит.) Потом появлялись сведения, что в такой-то авторитетной клинике плаквенил при ковиде с успехом применяют — тоже без статистических данных. В любом случае добывание плаквенила стало сложной задачей, и больные, использовавшие его по обычному назначению, остались без него. (Это было общемировое поветрие.)

Чем кончилась Великая Плаквениловая Битва, мне неизвестно. Во всяком случае, призывов провести хотя бы краткое, но систематическое исследование эффективности плаквенила при ковиде в ходе этой битвы не раздавалось. Были только боевые крики «плаквенилу — ДА!» и «плаквенилу — НЕТ!».

Ивермектин. Свистопляска вокруг ивермектина, пожалуй, перекрыла таковую вокруг плаквенила. За него агитировали блогеры, подкастеры, фальшивые вебсайты с фальшивыми данными якобы проведённых метаанализов… (Метаанализ — это обобщение данных нескольких ранее опубликованных исследований.) Вот пример «убедительного графика»:

Так и хочется закричать: «дайте, дайте мне ивермектин!». Разве что опытный глаз экспериментатора заметит отсутствие мелких колебаний в правой части графика…

Народ разметал ивермектин в аптеках и бросился скупать даже ветеринарные его препараты (вообще-то это средство против паразитов). Тут, видимо, взвыли уже ветеринары. Власти США воззвали в Твиттере:

<<Вы не лошадь. Вы не корова. Серьёзно, вы все. Остановитесь.>>

Но иногда наука всё же брала верх:

<<

В июле 2021 года, старший исследователь в Ливерпульском универсистете, опубликовал метаанализ об использовании ивермектина при ковиде с выводом о том, что он [ивермектин] может оказывать благоприятное действие. Однако, так как впоследствии в некоторых исследованиях, включённых в метаанализ, был выявлен обман, Хилл пересмотрел свой метаанализ, исключив из него подозрительные данные, в результате чего выявленная ранее [до исключения подозрительных данных] выраженная эффективность ивермектина исчезла. В письме в [газету] «Гардиан» Хилл вспоминает, как этот пересмотр [выводов] вызвал атаки на него в соцсетях с обвинениями, что ему платит Билл Гейтс, и как ему присылали фотографии гробов и повешенных нацистов.

>> https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin_during_the_COVID-19_pandemic

(Кстати, в этой статье английской Википедии много рассказов про ивермектиновые фейки.)

Оценка вакцин. Ситуация с оценкой эффективности и безопасности вакцин производила ещё более мутное впечатление. Что естественно, ибо борьба за многомиллиардный рынок вакцин велась фармацевтическими гигантами, а прибыли и перспективы на кону стояли огромные. Произошедшее с вакциной AstraZeneca и химиком Андреасом Новаком — лишь верхушка айсберга. В условиях столь острой борьбы в достоверности вакцинной статистики нельзя было быть уверенным.

Хорошее впечатление произвели публикации в британском медицинском журнале «The Lancet» двух статей российского коллектива, разработавшего и проведшего испытания вакцины «Спутник V».

На Западе время от времени всплывали данные о том, что стандарты испытаний тамошних вакцин нарушались, а протоколы рисовались без какой-либо связи с клиническими данными. Причиной выявления таких нарушений никогда не бывало системно организованное расследование, но всегда случайные причины типа «кто-то с кем-то что-то не поделил», «кого-то совесть заела». Поэтому оценить масштабы коррупции и подделок в испытаниях вакцин не представляется возможным.

Оценки отдалённых побочных эффектов вакцин мне не попадались. Впрочем, я, не собираясь становиться специалистом по ковиду, особо глубоко и не загребаю. Тем не менее, общество так интересовалось «вакцинами-убийцами», что результаты таких исследований, если бы они были в природе, должны были бы быть на слуху у всех. Но — нет, не на слуху.

Русская Православная Церковь и пандемия

На острие удара эпидемии оказались священники и диаконы. Так как они по самому характеру своего служения постоянно общаются с людьми, идущими непрерывным потоком, то подвержены риску заражения многократно больше среднего человека. Кроме того, священник после преподания Святых Даров всем причастникам облизывает лжицу (это ложечка, которой совершается причастие), а диакон в конце службы потребляет оставшиеся Святые Дары. Это — путь передачи инфекции от причастников к священнослужителям, резко повышающий вероятность их заболевания.

И действительно, священники и диаконы часто заболевали ковидом и умирали.

Некоторые благочестивые иерархи заявили, что через Святые Дары заразиться нельзя. Такое заявление сделал 13 апреля 2020 года и сам патриарх Кирилл:

<<

«После Божественной литургии, поскольку я служу без диакона, я потребляю святые дары без всякого сомнения, с полной уверенностью в том, что, причащаясь Тела и Крови Христовой, мы причащаемся великой святыне, которая не подвержена никакой инфекции, никакому злу, потому что это есть святая, которая преподается святым», — подчеркнул патриарх Кирилл.

>> https://ria.ru/20210413/patriarkh-1728113276.html

Это мнение опровергается, например, главой в Учительном известии Служебника, в которой даются инструкции, что делать с заплесневевшими запасными Святыми Дарами. Откуда следует, что Святые Дары не просто могут быть носителем инфекции, но и подвергаться её действию.

Вскоре после этого высказывания патриарха диакон А.Кураев опубликовал список 12 диаконов (имя, фамилия, место служения), умерших от ковида.

Кстати, сам патриарх Кирилл немедленно после начала эпидемии самоизолировался более чем на год, да так наглухо, что служил один (как сам он пишет в вышеприведённой цитате, даже без диакона), ну и причащался из Чаши тоже один. Такая вот у него была «общая причастная Чаша» на одного человека. Тут, действительно, не заразишься, в отличие от этих 12 умерших диаконов.

(Тот же Кураев писал, что на клиросе на этих службах читает и поёт одна монахиня, которая каждый день сдаёт анализы на коронавирус. Если эта монахиня иногда и причащалась из патриаршей чаши, то использованная лжица вряд ли далее использовалась патриархом, так что передача инфекции от монахини к патриарху была исключена. Иное обессмысливало бы столь плотную изоляцию.)

Митрополит Санкт-Петебургский и Ладожский Варсонофий в начале эпидемии высказал по поводу ковида полное упование на Бога: мол, как служили, так и служить будем, как в храмы ходили, так ходить и будем, нечего тут карантины разводить! Его позиция мгновенно и полностью изменилась после озвучивания позиции Патриархии (кажется, это была инструкция, утверждённая Синодом 17.03.2022). А после получения циркулярного письма патриаршего викария митрополита Дионисия от 30.10.2020 митрополит Варсонофий 6 ноября увещевал свою паству в совершенно медицинских выражениях:

<<

Он напомнил об обязательном проветривании храмов, наличии дезинфицирующих емкостей, необходимости термометрии всех сотрудников храмов и других предписаниях.

>> https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/mitropolit-varsonofiy-napomnil-prihozhanam-i-sluzhitelyam-o-merah-bezopasnosti-v-pandemiyu

Ну, если уж в постановлении Священного Синода теперь употребляются выражения «70% пропиловый спирт» и «хлорсодержащие препараты», то и для епископов это естественно.

Некоторых давно служащих священников оскорбило то, что беспрецедентный приказ отсечь прихожан от богослужений был сформулирован чисто административно, без каких-либо богословских и пастырских обоснований. Фактически был просто продублирован приказ мирских санитарных инстанций, без какого-либо церковного осмысления ситуации. При этом многие сельские, да и городские храмы попадали в тяжёлое положение: нет прихожан на службах — нет средств на содержание храма. В таких условиях священноначалие могло бы и сказать священству что-нибудь пастырское и человеческое. Если мысли не идут, так есть Синодальная богословская комиссия, она бы всё отформулировала с блеском. Но — нет. Мысль о том, что с подчинёнными хотя бы в критические моменты нужно по-человечески разговаривать, видимо, совершенно чужда нашему священноначалию.

Грузинская патриархия, не обладающая такими богословскими мощностями, тем не менее нашла возможность обратиться к своему священству и прихожанам в таких выражениях:

— Мы не можем никому запретить придти в храм, но с учётом тяжёлой эпидемической ситуации просим мирян воздержаться от личного присутствия на Богослужениях <и т.п.>

Кстати, после формулировки такой церковной позиции можно было порешать практические вопросы в рабочем порядке — и достичь того же противоэпидемического результата.

Надо в конце этого раздела сказать что-нибудь хорошее. Во-первых, священники и диаконы, как уже сказано выше, были на острие заражения и, как пастыри добрые, буквально полагали жизни свои за овец своих (Ин 10:11).

Во-вторых, далеко не все епископы ушли в самоизоляцию по примеру патриарха Кирилла. Например, епископ Орский и Гайский Ириней (Тафуня) распорядился так:

— Семейных батюшек я к коронавирусным больным посылать не буду. Если они заразятся и умрут, то как мы утешим их семьи? Никак. Поэтому к больным коронавирусом будем ходить мы, монахи — во-первых, я сам, во-вторых, другие монашествующие. Вот мой сотовый, вот сотовый иеромонаха N. Звоните.

Думаю, что христиане Орской епархии очень рады тому, что у них такой епископ.

Что видело в пандемии большинство людей?

Нечто неудобовразумительное. И в этом есть проблема.

Так как из-за люди заболевают и умирают, теряют работу, а иногда и вообще привычный строй жизни, они имеют право знать, из-за чего и ради чего приходится всё это терпеть.

А поскольку у 95% людей голова работает на уровне «что сегодня купить в магазине», они нуждаются в том, чтобы эта информация была сведена к немногочисленным пунктам, разжёвана и постоянно повторялась в СМИ. Этого сделано не было, насколько мне известно, ни в одной из стран.

В России, по-видимому, правительство в целом провело страну через эпидемию без грубых несуразностей. Этим могут похвастаться не все страны. Например, в США в разгар эпидемии провозглашалось (в частности, губернатором Нью-Йорка), что массовые мероприятия вполне допустимы, если они проводятся в пользу БЛМ-повестки. А во всех остальных случаях — недопустимы. В России, к счастью, ничего подобного не было.

Но и доступной для понимания картины, за исключением первого полугодия эпидемии, ширнармассы не получили. Возможно, такой картины и не было ни у кого, так как фальсификация национальной статистики, вероятно, была в большинстве стран скорее правилом, чем исключением.

Попытки копаться в статистике мало что дают. Вот в России (население 145млн) на данный момент умерло от ковида 392 тысячи человек (буду округлять до тысяч). В Индии (население 1млрд 415млн) умерло от ковида 531тыс. человек. То есть на душу населения в Индии смертей от ковида в 7,2 раза меньше, чем в России. Это при их скученном проживании, традиции массовых купаний в Ганге, невозможности обеспечить всех масками так быстро, как в России, и т.д. Может быть, причина — жаркий климат? А может, быть, высокий иммунитет индийцев, закалённый купаниями в Ганге? Или иное проведение границы между смертью от ковида и смертью при наличии ковида? А кто его знает.

Или вот Иран. В нём прошло СЕМЬ волн смертности, образующих достаточно правильную периодическую картину. Ничего подобного в других странах мы не обнаруживаем. Почему? Неизвестно.

При таких непонятках в статистике ширнармассам доставалось что-то совсем уж неудобоваримое. Но всё же и попыток испечь для масс съедобный информационный пирожок тоже не было видно. Ни у нас, ни где бы то ни было ещё. А ведь для этого вроде бы должны быть специалисты?

Пандемия и вакцины как оружие

Если пандемия ковида была порождена искусственно, то она является оружием массового поражения, а наличие вакцины у одной из сторон при отсутствии её у других — средством диктовать свою волю этим другим: «Делайте, как мы говорим, иначе не дадим вам вакцину, и у вас умрёт много народа».

К счастью, наши специалисты сделали вакцину («Спутник V») даже раньше, чем западные коллеги. За ней последовали другие российские вакцины. Американцам пришлось утереться.

В этих вакцинных войнах всё как на настоящей войне. Компрометация чьей-либо вакцины означает локальное, но тяжёлое военное поражение, особенно если эта вакцина у страны главная или единственная. Люди, осуществляющие такую компрометацию, подлежат физической ликвидации (вспомним ещё раз химика А.Ноака, которого не просто убили, но сделали это демонстративно).

Жёсткие практики Китая

С самого начала Китай проводил — и проводит до сих пор — политику крайне жёсткого пресечения распространения коронавируса. Миллионные города закрывались при появлении всего нескольких случаев коронавирусной инфекции, дисциплина карантинов была неукоснительной.

(Подпись к картинке:  Выявленного в китайском аэропорту непривитого («красный код») человека поместили в герметичный бокс и везут в карантин.)

Причина этого вроде бы лежит на поверхности: полтора миллиарда населения живёт в основном в неширокой прибрежной зоне; при такой плотности населения распространение инфекции будет ураганным.

Вторая возможная причина — то, что китайские власти имеют в виду некоторые возможные будущие события. Поговорим же о них.

Второй акт марлезонского балета: новая чума

Итак:

<<

В октябре в Бостонском университете был создан искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма «омикрон» и исходного уханьского варианта. Полученный американцами модифицированный вирус вызывал гибель 80% заболевших модельных животных с развитием атипичных неврологических симптомов и тяжелыми поражениями легких. Проверка защитных свойств антител показала 11-кратное снижение их способности обезвреживать новый патоген и неэффективность существующих вакцин.

>> https://www.rbc.ru/politics/26/11/2022/63820ab69a7947a15005cd73

Модельные животные — на то и модельные, что показывают результаты, близкие к результатам человеческого организма.

80%-я летальность от нового вируса среди модельных животных означает, что и люди от нового штамма будут умирать примерно так же (около 80% от числа заражённых). Так как новый штамм является «потомком» штамма «омикрон», для него, очевидно, характерна высокая заразность (иначе зачем было брать генетический материал «омикрона»). Эта же заразность, надо полагать, обеспечивает и повышение смертоносности нового штамма (так как источником патогенности в данном случае является уханьский штамм с летальностью гораздо более низкой, чем 80%). Быстрота заражения, взятая от омикрона, обеспечивает и быструю передачу вируса от заражённых клеток к здоровым уже внутри инфицированного организма — то есть быстрое развитие заболевания. «До больницы довезли уже труп».

Официальные власти США при получении известия о достижении бостонских генетиков наморщили носик:

— Ах-ах, на деньги госбюджета вывели такой смертоносный вирус! Безо всякого разрешения! Мы будем проводить расследование!

(Но неужели бы эти бостонские умельцы пошли на такое, если бы не имели мощного заказчика и мощной крыши? Без крыши в США за такое прижмурят без проблем и оглядок на правосудие. Там и президентов убивают запросто.)

Но в США официальные власти давно уже ничего не решают, и решать, как распорядиться этим вирусом, будут уже настоящие власти Америки и Запада.

Что же они с ним сделают?

Возможности обладателей нового смертоносного штамма

Это возможности связаны с тем, что для разработки вакцины и протоколов лечения нужно этот штамм иметь. Сейчас этот штамм есть только у американцев (которые его и создали), и никому другому они его не дадут («нельзя же распространять биологическое оружие»). Таким образом, американцы имеют неограниченное время для разработки вакцин и протоколов лечения.

(Этим ситуация с новым штаммом отличается от ситуации с нынешним коронавирусом, в которой для разработки вакцин у всех были равные стартовые условия.)

Когда вакцины и методы лечения будут разработаны, их обладатели (они же — обладатели нового штамма) могут организовать вброс инфекции («утечку»). Всплывёт эта утечка, конечно, где-то далеко от США. Например, в Китае (это главный враг Запада) или в Румынии (она близко к России), да можно и прямо в России. А можно и сразу в двух местах — если уж газопроводы взорвали, то чего стесняться?

Разрабатывать вакцины и методы лечения всем, кроме США, придётся в экстренном порядке и в условиях бушующей пандемии. (В ходе которой умирают 80% из числа заражённых, т.е. из пяти заразившихся четверо умрёт, а заразятся в конечном счёте не почти все, а просто все.)

Лечение для элит будет иным, чем массовое лечение. Помните, как лечили заболевшего ковидом в октябре 2020 годе президент США Д.Трамп?

<<

Схема лечения американского президента такова: комплекс витаминов, включая витамин D и цинк, аспирин, препарат «Ремдесивир» и доза коктейля из антител фирмы Regeneron.

>> https://www.bfm.ru/news/454726

Новейший на тот момент антикоронавирусный препарат ремдесивир и коктейль из антител фирмы Regeneron, на тот момент ещё не разрешённый даже для экспериментального применения (экспериментальное применение было разрешено только в конце ноября). Простецкий вроде бы аспирин тоже не так прост: на тот момент он считался скорее противопоказанным при ковиде; то есть тут нужно было решение высококвалифицированного врача.

То есть Трамп попал в руки врачей высокой квалификации и при этом имевших такую крышу, что могли применять не разрешённые к употреблению препараты.

Вот такое лечение экстра-класса будут предлагать национальным элитам в обмен на предательство интересов своих стран. «Элитное лечение от ковида, вывоз в Лондон и Париж». Вы сдаёте свою страну — мы вам гарантируем вывоз на лечение в случае заболевания.

Предателям рангом пониже будет просто предоставлена американская вакцина.

Что может удержать от реализации такого сценария?

То, что новый штамм вируса слишком эффективен. Людишек илитке не жалко, даже наоборот, она бы их с удовольствием уменьшила раз в десять, но при вводе в игру слишком сильного фактора ситуация становится непредсказуемой. Любимого «управляемого хаоса» может не получиться, а получиться может Всеобщий Обвал, от которого не спасёт никакой Центральный Бункер. Этого не хочет никто, и илитка в том числе.

Впрочем, и фундаментального безумия западной элиты не следует недооценивать. Ибо они безбожники, лицемерно притворяющиеся христианами. Помните, как на выборных дебатах дем-кандидат в вице-президенты К.Харрис заявила трамповскому вице-президенту М.Пенсу, что её шеф Дж.Байден is a man of faith (человек веры)? Это было так дико, что Пенс даже не нашёл, что ответить.

Это безумие может прорваться самым неожиданным образом.

Могут, например, обидеться на то, что Россия побеждает на Украине. Или на то, что Китай продолжает уверенно развиваться.

Похоже, Китай имеет это в виду.

Но наиболее вероятным сценарием является наводнение мира серией вирусов со сравнительно умеренными свойствами (вроде нынешнего коронавируса), чтобы западные Большие Белые Люди имели возможность поиграть в свои любимые игры: великую шахматную доску, управляемый хаос и уменьшение населения.

Китай

Экстремальная и экономически крайне невыгодная противоэпидемическая жёсткость Китая может объясняться тем, что Китай считает самый плохой вариант вполне вероятным — и готовится к нему.

В данный момент (07.12.2022) Китай серьёзно смягчил протоколы противоэпидемической безопасности, в частности:

<<

   — ПЦР-коды не нужны нигде, кроме специфичных мест - больниц, домов престарелых, школ;

   — Для посадки на транспорт между населёнными пунктами не нужен код здоровья / результат свежего теста на COVID;

   — Запрещено вводить ограничительные меры на уровне административных единиц (населённый пункт, улица, регион) - только квартиры, этажи, домохозяйства, отдельные строения;

   — Бессимптомные люди с положительным тестом могут самоизолироваться дома.

>> https://t.me/prchand/2402

При этом, впрочем, отнюдь не была смягчена дисциплина исполнения этих протоколов. И в местах ковидных вспышек власти дисциплинируют население с прежним размахом.

Мысль китайских властей, по-видимому, состоит в том, что настало время пропустить всё население через заболевание ковидом, так как циркулирует практически исключительно штамм омикрон — «самоходная вакцина». Пока что эта идея оправдывается, так как при взлёте заболеваемости в Китае выше исторических пиков смертность в ходе этого взлёта отсутствует.

Западные эксперты тут же возопили, что такое смягчение ограничений может привести к 1млн смертей в Китае в ближайшие месяцы (https://www.rbc.ru/society/07/12/2022/63902af59a79470d3f43f976). Что является косвенным признаком того, что эти меры правильные.

При этом за время «политики нулевой терпимости к вирусу» наработана инфраструктура и дисциплина населения, позволяющие справиться с более серьёзными эпидемиями. Вот, например, кадр из китайского ролика, в котором ребёнок лет пяти тащит покупки из магазина:

Ролик постановочный, но ребёнок одет в настоящий антиковидный гермокостюм (почти противочумного уровня), как у взрослых. То есть в Китае налажено производство таких костюмов для всех возрастов (интересно, в каком количестве? неужели полтора миллиарда?). Возможно, для младенцев выпускаются гермолюльки и гермоколяски.

Полиция в очагах вспышек ковида работает в таких костюмах; медики, тестирующие на ковид, работают в таких костюмах.

В общем, Китай понимает, что он для Запада — главный и окончательный враг, и методы против него могут быть применены любые.

И готовится.

А что делать нам?

Ну, у нас всё поскромнее. Во-первых, уровень готовности населения выполнять распоряжения властей гораздо ниже. Это серьёзная проблема.

Во-вторых, из массово доступных средств защиты у нас есть медицинские маски N95 (иногда подделки под них, но против ковида эти подделки почти так же эффективны). А ещё есть жидкости-санитайзеры для рук, иметь с собой флакон такой жидкости также весьма полезно.

При наличии возможности стоит купить и маску противогазного типа (надеваемую на голову) и запас фильтров к ней. Если вы носите очки, то перед покупкой убедитесь, что они не нарушают герметичности покупаемой маски, в противном случае её покупка бессмысленна.

(c) интернет

Стоит следовать противоэпидемическим требованиям властей. У нас в стране все они, кроме требования носить перчатки, реально способствовали замедлению эпидемии.

(c) интернет

Если санитарные власти страны рекомендуют прививаться, надо прививаться. (Впрочем, сейчас функции вакцины гораздо лучше выполняет коронавирусный штамм «омикрон»  («самораспространяющаяся вакцина») , ну так санвласти на прививках и не настаивают.)

Ну, а если придёт что-нибудь совсем уж смертоносное (это, впрочем, вряд ли), то да поможет нам Бог.

Это, впрочем, относится к любой стране.

______________________

Первоначальная публикация:

https://barchunov.livejournal....

https://barchunov.livejournal....