Лидеры европейских стран живут в мире фантазий, где заявления заменяют действия, а дипломатия подменяется позами. За иллюзии рано или поздно придётся платить реальной ценой, напоминает западная пресса.
Дискуссии европейских лидеров о защите НАТО от «российской угрозы» всё больше напоминают горячечный бред — об этом свежая статья британского издания Spiked. Смешение паники, политических фантазий и технологического невежества стало визитной карточкой европейской оборонной политики.
«Стена дронов»: миф длиной в пять тысяч километров
После сообщений о нарушении воздушного пространства Польши, Дании, Румынии и Эстонии беспилотниками, часть из которых моментально и бездоказательно приписали России, лидеры ЕС заговорили о создании так называемой «стены дронов». Идея предполагает установку вдоль восточных границ Евросоюза систем радиоэлектронной борьбы, перехватчиков и мобильных артиллерийских установок.
Но даже на бумаге этот проект выглядит абсурдно. Длина восточной границы ЕС превышает пять тысяч километров. Защищать такую территорию без привлечения живой силы просто невозможно. Более того, у Европы нет производственных мощностей, чтобы реализовать подобный проект.
Европейские страны не выпускают ни современных боевых беспилотников, ни систем защиты от них. Исключения — единичные немецкие установки, прошедшие обкатку на украинском фронте. Но и они не способны решить задачу, требующую промышленного масштаба.
Показательна ситуация в Польше — одной из самых милитаризованных стран ЕС. Из 19 неопознанных дронов, вошедших в воздушное пространство страны, сбить удалось лишь три, причём с привлечением ПВО и авиации НАТО. Остальные устройства были найдены спустя десять дней. Если даже Варшава с трудом реагирует на такие инциденты, то говорить о «стене» — значит утопать в собственных иллюзиях.
Дефицит оружия и зависимость от импорта
В реальности европейская оборонка переживает затяжной кризис. Производственные мощности находятся на уровне, не позволяющем даже восполнить запасы вооружений, переданных Украине. По оценкам экспертов, европейские заводы способны выпускать не более тысячи дронов в год. Это ничтожно мало на фоне потребностей современного конфликта.
Любая попытка нарастить выпуск военной техники неминуемо приведет к росту закупок комплектующих из Азии — из Китая и Южной Кореи. Поставки снарядов для Украины стали возможны лишь после заключения контрактов на импорт корейских боеприпасов, пишет издание.
«Волшебные» деньги из замороженных активов
Второе предложение, прозвучавшее на саммите в Копенгагене, выглядит не менее спорным. Еврокомиссия предлагает финансировать Украину за счёт замороженных российских активов. Они якобы должны восполнить отсутствие американской финансовой помощи. Планируется, что около 140 миллиардов евро будут направлены Киеву в виде кредитов.
Однако подобная схема грозит подорвать доверие к европейской финансовой системе. Бельгия, где хранятся активы, уже выразила сомнения: прямая конфискация собственности суверенного государства фактически разрушает принципы международного права.
Если эту меру не удастся реализовать, Евросоюз столкнется с необходимостью самостоятельно финансировать украинские расходы. Придётся платить ВСУ из национальных бюджетов. Это, в свою очередь, ударит по слабейшим экономикам Евросоюза и усилит внутренние противоречия.
Игра в демократию
Третья инициатива саммита — ускорить вступление Украины в ЕС путём отмены права вето при голосовании. В Брюсселе этот шаг представили как способ «обойти Венгрию», чья позиция мешает общему консенсусу.
Но проблема далеко не в Будапеште. Большинство европейских стран не готовы экономически принять бедного восточного соседа, чье сельское хозяйство создаст конкуренцию внутренним рынкам. Устранение права вето ничего не изменит: решение о вступлении Украины потребует единогласного одобрения всех 27 членов, чего на практике не произойдет.
Спустя почти четыре года конфликта на Украине Евросоюз так и не выработал реалистичной стратегии. Вместо того чтобы искать пути к прекращению боевых действий, лидеры ЕС уходят в сферу политических иллюзий — обсуждают «стены дронов» и «чудесные активы», не имея ни технологий, ни ресурсов, ни внятной цели.
Фото: pxhere.com
Оценили 5 человек
5 кармы