Демография. Причины упадка. Кто виноват и что делать

Если мы посмотрим историю русской демографии, то увидим, что лучшая демография у русских была при Николае 2 и при НЭПе. А вот начиная с 1930-х что-то произошло. Начался стремительный обвал рождаемости, приведший к демографическому кризису. Безусловно, на русской демографии отрицательно сказались ПМВ, Гражданская война, Красный и Белый террор, Голод 1930-х, Репрессии 1937, ВОВ, лихие 90-е. Однако подобные и даже худшие катаклизмы были и раньше. Например, Опричнина, Ливонская война, татарские набеги, Смута начала 17 века, петровские реформы, нашествие Наполеона. Но население восстанавливалось за счет высокой рождаемости. Однако в 20 веке что-то произошло. Утверждается, что рождаемость падает за счет урбанизации, но почему в 1917 году рождаемость городского населения России составляла 4,6 ребенка на 1 женщину. А сейчас даже на селе рождаемость меньше 2.

Рождаемость в России (число родившихся на 1000 человек населения)

1913 - 47,5

1926 - 43,4

1940 - 33

1960 - 23,2

1980 - 15,9

2000 - 8,7

2020 - 9,8

Если обратиться к исходным данным по РИ, то можно узнать, что рождаемость крепостного крестьянства была ниже рождаемости государственных крестьян. И процент государственных крестьян возрастал за счет более высокой рождаемости. Отмена крепостного права была причиной увеличения рождаемости. Столыпинская реформа тоже положительно повлияла на демографию, потому что переселение в Сибирь, где много пространства однозначно хорошо сказалось на естественном приросте.

СКР всего населения России в 1920-е составлял 6 детей на 1 женщину.

СКР сельского населения России

1960 - 3,3

1980 - 2,6

2019 - 1,8

Т.е. рождаемость падает и у сельского населения, так что дело не в урбанизации. Изложу свою гипотезу причин демографического спада.

На вывод о причинах демографического спада меня натолкнуло исследование демографии Франции.  Эта страна имеет с Россией нечто общее. Французская революция очень похожа на Русскую революцию коренной ломкой устоев. Наполеоновские войны нанесли существенный удар по численности мужского населения Франции. Не знаю, допустимо ли это сравнивать с потерями населения СССР в период ВОВ, но в первом приближении сравним. Франция после революции резко уронила рождаемость. Демографического кризиса, конечно, не было, рождаемость держалась на уровне воспроизводства, но по сравнению с остальной Европой, Франция очень сильно проигрывала. И дело не в капитализме. Англия, например, вступила на капиталистический путь еще раньше Франции. И дело не в разрушении крестьянской общины. Остальные страны Европы (кроме России) тоже стали разрушать общину с 18 века. Что роднит Французскую революцию с Русской, так это не только непримиримый террор революционеров против аристократов, но и насаждение атеизма. 

В России, как и во Франции, произошла коренная ломка устоев общества в революцию. Что сказалось, прежде всего, на городском населении. Исчезли целые классы. НЭПовская деревня во-многом жила по-старому. Исчезли помещики и столыпинские хуторяне, численность кулаков снизилась в несколько раз, но основной слой деревни - середняк жил примерно в таких же условиях. А вот в 1930-е произошла коренная ломка и деревни тоже, крестьян отправили в колхозы. В результате у них не стало социальных лифтов. До революции бедняк мог переехать в Сибирь и стать середняком (так произошло с моими предками). При НЭПе крестьяне переселялись в Сибирь в гораздо меньших масштабах (при этом часть плодородных сибирских земель большевики подарили Казахстану), материальной помощи, в отличие от Столыпина, им никто не предоставлял. Но шанс на социальные лифты в деревне все равно оставался. Например, бедняк мог жениться на дочери середняка и таким образом поправить положение (так было в моей семье). А при коллективизации социальных лифтов в деревне фактически не стало. Не стало, например, социального слоя кулаков, колхозники, по факту - это все батраки. Более того, их положение даже хуже, чем совхозников. Те, по крайней мере имели постоянную оплату труда и пенсии. Еще одним нововведением, плохо повлиявшем на рождаемость, стала легкость развода. Брак, рождение ребенка, развод и никому не нужная РСП. В таких условиях женщины много рожать не будут. На демографию отрицательно повлияло массовое внедрение женского труда, начавшееся в СССР гораздо раньше, чем в самых развитых капиталистических странах Запада. Например, в царской России, секретарями, продавцами (приказчиками), официантами были, в основном, мужчины. А уже в НЭПовской России эти должности стали замещать женщины. Парадоксальным образом на рождаемость плохо повлияла и массовая раздача квартир при Хрущеве. Если в царское время владельцев недвижимости было мало, основная масса городского населения (даже привилегированные граждане, например, влиятельный царский чиновник Кривошеин) снимала квартиры в доходных домах, то в советское время появилось много населения со своими (пусть даже условно своими) квартирами. В результате стал внедряться в общественное сознание стереотип, что живя на съемной квартире, ты не можешь рожать детей, рожать надо только в своей. До революции такого стереотипа не было. Например, мои предки (средний класс) в городе до революции родили 6 детей, хотя свой дом купили только в 1926. Сейчас же семья без своего жилья, имеющая даже 2 детей, будет вызывать недоумение.

В 1990-е произошла новая ломка общественных устоев. И добавились новые проблемы. Во-первых, большинство съезжается в Москву и Питер, где дорогая недвижимость (хотя Москву и увеличили в 2,5 раза). Во-вторых, квартиры перестали выдавать бесплатно. А в сознании по-прежнему стереотип, что рожать надо имея соответствующую жилплощадь. 

Какие бы меры можно предложить для улучшения русской демографии:

1) Поддержка РПЦ

2) Использовать опыт современного Ирана и современной Франции (эти страны, столкнувшись со снижением рождаемости, смогли подтянуть ее до воспроизводства населения)

3) Как-то ограничить число разводов

4) Перенос столицы в Новосибирск, где много места, и дешевле недвижимость, что также станет импульсом для освоения Сибири, а следовательно, и улучшения демографии. На развитии Бразилии благотворно сказался перенос столицы из Рио в неосвоенные внутренние области. 

5) Высылка мигрантов из Средней Азии. Они отнимают у коренного населения рабочие места и замещают его

6) Увеличение материнского капитала, чтобы с рождением ребенка семья могла увеличить квартиру хотя бы на 1 комнату

7) Поощрение аграрной колонизации Сибири и Дальнего Востока русскими крестьянами (выдача от 15 га на 1 мужчину до 100 га на семь., как это было до революции, 1 га слишком мало, даже 15 га на семью - это простое середняцкое (не кулацкое) хозяйство, можно поощрять и становление совхозов и колхозов. Например, восстановить успешные в советское время зверосовхозы Дальнего Востока)