Замысел

27 1627

В военном деле есть одно непреложное правило - любому военному планированию предшествует формирование замысла на бой, военную операцию, сражение или военную компанию в целом.

Это требование было прямо закреплено в Боевом уставе сухопутных войск СССР и наверняка воспроизведено в современных боевых уставах.

Это означает, что любой командир, начиная с командира мотострелкового взвода, прежде чем начать планирование боевых действий должен уяснить, что собирается или может сделать противник, каковы могут быть его замыслы и планы, какими силами и средствами он располагает, включая резервы и материально-техническое обеспечение, и какие силы и средства находятся в нашем распоряжении.

К чему этот оперативно-тактический ликбез? А для того, чтобы "просвещённая публика", наблюдающая за сражениями с диванов, взяла в разум, что войны и СВО, в частности, наобум Лазаря не начинают.

С самого начала было понятно, что Украина это лишь часть театра предстоящего противостояния с противником - странами НАТО и США. Прочитывался и замысел супостатов: используя Украину как брандер*, втянуть Россию в локальный военный конфликт на Донбассе, добиться её ослабления и исчерпания военных ресурсов на заранее подготовленных оборонительных районах, после чего ударить с других направлений (Польша, Прибалтика) и добиться полного военного поражения России с последующим её расчленением и колонизацией по югославскому типу (специально избегаю детального анализа, чтобы не утонуть в частностях).

Именно необходимость противостояние этому плану стала причиной начала и проведения СВО. Опережающий удар был единственно верным решением. Все остальные варианты были либо значительно хуже, либо заведомо проигрышными.

Сегодня уже ясно, что в короткую это военное столкновение завершить не удалось. Хотя первоначальный план практически привёл к такому результату, но США и британцы сделали всё, чтобы этот конфликт перешёл в затяжную форму. Таким образом поменялся характер ведения боевых действий и расклад на поле боя и, следовательно, общий замысел на ведение СВО.

Теперь, когда основные черты этого замысла проступают вполне определённо, уже можно об этом говорить и писать. Тем не менее, я воздержусь от детального анализа и лишь акцентируюсь на некоторых существенных обстоятельствах и суждениях.

Признаюсь, был грешен и сам сетовал на то, что слишком поздно начали мобилизационные мероприятия, что потеряли темп и не смогли вовремя поддержать и развить наступления на южном и харьковском направлениях. Так казалось многим. А как на самом деле?

Если бы мы начали мобилизационные мероприятия весной, когда стало ясно, что короткий план проведения компании не выполним, мы смогли подготовить мобилизационные резервы к концу августа и были бы вынуждены ввести их в бой в начале сентября (армия не может простаивать). В результате мы истощили бы их в оборонительных боях и, сил на дальнейшее наступление существенно бы поубавилось. Да, может быть, отстояли бы Изюм и Херсон, но оказались бы в положении истративших силы и ресурсы и не способными вести крупные наступательные действия. А это то, чего бы хотели американцы.

Теперь уже ясно, что тайминг выбран абсолютно верно: наступательный порыв хохловермахта, если ещё не иссяк, но уже истекает. НАТО, израсходовав свои оперативные резервы вооружений и боеприпасов, не способно в краткосрочной перспективе полноценно вступить в боевые действия на Украине и на других направлениях возможного военного противостояния. Подготовка наших резервов практически завершена или завершается и, они могут быть введены в бой в короткие сроки. Климатические и погодные условия играют нам на руку.

Таким образом, на мой взгляд, очевидны следующие элементы замысла при переходе в фазу затяжного военного конфликта:

1. Добиться существенного снижения и частичного исчерпания наступательного потенциала военной группировки НАТО и США в Европе и на Украине, в частности. Это во многом объясняет, почему с самого начала не принимались радикальные меры по пресечению поставок западного вооружения на Украину.

2. В оборонительных боях нанести максимальный урон военным силам противника, сохранив собственные силы и резервы, продолжая взламывать эшелонированную оборону на полях Донбасса.

3. Создать крупную наступательную группировку и провести успешную наступательную операцию в зимнюю компанию 2022-23 годов.

Не ставлю целью исчерпывающий анализ, так считаю его преждевременным. Не стоит оказывать помощь врагу.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Константин Горбунов (Храпон)


*брандер - маленькое судно, как правило, начинённое взрывчаткой, и используемое для причинения вреда большим кораблям, группе судов.


Датская угроза

Датчане — храбрые люди, наследники викингов. В 1397 году они даже объединили в рамках Кальмарской унии Данию, Швецию и Норвегию. Учитывая же, что Норвегии тогда принадлежали также Гренл...

"Это будет денежная афера века. Денег лишатся все". Экономист раскрыл тайну
  • alexman
  • Вчера 14:06
  • В топе

Известный российский экономист Валентин Катасонов сделал предупреждение, которое при кажущейся на первый взгляд абсурдности, при детальном рассмотрении может оказаться правдой, способной поставить...

Обсудить
  • нормальный анализ. согласен с автором. а часовой просто хайпожор, брякнул как в лужу пёрнул. иногда лучше молчать чем говорить.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :star2: :star2: :star2:
  • Стратех. Вас бы в ГШ МО, цены бы вам не было :trollface:
  • :fist:
  • Не согласен. Мобилизованных сил не хватит на широкомасштабное наступление. Только на уплотнение фронта и ротацию: https://cont.ws/@silver11/2419799