Поскольку закончить не получится, надо воевать по-настоящему
Самая большая проблема, с которой сталкивается Россия при ведении войны на Украине - это ловушка отложенных решений. Всё равно ведь понятно, что при сохранении нынешних тенденций придётся и тотальную инфраструктурную войну вести (с упором на уничтожение крупных промышленных центров, подстанций украинских АЭС, мостов через Днепр, локомотивных депо и портов Одессы), и по европейской военной промышленности удары наносить.
Однако как обычно такое решение будет принято тогда, когда эффект от него будет не таким значительным, каким мог бы быть сегодня. И в то время, когда уже будет нужно "расчехлять" тактический ядерный арсенал как минимум. Ведь всё время так получается в этой военной кампании: частичную мобилизацию провели на полгода позже, чем следовало, массированные ракетные удары по энергетике Украины стали проводить с запазданием.
Кстати, на фоне Ирана поведение Москвы смотрится как-то уже совсем неприлично. Тегеран и в хвост, и в гриву лупил по ОАЭ, Саудовской Аравии, Катару, Кувейту, Бахрейну, Ираку, Иордании, то есть по всем тем странам, которые помогали США и Израилю с ним воевать. Военный потенциал России, даже конвенциональный, кратно выше иранского. Но Москва не эскалацию не идёт, предпочитая терпеть (за счёт экономического ущерба и жизни своих граждан).
Да даже и без эскалации на европейском направлении у российской стороны есть масса возможностей превратить специальную военную операцию на Украине в тотальную войну. Но режим ожидания никак не выключится в Кремле. На всё это смотрят граждане России и искренне не понимают, почему за срыв Парада Победы полагается разгромить центр Киева, а за убийство людей в Белгороде, например, нет?
Неудивительно, что после такого рейтинги власти будут проседать.
Так и хочется сказать: вы или воюйте, или заканчивайте.. (Примечание от меня: закончить НЕ получится - украинцы не остановятся, ибо хотят воевать и побеждать). Во втором варианте кардинальных внутриполитических последствий не избежатьТак что лучше воюйте, но не деревянной тросточкой, а стальной кувалдой, которая есть, но по каким-то загадочным причинам не применяется.
Жан Батист Эдуар Детай. Сон. 1888
Полурасслабленное существование вкупе с ностальгией по «вхожденчеству на Запад» и нежеланием элит строить новую мобилизационную реальность в момент, когда возродившийся нацизм разворачивает новый фронт, грозит России смертельной опасностью, 9 мая заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в обращении, приуроченном к 81-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Политолог отметил, что современным власть имущим проще уповать на ядерное оружие, чем вновь ставить страну на мобилизационные рельсы.
«Невероятно сложно строить эту новую реальность. И не с руки, и безлюбо это. А что проще? А проще, по крайней мере, поболтать о ядерном оружии. Оно есть, советское наследство… И это просто, взял — хоп! Ну даже не сделал „хоп“, а поговорил на эту тему…», — комментирует Сергей Кургинян.
Политолог убежден, что России остро необходима новая мобилизационная система, в которой армия, промышленность, оборонный комплекс, наука, культура, экономика, образ жизни, масштаб и сила духа — всё должно стать иным, чем оно было во время 30-летнего постсоветского безвременья. То, как страна живет сейчас, диктуется тем, что русские до сих пор уверены, что их не тронут, говорит он.
«То, что сейчас существует, предполагает, что тебя не тронут. Ну клянусь вам, тронут! Не так тронут, как сейчас, а гораздо сильнее. Не этот шут гороховый [Зеленский], который вам какие-то приказы по Красной площади посылает, наглец. Не он, — другие найдутся „трогатели“. Уже видны они по всему, что происходит в мире. И что тогда?» — ставит вопрос политолог.
По его мнению, на пути к созданию мобилизационного типа жизни в современной России стоят три преграды: первая — неспособность его создавать. Вторая — нежелание это делать, потому что «очень отвратно», — слишком нравится жизнь, которую построили. И третья — желание «мира» и ностальгия по «вхожденчеству на Запад», где хочется разместиться со всеми удобствами.
Политолог подчеркнул, что Советский Союз или другие мобилизационные системы «очень неудобны», но они позволяют выжить. А другие очень удобны, но приводят к смерти. Поздним римлянам хотелось жить удобно, а потом их патрицианских супруг «гнали кнутами готы или гунны», напомнил он.
«Да не уподобимся мы этому в память о наших великих предках и сегодняшних героических воинах, сражающихся в этот момент, как я говорю, на линии боевого соприкосновения…
Вечная память и слава великим воинам страны, которая называлась «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь», то есть русской страны, которая не была миром периода упадка и которая смогла [выстоять и победить].
Наша историческая ответственность и перед предками, и перед потомками — смочь! Не хлопать громко дверью, не устраивать легкие и кажущиеся очень пикантными «шоу», а взяться за тяжелейший труд во имя спасения своей страны, человечества и истории», — заявил лидер движения «Суть времени».
Читайте так-же: Большая чистка в Госдуме объяснима: "Шли бы вы домой, девочки, война всё-таки"
Оценили 34 человека
45 кармы