Англосаксы готовят сценарий массового использования бактериологического оружия в Европе

"Было бы неправильно представлять отравление в Солсбери как возвращение к холодной войне. На самом деле это событие вполне может быть знаком войны будущего с неограниченным применением боевых отравляющих веществ"  - сегодня, 4 апреля 2018 года в солидном издании Великобритании, одной из самых известных мировых газет  "The Times"  вышла статья Роджера Бойеса "Россия экспериментирует с вариантами войны в будущем", цитата из которой приведена выше. 

В этой статье в привычной уже для нас манере извращения фактов и представления таковыми необоснованной лжи в очередной раз Россия выставляется международным преступником. Но дело не только в этом. Чтобы понять, почему я сделала вывод, выведенный мною в заголовок, постарайтесь дочитать до конца и услышать все аргументы.

Итак, для информации представляю данную статью с некоторыми сокращениями:

"Сергей Лавров, мастер в области дипломатии ... доведенной до абсурда ... полагает, что отравление в Солсбери представляло собой попытку отвлечь внимание нации от связанных с Брекситом серьезных проблем с помощью британских секретных служб, «которые известны своими способностями действовать с «лицензией на убийство». За насмешкой российского министра ... скрывается нервозность Кремля: Россия опасается того, что столкновение Восток — Запад из-за попытки убийства Скрипалей не заканчивается высылкой ... дипломатов, а может вскоре превратиться в международное требование о проведении расследования деятельности ее исследовательских лабораторий. Москва — участник Конвенции о запрещении химического оружия, однако она игнорирует ее требования. За это она должна быть привлечена к ответственности.

Вот почему Россия настаивает на том, чтобы ее представителям было разрешено поговорить с выздоравливающей Юлией Скрипаль. Не из соображений консульского сострадания, а, скорее, рассчитывая выяснить, что инспекторы в области химического оружия намерены делать в Солсбери, на какой стадии находится расследование, а также в каком состоянии находятся жертвы. 

«Новичок» — это широкий класс отравляющих боевых веществ, и они отличаются от таких конкретных ядовитых субстанций, как зарин, который все еще используется поддерживаемым Кремлем режимом Асада в Сирии, как газ Ви-Экс (VX), который был использован для странного убийства сводного брата Ким Чен Ына.

Однако ясно одно — «Новичок» разработан для того, чтобы выйти из узких рамок многосторонней конвенции по химическому оружию. Это означает, что Россия будет сталкиваться с меньшим количеством ограничений при производстве, она сохранит способность скрывать место изготовления, а также добавит к своему арсеналу оружие, идеально подходящее для практики проводимой Россией гибридной войны.

Запрет на производство и размещение химического оружия систематически разрушается во время правления Путина. По данным проведенного по заказу французского правительства исследования, химическое оружие использовалось в Сирии 130 раз в период с октября 2012 года по апрель прошлого года. В то время Путин, пытавшийся предотвратить карательный американский удар по позициям Асада, предложил Бараку Обаме сделку: он гарантирует то, что его клиент и диктатор передаст под международный контроль запасы сирийского химического оружия и подпишет Конвенцию 1997 о запрещении химического оружия.

На самом деле Россия позволила Асаду спрятать некоторые объекты сирийского режима. В ООН Россия до такой степени воспрепятствовала проведению расследования многочисленных инцидентов, что теперь, как считают сирийские руководители, они могут действовать безнаказанно.

«Новичок» полезен и в другом важном аспекте — он позволяет затушевать различие между террористическими группировками ... и организованной государством деятельностью, направленной на дезорганизацию противника. Существует незначительное различие между сектой, распылившей зарин в токийском метро ... как это произошло в 1995 году ... и таким лидером-изгоем как президент Асад.

В 2004 году Джордж Буш-младший поручил Министерству внутренней безопасности разработать возможные сценарии новой атаки на гражданское население... При этом эксперты исходили из того, что исполнителем подобного действия не будет фанатик-самоубийца. Атаки могут проводиться либо террористической ячейкой, вроде той, что совершила теракт 11 сентября 2001 года, либо враждебной державой. 

Почти половина воображаемых нападений включали в себя использование боевых нервно-паралитических отравляющих веществ, химического или бактериологического оружия. Так называемые Сценарии национального планирования ... были размещены на веб-сайте Министерства обороны, но затем  удалены ... после того как сотрудники европейских служб безопасности пожаловались на то, что в результате будет продемонстрировано, насколько уязвимыми стали западные общества.

Согласно одному из сценариев, универсальный противник прогоняет грузовик через пять городов и распыляет там облака сибирской язвы... Около 300 тысяч людей заражены; в соответствии с оценкой, 13 тысяч из них умрут.

Еще одна возможность: распространение вредоносного вируса на транспортных узлах, включая железнодорожные терминалы и туалеты главных аэропортов. Или еще: зарин запускается в вентиляционную систему крупного жилого корпуса; бомба взрывается вблизи цистерны с жидким хлором; бациллы сибирской язвы проникают в цеха мясокомбината.

Россия, несомненно, обидится в случае любого утверждения о том, что она способна совершить подобные варварские действия. И, тем не менее: таллий, полоний-210, «Новичок», прикрытие многочисленных случаев использования Асадом зарина?  Страна, которая при Путине нарушила такое количество международных норм, должна сделать больше усилий для того, чтобы понять, почему доверие утрачивается".

Источник: https://inosmi.ru/politic/2018...

Первоисточник на английском языке: https://www.thetimes.co.uk/edi...

Вчера Федеральное Агентство Новостей на своем сайте разместило статью "Против РФ могут применить биологическое оружие: эксперт объяснил вакцинацию солдат НАТО от сибирской язвы". Вчера же эта статья появилась на Конте у Владимира Гаврикова.  

Источник:   https://riafan.ru/1042980-prot...

В ней военный эксперт, политолог, полковник запаса Александр Жилин утверждает, что на третий или четвертый день после отравления в Солсбери военнослужащим НАТО из числа стран Восточной Европы срочно сделали прививки от бактериологического оружия — сибирской язвы и прочих болезней, чего не было со времен холодной войны. Об этом проговорился один из руководителей сил Североатлантического альянса, но СМИ не обратили на это особого внимания. 

Я бы тоже не обратила на эту статью серьезного внимания, тем более что источник (Федеральное Агентство Новостей) не вызывает у меня очень уж большого доверия, если бы сегодня не увидела вышеприведенную статью в "The Times". Конечно, текст статьи для российского нелиберального уха абсурден. Но меня не покидает ощущение, что это не просто голословные обвинения, а информационная подготовка готовящейся биологической или химической атаки. Причем все возможные сценарии уже даны в этой статье. 

Если данные о вакцинации солдат НАТО от сибирской язвы соответствуют действительности, то, по моему мнению, на территории континентальной Европы, может быть Восточной (а не в России), возможно бактериологическое заражение с большим количеством жертв, в котором тут же будет обвинена Россия. Кроме того, как мне кажется, в Европе с творящимся сейчас там бардаком и слабой работой спецслужб по охране населения провернуть это будет куда легче, чем в у нас. 

Заражение же на территории России не даст глобального преимущества, т.к. в силу размеров этой территории они не смогут воздействовать поражающими веществами на значительной ее части, а значит, не выведут из строя значительную часть население вместе с вооруженными силами. Тогда зачем? Вызвать панику и на этой основе попытаться устроить переворот? Вообщем, я не вижу в этом большого смысла, если не начаты прямые военные действия между НАТО и Россией. А этого они боятся.    

Таким образом, реальные и фейковые химические отравления в Сирии, история в Солсбери и эта статья в "The Times" могут иметь под собой еще и второй смысл, кроме тех, что уже были ранее озвучены разными комментаторами, а именно раскачка в информационном поле по типу окон Овертона темы химического и биологического заражения с постоянной привязкой к этой теме России для того, чтобы в случае совершения атаки на территории Европы западный обыватель мог если не полностью поверить, то хотя бы допустить версию, что это рука Кремля. 

Цель - кроме усиления демонизации России и Путина, попытка полностью изолировать Россию от ведущих стран и, по возможности, вывести ее из Совета Безопасности ООН, отобрав право вето.

Прошу свои версии высказывать в комментариях. Если вы меня разубедите в сказанном выше, я буду только рада.