Капитуляция НАТО перед СССР. Заключение.

1 911

В очередной раз дописываю статью, которую автоматом опубликовал КОНТ в сыром виде. Там была отредактирована только половина материала. Продолжим вторую важнейшую часть о механизме капитуляции врага.   

ДВЕ БАЗЫ ПОД ШТУТГАРТОМ И ОДНА В ВИСБАДЕНЕ  

"Википедия" пишет: "3 мая 2016 года Скапаротти вступил в должность командующего ЕКВС США в присутствии министра обороны США Эштона Картера на торжественной церемонии в Штуттгарте (Германия)"    

То есть они (генералы НАТО) сидят под Штутгартом в Бёблингене и Файхингене, а также в Висбадене! Здесь их надо подкараулить и уничтожить гиперзвуковыми ракетами и не дать уйти. Для этого придется наизусть изучить карту и каждое здание этих районов. Надеюсь, что наши генштабы не только занимаются чаепитием и уже изучили всю эту местность. Здесь будет труднее, чем в Раммштайн, но, как говорится в песне, мы в ритме танца, нам некуда деваться!  

Бёблинген находится рядом со Штутгартом "за кольцевой" на юго-западе от города, а Файхинген является районом Штутгарта в юго-западной части. Поэтому с точки зрения бомбардировки довольно сложные районы, можно незаметно скрыться  по улицам города. В Бёблингене легче, там придется окружить село беспилотниками и контролировать выезжающие автомобили, нужно использовать камеры опознования лиц с воздуха. Но самый лучший метод уничтожения убегающих генералов НАТО будет описан здесь чуть ниже.

ИЗ ЕВРОПЫ ГЕНЕРАЛАМ США НЕ СКРЫТЬСЯ

Так как кролем или брасом пока еще никому не удалось переплыть океан, а только проливы, поэтому даже если мгновенным гиперзвуковым ударом не получится уничтожить командование НАТО в Европе и в дальнейшем из бункеров они сбегут по улицам Штутгарта, то и это не беда. Придется генералам бомжами без средств укрываться в Европе под чужими именами.   

Над городами будут летать наши беспилотники с камерами опознования лиц и с большой долей вероятности данные генералы будут обнаружены на улицах Европы и ликвидированы ракетами, либо взяты в плен.   

Но есть гораздо надежнее вариант. За несколько дней до бомбардировки района базы США в Штутгарте в Файхингене с беспилотников разбрасываем листовки и всеми способами предупреждаем немецкий народ, что в целях освобождения их страны от интервентов СССР будет проводить бомбежку базы США гиперзвуковыми ракетами, поэтому просьба на время операции все мирное население покинуть данную территорию или надеть опозновательные знаки с электронными браслетами. 

После этого можно начинать операцию по принуждению врага к капитуляции. Убежать из бункеров будет невозможно, так как вся территория в радиусе 1 км от базы командования будет под полным контролем СССР и наши ракеты будут нацелены в любой момент уничтожить каждую движущуюся цель на машине или пешим способом. Движение по дорогам будет перекрыто, а на ногах убежать далеко гораздо труднее. 

Когда мы генералам США представим этот сценарий и предложим его не проигрывать в реале, а капитулировать, то врагу остается принять наше предложение, иначе будет гораздо хуже. Если генералов НАТО  удастся убедить в исполнимости этого сценария, то капитуляция войск гарантирована и даже не придется ничего бомбить!  

НЕВИДИМОСТЬ НА ГИПЕРЗВУКЕ В ПОМОЩЬ

Для дополнительной надежности и гарантированного убеждения генералов США капитулировать предлагаю применить феномен невидимости на радарах плазмы при скоростях более четырех или пяти махов. Нам нужно при пуске с Северного моря "Кинжала" преодолеть быстро момент ускорения от 3,5 маха до 5 махов, когда теоретически ракета может быть засечена радарами НАТО, хотя этот отрезок времени очень мал и может быть воспринят врагом в виде ошибки.  

Но ведь СССР может обойти и этот уязвимый момент, причем я нашел минимум пару способов решения этой проблемы. Во-первых, мы можем подавить мощными лучами РЭБ на самолетах большие радары врага на севере Европы, которые теоретически могут обнаружить ракету за несколько секунд на дистанции сотен км. Во-вторых, так как реальная дальность гиперзвуковых ракет "Кинжал" и "Искандер-М" может доходить до 4 тысяч км, то запуски с Северного ледовитого океана и Атлантического океана можно произвести с позиций за пределами досягаемости радаров врага. Есть у меня гипотеза, что даже крупные радары США не обнаружат наши аппараты далее тысячи км, а в Европе нам известны все американские крупные радары. 

Для удара по базе Раммштайн нам вполне хватит запустить невидимо "Кинжал" с полторы тысячи км от берегов, после чего генералы генштаба НАТО уже даже никак не успеют убежать в бункер, хотя даже это не гарантирует им спасение по нашим прошлым статьям. Это идеальный аргумент для их досрочной капитуляции.    

Еще есть вариант, но он рассчитан скорее на ближайшее будущее, а нам СССР и Европу нужно от НАТО сегодня освободить. В нем я предлагаю создать гиперзвуковые беспилотники (что-то вроде МиГ-41) для барражирования над океаном, которые будут играть роль лжеракет и сбивать радары врага. Опознать радарами среди стаи таких аппаратов пуск реальной гиперзвуковой ракеты будет очень сложно или невозможно. Но такие машины мы создадим минимум через несколько лет...   

А теперь предлагаю еще один из лучших способов, но он стоит чуть дороже. Есть идея использовать гиперзвуковые маневрирующие блоки "Авангард" для уничтожения главных штабов НАТО в Европе. Преимущество в том, что такие ударные блоки не только летят со скоростью 21 махов и невидимы радарам, но стартовой точкой этих аппаратов может быть любая точка планеты, особенно если учитывать дальность ракет "Сармат", а если для старта применять мобильные РС-26 "Рубеж" из глубины тайги РСФСР, то тогда у спутников врага практически нет шансов обнаружить пламя при пуске ракеты.  

Защититься от гиперзвуковых блоков "Авангард" не сможет никто в мире еще сотню лет, а уж тем более слабозащищенные штабы НАТО в Европе. Обнаружить в полете наши беспилотники радарами невозможно, стартовый пуск также легко скрыть от НАТО, поэтому удар по Штутгарту будет абсолютно неожиданным. А скорость 21 махов на конечном участке не только застанет врасплох генералов США, но и может разнести бункеры в пыль на большой глубине и похоронить командование НАТО, а также весь район города вокруг базы превратится в труху с большой долей вероятности!         

Дорого? Для СССР это копейки. Вопрос только в том, насколько много мы успеем изготовить гиперзвуковых блоков "Авангард" за эти месяцы. Но есть надежда, что на складах уже имеются запасы этого нового оружия. Так как эти боеголовки можно поставить на любые МБР, то для врага это оружие становится абсолютным, а тем более запуск МБР можно замаскировать обычным испытательным пуском ракет любого типа в том числе с космодрома Байконур.   

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О НАШЕЙ ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ

У меня уже много статей написано, как отразить без потерь теоретическую агрессию НАТО и США на западе с Польши и Прибалтики на СССР артиллерией и танками. Хотя мы здесь абсолютно непробиваемы, но приходят новые идеи абсолютно сверхнадежной обороны. До этого момента я не уделял внимания корректируемым снарядам для пушек вроде "Краснополь", но в последнее время увидел их феноменальные преимущества.    

Отрывок статьи  https://tvzvezda.ru/news/opk/c... :      "Разнести в клочья выскозащищенную цель или движущуюся технику с первого выстрела. Все это может высокоточный осколочно-фугасный снаряд «Краснополь». Именно с его помощью российские военные уничтожили группу боевиков, обстрелявших российскую авиабазу Хмеймим из минометов."  

Как оказалось, наши корректируемые снаряды просто идеально по лазерному лучу уничтожают мобильную бронетехнику врага даже на скоростном ходу, то есть сотня вертолетов в воздухе сможет обеспечить наводку на тысячу стволов артиллерии врага и уничтожить их за минуту, а чтобы цель гарантированно не ушла, то лучше направлять изначально снаряд ближе к нам от мобильной маневрирующей цели. 

Что очень важно, снаряды "Краснополь" стреляют из любых пушек любых годов, то есть у врага нет никаких шансов, если учитывать количество нашей артиллерии на западе. А если учитывать, что линия пограничных "ежей", рвов и мин по моему методу не позволит пройти технике врага, то вообще у нас есть бесконечный промежуток времени для реагирования. За эти минуты или часы можно много раз поднять вертолеты и авиацию, уничтожить врага обычными снарядами "Градов" и "Смерчей", но корректируемые боеприпасы усиливают нашу мощь многократно. Предлагаю также наводить корректируемые снаряды по лазеру с беспилотников, для этого у нас имеется очень хорошее оборудование производства УОМЗ. 

Корректировать свои снаряды по лазеру враг не сможет, так как ему придется для этого использовать авиацию и беспилотники, а ПВО СССР на западе этого не позволит. А от обычных снарядов врага и даже крылатых ракет легко уходить, если часто менять позиции во время пуска, ведь они бьют по заранее наведенным точкам. 

На западной границе СССР на полосе шириной 20 км нужно обязательно обустроить сеть подземных ходов с бункерами и глубокими блиндажами, где должны быть очень много выходов наружу и желательно ведущих далеко в тыл. Это обеспечит постоянную готовность к внезапному вражескому артиллерийскому удару пограничных войск, сведет к нулю людские потери с нашей стороны при соблюдении всех остальных условий из моих сценариев. Врагу точно не удастся за короткое время уничтожить все выходы из бункеров и подземных коммуникаций, воздух под землей обеспечит современное оборудование даже в случае уничтожения и засыпки выходов. Во время укрытия будет произведена ответная атака с дальних позиций и вся пограничная техника врага будет уничтожена за минуты.    

Современные системы артиллерии у СССР типа "Коалиция" может стрелять до 15 выстрелов в минуту за счет уникальной технологии охлаждения ствола, что сегодня недостижимо в принципе для любой артиллерии НАТО. Что это нам дает? Представьте себе, что теперь одна пушка может заменить целую машину РСЗО "Смерч", она разрядит залп из 15 снарядов за ту же минуту. Нужно еще учесть, что у ствольной артиллерии выше точность и скорость перенацеливания.     

Если враг рискнет ринуться через наши границы на западе и пожертвовать Пентагоном, то тогда ему придется на некоторое время задержаться, разминируя линии вдоль границ, сооружая мостики через рвы и проламывая противотанковые "ежи". На это уйдет серьезное количество времени, за которое наша артиллерия уничтожит все скопления техники врага у границ.  

Противотанковый ров вдоль всей границы решает почти все проблемы, да и стоит дешево, а мостиков для прохода техники придется создавать инженерным войскам врага очень много и это потребует время, а по одному мостику большую колонну войск не перекинешь быстро. Разумеется, наша артиллерия уничтожит любые мостики вместе с вражескими танками еще до того момента, как они будут приведены в готовность, то есть на стадии сооружения и подхода.       

НАУКА ВОЕННЫХ УСТАВОВ ДЛЯ КАПИТУЛЯЦИИ ВРАГА

Дальнейший разговор пойдет о военных уставах, а более всего нас интересует военный устав США, но скажу честно, что я его ранее никогда не видел. Тем не менее нашел информацию, что в армиях США и Израиля военный устав разрешает капитуляцию и сдачу в плен, когда жизни генерала или солдата грозит малейшая опасность. Такого нет в уставе Советского Союза, но это и понятно, ведь оккупационные войска являются агрессорами на чужой земле, а Советская Армия всегда защищает от захватчиков. 

Сделаем главный вывод для дальнейших доказательств, что в уставе США при любой угрозе жизни генерал НАТО может сдаваться в плен, а при операции двойного режима "Под прицелом" на Пентагон и Штутгарт у командования НАТО причин для капитуляции становится больше на несколько порядков. Ниже будем опираться не на документы США (у меня их нет), а скорее больше на здравый смысл и логику. 

Уверен на основании логики (без документов), что военный устав США допускает почетную капитуляцию в случаях угрозы здоровью и жизни, а при угрозе попадания в плен всех войск даже не рекомендует, а приказывает капитулировать на выгодных условиях. Очевидно, что штаб НАТО в Европе капитулирует перед СССР при угрозе уничтожения командования с вероятностью 99,9 процентов!

А есть еще хороший вариант. Пара десятков ударных беспилотников СССР подлетают ночью к базе Раммштайн или Штутгарт и скидывают мины на крыши самой базы. Пока главные штабы заминированы, то в случае обнаружения мин может начаться паника и генералы убегут в бункер под землей. Далее в случае постоянных новых заминирований и разминирований врагом мы создаем непрерывную во времени угрозу, штаб НАТО боится выйти из бункера и сидит там очень долго. Но выйти придется. В конце концов враги вынуждены капитулировать или сбежать, в противном случае будут уничтожены. Можно даже заново не заминировать те выходы, которые враг разминировал, а взять их под прицел ракет.  После удара по базе Штутгарт гиперзвуковыми ракетами генералы окажутся в бункерах (если успеют) и затем попытаются вылезти через выходы. Заминированные выходы мы подрываем, а остальные под прицелом мы уничтожаем в том месте, где появился враг и пытается сбежать. Можно даже уничтожить гражданских людей, если они ночью попадутся вместо убегающих генералов США, это допустимая жертва мирных немцев на войне. В моих сценариях всегда сверхгуманные методы, но жертв на войне не избежать. Это немцы западной Германии, которые всегда служили США.   

А можно применить тяжелые ударные дальние беспилотники, которые у нас появились только что. В этом случае не нужно гиперзвуковых ракет, бомбы можно сбросить на штаб врага мгновенно с беспилотника и тогда точно никто не успеет убежать в бункер. Придется беспилотникам долго кружить над базой, пока враг не капитулирует.

Кроме базы ВВС Раммштайн, основные силы США содержат на базах в Бюхеле и Фильзеке и в Штутгарте и в Висбадене. Военный контингент кавалерийский полк находится в Бюхеле, а это еще существенно ближе к морю, база Фильзек находится в Баварии на юге, там в основном хранятся гаубицы и артиллерия США. В пригороде Штутгарта в двух местах еще две главные базы НАТО, одна из них является генштабом с командиром войск США в Европе Скапаротти.  

Сами понимаете, что если командованию Раммштайн удалось чудом выжить и убежать в бункер от наших гиперзвуковых ракет, то генералам в Бюхеле или Фильзеке так может не повезти, причем даже нахождение в бункерах не заканчивает их приключений. А ведь после удара гиперзвуковыми ракетами по штабу рой беспилотников-разведчиков станет кружить над местностью и следить за выходами из бункеров в радиусе 1 км. Если наши аппараты заметят, как командиры вылезли где-то группой из под земли на поверхность, то будет дана команда авиации и ракетами нанесен удар по выжившему врагу. Поэтому уйти живыми шансов почти ноль.

Чтобы у командования штабов врага не было шансов уйти из бункеров после удара ракетами, нужно заранее изучить со спутников и беспилотников всю местность в радиусе 1 км вокруг базы, изучить все частные дома и жителей, чтобы 100 процентов выявить командиров врага среди местного населения. Заранее нужно знать вероятные точки выходов из бункеров, а для этого заранее провести полную разведку местности с большой детализацией. Все выходы "негражданского" вида нужно уничтожать одновременно со штабом, а за частными постройками организовать тотальное слежение беспилотниками и в случае обнаружения командования уничтожить их.

Таким образом, даже если командованию баз США в Германии удастся уйти в бункеры от удара гиперзвуковых ракет, то дальше уже у них не будет шансов уйти, а через океан тем более. Поэтому в соответствии с указами (не рекомендациями) военного устава США всему командованию НАТО в Германии придется сдаться на наших условиях во избежание крупнейших потерь личного состава и главное во избежание уничтожения Пентагона!

Но даже если капитуляция носит рекомендательный характер, то в этом случае генералы капитулируют, так как против системы идут очень редко единичные личности, а таких мы не знаем у США в Европе. Но мы здесь даже не учитываем личные мотивы капитуляции с сохранением своей жизни, которые ранее были доказаны в том числе в данной статье. Хотя я не представляю, как может носить рекомендательный характер не бомбить Пентагон и капитулировать! Если командир НАТО не выполнит этот приказ, то его расстреляют уже на развалинах Пентагона. Какой смысл нарушать заранее сделанный письменный указ Пентагона капитулировать в случае угрозы потерь, если генерала расстреляют свои даже в случае, если его не убьет ракета СССР?

То есть перед генералом НАТО в Германии встает выбор: либо нарушить свои законы и быть расстрелянным в том случае, если его не расстреляет СССР ракетами и беспилотниками, либо по закону почетно капитулировать и уехать в Америку целым доживать до пенсии. Все генералы выберут второй вариант без исключений, так как первый вариант против закона и международного права, против идеологии США, против морали, не оставляет шансов выживания! Нет ни одной причины, которая заставляет не капитулировать натовскую базу. Но если она все же не капитулирует, то у нас еще сотни ракет и десятки других более умных и сговорчивых баз США...

СИЛЫ НАТО В ПОЛЬШЕ И ПРИБАЛТИКЕ НЕ ИМЕЮТ БОЕГОТОВНОСТИ 

Посмотрите эту статью   https://www.belvpo.com/ru/9011...  о стягивании сил НАТО к границам СССР, здесь мы можем наглядно увидеть, насколько американцы немощны и беспомощны в Европе сегодня против Советского Союза. Судите сами, что может нам сделать сотня старых наших же гаубиц советского производства в 200 км от Белорусской ССР? Ладно, если бы они стояли все на линии границы и готовы были стрелять, но даже при этом они не нанесли бы ущерба СССР! Ведь мы с вами это подробно просчитали с приблизительной достаточной точностью.

Статья пишет: "Если сегодня посмотреть на карту дислокации польских артиллерийских подразделений – Болеславец, Сулехув, Венгожево, то очевидно, что основные силы размещены у северо-западной границы Польши. Таким образом, участок на белорусском направлении остается открытым. Ранее его «прикрывал» дислоцированный в Цехануве 1-й артиллерийский полк из состава 1 механизированной дивизии, расформированной в 2011 году."

То есть у НАТО нет артиллерии, которая даже теоретически может угрожать территории СССР! В расчетах мы подготовились к расположению минимум одной или двух тысяч стволов артиллерии НАТО на линии границы СССР и Польши, а в реальности ноль артиллерии даже в близком отдалении от границ.

Еще из статьи: "К слову сказать, военные объекты и инфраструктуру в Цехануве планировалось использовать для размещения сил и средств войск НАТО, прибывающих в Польшу для усиления восточного фланга альянса. Казармы, склады и боксы были подготовлены к приему и эксплуатации около 200 единиц техники и по-прежнему остаются в распоряжении министерства национальной обороны Польши. Однако польский Генеральный штаб отказался от подобной идеи, что лишний раз подтверждает твердое намерение военных использовать данную инфраструктуру по прямому назначению, вернув ее артиллерийскому полку."

Смотрим на карте Цеханув Польша. Это более ста км от калининградской границы СССР и почти 200 км до Белорусской ССР. На военной базе могут располагаться 200 гаубиц или РСЗО НАТО. Таким образом, они не могут представлять угрозу для СССР, а при перемещении к нашей границе мы просто их уничтожим заранее. То же самое касается танков и бронетехники, пока они создадут скопление у границ СССР, то мы их уничтожим раз десять!

Одна статья пишет: "сухопутные войска США в Европе рассматривают возможность размещения на европейском континенте новой артиллерийской бригады с пусковыми установками M270 MLRS. Как удалось узнать порталу Defence.24, новое тактическое соединение скорее всего появится не в Польше, поскольку размещать там силы на постоянной основе запрещает Основополагающий акт Россия — НАТО."

То есть даже у незаконной фирмы рф есть какой-то договор с НАТО, запрещающий размещать на границе СССР артиллерию и танки с бронетехникой. Но это просто подтверждает мою идею о том, что любую технику НАТО на границе СССР мы будем уничтожать сразу до того момента, когда будет накоплено ударное скопление войск! И это сверхправильно и даже договор рф с НАТО есть! Отлично!

Вот что пишет статья  https://www.vestifinance.ru/ar... : "Американские войска будут размещены на двух тренировочных базах в Западной Польше в самом ближайшем времени, а затем они будут отправлены в шесть стран региона."

То есть США боятся придвигать технику к границам СССР,  так как мы ее будем законно уничтожать, что даже прописано в договорах с фирмой рф, поэтому НАТО даже теоретически не может на границе сформировать ударный крупный кулак просто для удара отчаяния после уничтожения Пентагона. При таких условиях США могут только капитулировать и уйти, так как за ними нет ни одного силового аргумента.

Вот что пишет другая статья   https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE... : 

 "Эксперты РЭНД на основании своих данных делают соответствующие подсчёты, из которых следует, что Россия превосходит НАТО в Прибалтике по танкам в 5,9 раза, по БМП в 4,6 раза, по самоходной артиллерии более чем в 10 раз, а реактивной артиллерии у НАТО и вовсе нет, таким образом, Россия превосходит альянс по этому показателю в 270 раз."

То есть у США есть только недальнобойные гаубицы, которые они не могут в Польше поставить к границе, так как мы их сразу уничтожим. В Прибалтике на нашей территории у НАТО есть некоторое количество танков и артиллерии, но в случае их скопления у линии границы с РСФСР они мгновенно будут уничтожены. Это касается и артиллерии. В случае плотного приближения к границе любой техники врага все попадает под прямую наводку наших пушек и под лазеры ПТРК, поэтому в случае чего экипаж не успеет подъехать к танку НАТО по приказу, а там будут одни груды металлолома. Да и любое скопление техники врага в одном месте делает идеальным в ответ применение "Искандеров" и систем залпового огня.

А если враг расположит всю технику одной линией вдоль границ, то это также будет невыгодно, ибо советские системы залпового огня заранее берут под прицел огромные площади вдоль границ, только допустим, что эта площадь будет формироваться линией вдоль всей границы шириной 200 метров во внутреннюю сторону от линии нахождения техники врага. В случае рывка вперед или попытки прорыва вся техника врага на этих площадях будет сразу уничтожена. Для того СССР и создает реактивные системы залпового огня, так как они позволяют быстро уничтожать сверхэффективно огромные скопления техники врага на площадях. Нет шансов пройти такую границу или линию фронта никому, даже Китай уже попробовал в 1960-х сдуру и не получилось! 

На западе у нас реактивная артиллерия превосходит врага в 270 раз, поэтому у войск НАТО в Польше и Прибалтике нет никаких шансов, через несколько минут вместо скоплений врага будут кишки и искореженный металл по всей границе. Поэтому бесполезно у нашей границы выстраиваться хоть линией, хоть крупными скоплениями. В одном случае точные "Искандеры" все решат, в другом случае линию техники врага вдоль границ уничтожат системы РСЗО, в третьем и четвертом случаях авиация и танки с МБР добьют врага. Здесь мы молчим про наше ядерное оружие, так как его применение не требуется, но пугать им нужно врага.  

УПРАВЛЯЕМЫЕ СНАРЯДЫ "КРАСНОПОЛЬ" ЯВЛЯЮТСЯ СМЕРТЬЮ ВРАГА

Кроме того, ствольная артиллерия с управляемыми корректируемыми снарядами также может уничтожить всю натовскую наземную технику на линии границы, особенно если учесть пограничное минирование с рвами и "ежами"  и невозможность быстрого рывка врага вперед. Убийственным оружием выглядит уникальный снаряд "Краснополь" последних модификаций, который применяется для всех типов стволов артиллерии любых годов.  В СССР есть и другие типы управляемых снарядов. Если допустить, что враг частично войска расположит скоплениями, а частично в линию, то в этом случае уже идеально применить небольшое число ракет "Искандер-М" для уничтожения половины армии врага.  

Последние версии "Краснополь-М2" могут стрелять из любых гаубиц в стандартной обойме вместе с обычными снарядами. Одна гаубица типа "МСТА-С" примерно в обойме имеет 50 снарядов. Данные орудия с "Краснополем" нам нужно поставить на дистанции 20-25 км от линии границы, чтобы враг никак не доставал эти машины ближней неуправляемой артиллерией, а дальние корректируемые снаряды против нас будут бесполезны. Ниже объясню почему.    

Можно корректируемые гаубицы придвинуть и вплотную к границе, но здесь нужно следить за пушками врага. От ближайшей пушки врага мы должны ставить корректируемую артиллерию на расстоянии 20-25 км, где она недосягаема для обычных снарядов НАТО, а если враг придвинул свои пушки ближе к границе, то мы должны данные орудия снова отодвинуть назад и соблюсти дистанцию.     

"Краснополь-М2" и другие управляемые снаряды мы будем корректировать с беспилотников лазерами, которые будут кружить вдоль границ и даже залетать в Польшу на территорию врага. При отдалении наших орудий вглубь территории враг не сможет с беспилотников корректировать свои снаряды лазером, а скорее всего не сможет и у границ, так как ПВО СССР малого радиуса собьет все беспилотники НАТО, которые будут замечены скоплениями у границ для корректировки. Кроме того, при нацеливании лазером беспилотник по радиосигналу передает координаты цели на боеголовку, но наши РЭБ подавят все радиополя и наводка станет невозможной.  

При обстреле снарядами "Краснополь" довольно большой площади не нужно перенацеливать ствол пушки, так как снаряды корректируются, этим увеличивается скорость уничтожения врага. Перенацеливание стволов для таких снарядов также происходит очень быстро. А если учесть огромную скорость выстрелов новейшей гаубицы "Коалиция", то линия из таких орудий вдоль границы смертельно опасна для врага.  

СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ НАТО МЫ МОЖЕМ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ

Чтоб написать данную статью, мне пришлось очень много перекопать материалов в сети по вражеской артиллерии и системам наведения. В итоге я пришел к выводу, что у США и НАТО есть только несколько возможных методов нацеливания артиллерии на западе наших границ для внезапного удара. Это совместная система спутников GPS и лазерных инерциальных гироскопов в реактивном снаряде, затем это полуактивное наведение по лазеру корректировщиками вроде нашего "Краснополь",  также возможно наведение по радиолокационному радару внутри головки ракеты или извне, а наиболее распространенными головками наведения ракет и снарядов НАТО являются тепловизоры или инфракрасные локаторы.   

Систему спутников GPS мы можем подавить. Для этого можно применить новейшие средства РЭБ, а если не удастся, то просто сбить спутники США! Гироскопы без спутников не смогут наводить снаряды, а тем более ложное радиополе от нас может их сбить. Наводить орудия по лазеру США не смогут по причине, которую я описал выше. Они не смогут беспилотниками залететь вглубь нашей территории, да и вообще поднять беспилотники и авиацию не смогут, так как наши ПВО и РЭБ их подавят сразу. Теоретически они смогут навести лазером только один раз вначале на орудия возле границы, если мы будем придвигать очень близко.  

Головки радиолокационного наведения ненадежны и они будут подавлены нашими средствами РЭБ, в этом у меня нет сомнений. Тем более новейшие покрытия нашей техники позволяют сделать ее радиопрозрачной и невидимой.   И это же касается тепловизионного наведения врага, но здесь все сложнее и поговорим об этом ниже. 

Изучив огромные материалы по инфракрасным головкам самонаведения и методы защиты от них, я пришел к выводу, что мы вполне можем защититься от них на западной границе СССР! Во-первых, тепловизоры не видят в зарослях, в траве, в камышах, за деревьями и в лесу, а на западе Белоруссии у нас не пустыня. Тепловизоры не видят за многослойным листом фольги с целлофаном, за слоем стекла, зонты и палатки с тентами и плащи из разных материалов отлично делают человека невидимым для тепловизора и головок наведения. Окопы и укрытия в земле также отлично укроют от тепловизора, особенно если вокруг влага и дождь и дым.   

Можно применять огромное число инфракрасных ловушек, которые собьют тепловизионную головку наведения. Например, манекены с источником тепла или свечкой внутри, палатки с нагревательными приборами внутри и другие простые изобретения. Также можно поставить рядом с домом генераторы инфракрасных ловушек, которыми оборудуются вертолеты и самолеты, или пушку отстрела тепловых ловушек.  

Оборонная промышленность СССР в лице в том числе НИИ Стали производит лучшие в мире защитные экраны для бронетехники вроде "Накидка" и многих других систем. Все вместе в комплексе они обеспечивают полную невидимость для тепловизоров врага даже для танка в скоростном движении. Во всяком случае его не может обнаружить и уничтожить вражеская ракета и управляемый снаряд.    

Можно на основании изложенных фактов сделать  вывод, что мы можем полностью обеспечить безопасность западных границ СССР от внезапных ударов реактивной артиллерии НАТО на дистанциях больше 10-20 км от линии границы.     

РЕАКТИВНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ИСПЕПЕЛЯЕТ ВСЕ   

Посмотрел паспортные данные "Смерч". Площадь поражения залпа 672 тысячи квадратных метров. Не знаю, можно ли площадь поражения преобразить в длинную линию, но даже если нельзя, то оставшуюся часть залпа можно перенаправить быстро в другую зону границы. Время перевода из походного положения в боевое составляет 3 минуты, поэтому предположим, что перенацеливание займет 2 минуты. За это время наземная техника НАТО далеко не уедет из заранее намеченных квадратов.

Но 672 тыс. квадратных метров - это почти квадратный километр! Допустим, что одна РСЗО залпом кроет километр границы. Вот и посчитайте, сколько нужно машин на 100 км и вообще по всей границе. Нам вполне хватает с огромным запасом артиллерии на западном направлении.

У врага фактически нет РСЗО на западной границе СССР, а только ствольная артиллерия. Поэтому я предлагаю для любого "мирного" жителя СССР на западе Белоруссии в 40 км от линии границы специальный режим проживания, когда все должны быть готовы к внезапному удару из стволов гаубиц врага с Польши. На большей дистанции уже должен быть другой режим, который предусматривает отсутствие наведения и корректировки снарядов НАТО при стрельбе на 60 и 70 км дальности. 

СПЕЦРЕЖИМ ДЛЯ ГРАЖДАН ВДОЛЬ ГРАНИЦ СССР И ПОЛЬШИ

Вообще, я предлагаю конкретно выселить всех мирных граждан на время со всей западной границы СССР шириной 50 км и дать им другое жилье. Эта мера будет не навсегда, а до полного освобождения территории СССР и восточной Европы от войск НАТО. Такая перестановка обеспечит нам полную свободу действий в бомбардировке Пентагона и баз США в Европе, так как враг не сможет внезапным ударом артиллерии нанести хоть малейшие потери среди мирных граждан СССР.   

Если мы не будем переселять людей временно с западной БССР, то предлагаю обеспечить спецрежим проживания граждан на опасной приграничной территории. Полностью выселить людей (если они там есть) с линии вдоль границ шириной 10-20 км, которая может попасть под ближний внезапный обстрел.  Все оставшиеся люди на дальности более 15 км от границ снабжаются специальным оборудованием для защиты, с ними проводится инструктаж, подготавливается территория, роются траншеи и блиндажи на случай режима тревоги.    

Из одной статьи: "В том числе и в ходе учения, проходившего с 13 по 17 февраля 2017 года на полигоне Полесский. В ходе стрельб тактическая обстановка была усложнена тем, что в качестве одной из мишеней был выбран снаряд РСЗО «Град», имеющий минимальную эффективную отражающую поверхностью. Однако ЗРК «Тор-М2К» успешно справился с поставленной боевой задачей, поразив все цели."   

Как видите, современные ПВО СССР могут сбивать даже артиллерию врага, но мы должны принять все меры, чтоб применение ПВО для защиты граждан у западных границ было крайней мерой. И мы можем это сделать! Небольшие по глубине окопы и траншеи должны быть прорыты сетью у каждого жителя в опасной зоне. Это позволит спрятаться от неточной артиллерии НАТО, у которой нет систем наведения. Системы оповещения и тревоги должны быть повсеместно на данных территориях, чтобы жителей нельзя было застать врасплох. На каждом участке в данной зоне у жителя должно быть сооружено хотя бы одно подземное укрытие на уровне подвала и ниже, чтоб была возможность переждать внезапный удар врага до его уничтожения нашими орудиями и авиацией.    

Каждый житель должен иметь готовую защиту или укрытия от тепловизионных головок наведения ракет, как мы описывали выше, либо иметь оборудование для отстрела тепловых ловушек. Желательно иметь защиту от радиолокационного наведения.  

С точки зрения военных в приграничной зоне должно находиться минимальное количество людей, причем они должны дежурить в подземных бетонных коммуникациях с большим числом выходов. Артиллерия на дистанции 20 км от границы должна быть боеготова в беспилотном режиме и нацелена на врага, управление идет с тыла по радиоканалам и проводам. Пилотируемые танки и бронетехнику нужно исключить из зоны 20 км вдоль границ, оставить только беспилотные танки на шасси "Армата" и Т-90МС и других систем.      

Если массовое переселение жителей из приграничной полосы является проблематичным мероприятием, то вполне по силам быстро переместить жителей поселков в гостиницы городов БССР на время операции по освобождению Европы на несколько месяцев за счет государства. Также есть вариант мобильного заселения жителей временно в вагончиках в более отдаленных от границы районах.    

Во избежание потерь жизни даже некоторых граждан СССР в приграничной полосе нельзя начинать операцию по освобождению Европы и бомбить Пентагон без тщательной подготовки и предупреждения всех людей на границе Белоруссии и Калининграда с Польшей!    

РАСПОЛОЖЕНИЕ ТЕХНИКИ ВРАГА

Танки и бронетехника перед наступлением и при прорыве обычно соединяются во взводы и роты численностью около 15 единиц, а командир роты должен иметь связь со всеми экипажами. Если системы РЭБ выключат связь, то будет невозможно командовать ротой, тогда всем танкам точно придется располагаться вместе кучей, а это делает их идеальной мишенью для наших ракет. Но взводы и роты танков в любом случае находятся почти рядом друг с другом, так как у них принцип объединения создан по этому принципу.

Поэтому и НАТО располагает в Польше и Прибалтике танки и бронетехнику в основном ротами примерно по 15 единиц, то есть враг уязвим в своем расположении от наших тактических ракет, которые за минуту могут уничтожить стоящую вместе кучу из 15 танков. Сотня ракет "Искандер" уничтожит сразу полторы тысячи танков врага! Но у нас есть еще авиационные гиперзвуковые ракеты вроде Х-74М2, которые также быстро можно ввести в ход. Вообще, на уничтожение танковой роты можно потратить залп системы залпового огня. Например, вся линия вдоль границ должна быть под прицелом наших РСЗО, а если первые залпы не справились, то следующие зачищают, пока первые системы РСЗО перезаряжаются, а затем снова бьют по обозначенным квадратам.

Вот еще одна интересная статья 2017 года  https://topwar.ru/116631-nato-...  об расположении войск НАТО в Прибалтике. Отсюда возьмем некоторые данные для нашей стратегии. Как видим, войск у НАТО в Прибалтике для войны с СССР фактически нет. Солдаты США располагаются в Латвии в Адажи и Резекне, что не дает им никакой возможности успеть даже подъехать к границе РСФСР, а артиллерия с позиций этих дислокаций не дострельнет тем более.

ЗАВЕРШЕНИЕ И КАПИТУЛЯЦИЯ НАТО

А вот наша артиллерия может спокойно бомбить позиции США внутри Польши и на границе, так как ничто не помешает нашим беспилотникам корректировать реактивные снаряды лазерными лучами как минимум на границе с Польшей, а можно и вглубь территории врага залетать БПЛА и наводить орудия.  

Сбить наши беспилотники враг может теоретически только по тепловизионному наведению и радиолокацией, а также по лазерному лучу из ПЗРК, но радиоканалы будут подавлены пограничными системами РЭБ и превосходящими врага по мощности, лазерный луч навести на маленький летящий невидимый БПЛА в небе невозможно, а современные системы защиты РЭБ на аппарате сделают бесполезными атаки лазерами и тепловизионными головками наведения. Поэтому наши БПЛА будут летать в небе Польши и их нельзя будет сбить, они будут направлять снаряды "Краснополь" на конечном участке.   

Предлагаю заранее подготовить и нацелить все стволы артиллерии на позиции орудий и гаубиц НАТО, чтобы в момент внезапной атаки врага через несколько секунд выпустить ответный удар по гаубице врага. Здесь ошибки быть не может, так как на границе СССР и Польши пушкам НАТО больше стрелять некуда, кроме как по нам! Тем более наши радары сразу определят направления выстрелов в нашу сторону, после чего через несколько секунд артиллерия СССР наносит по врагу ответный удар и уничтожает его.  

Аккустические системы разведки нашего производства сразу обнаружат точку, с которой враг произвел выстрел из пушки, уехать оттуда не успеет никто, пока летит наш снаряд. Эта позиция будет определена с огромной точностью сейсмической технологией, после чего за минуту артиллерия врага будет уничтожена даже без наводки с БПЛА за счет мгновенно полученных координат с аккустических датчиков по земле. Нельзя успеть технически сменить позицию орудия, так как запуск ответного удара будет до того, как снаряд врага долетел до цели. Но можно и применить радиолокационные и тепловизионные головки самонаведения.    

Максимум враг успеет выпустить каждой пушкой несколько снарядов, но в почти пустой полосе 20 км вдоль границы эти снаряды никого не поразят, а на дальние дистанции попасть в цель у снарядов НАТО нет шансов по причине отсутствия наведения и малого количества новейших стволов артиллерии большой дальности. Еще нужно добавить, что характеристики НАТО и США в том числе дальности орудий можно смело уменьшать в 10 раз, так как техническое вранье для США является обычным делом и доказанным. 

Первым делом нужно всегда уничтожать артиллерию врага, так как она представляет наибольшую опасность, а уже после уничтожения всех стволов гаубиц и других орудий мы можем спокойно расстреливать беззащитные танки и бронетехнику с пехотой врага и другую технику!     

Предлагаю промоделировать еще раз теоретически удар крылатыми ракетами США по территории СССР либо с Северного ледовитого океана, либо с авиации, либо с базы ПРО в Редзиково в Польше. Гарантированно 99 процентов, что если американцы вдруг решатся ударить, то точно бить будут по стратегическим объектам, но не по жилым городам. Со времени запуска крылатой ракеты до удара пройдет более часа полета до цели.

В момент запуска крылатых ракет все наши радары фиксируют это и объявляется тревога в тех местах, куда гипотетически прилетит ракета врага. Если 10 эшелонов ПРО не смогли сбить дозвуковую ракету, то у персонала стратегических объектов более часа времени для эвакуации. У обычных жителей городов тоже более часа времени для выхода на прогулку или в магазин, поэтому здесь легко исключить потери.

Ранее мы доказывали, что запуски крылатых ракет "Томагавк" с борта кораблей США происходят медленно по одной, то есть за время залпа всей обоймы эсминца или крейсера можно много раз утопить эти суда нашими гиперзвуковыми ракетами. Чтобы хотя бы достать территорию СССР, кораблям ВМФ США придется заходить в наши северные моря нашего Северного ледовитого океана, а этого мы не позволим сделать ни одному крейсеру врага. Как вы себе представляете, чтобы у Мурманска скопились десятки крейсеров "Тикондерога" и эсминцев "Арли Берк" и начали готовиться наносить удар по нам ракетами? А в Балтийском море это сделать вообще невозможно!

В итоге максимум атака врага (если 10 эшелонов ПВО не считать) повредит пару домов или объектов, но убитых легко можно избежать. Кроме ракет "Томагавк" по нашей стране врагу ударить абсолютно нечем, поэтому можно в любой момент бить по Пентагону, по Белому дому трумпа, по базам Раммштайн или Штутгарт в Германии, по Брюсселю в Бельгии и так далее...    


Итого, у НАТО (США) нет никаких способов атаковать нашу страну вообще, мы все их теоретические возможности подробно детально проанализировали. Артиллерией нельзя, танками и бронетехникой и живой силой невозможно по земле и под землей, крылатыми ракетами никак нельзя с Редзиково ударить, авиацию не подпустят системы С-400 на дальность пуска крылатых ракет, "Кинжалы" уничтожат дальние аэродромы в Словакии и Венгрии при взлете самолетов НАТО,  межконтинентальных ракет и тактических у США нет, как и ядерного оружия! Поэтому только капитуляция на условиях Советского Союза!

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • :thumbsup: