Умный город - программа умерщвления Москвы

С некоторых Москва сделалась какой-то чужой… Началось, пожалуй, с того, когда в метро включили английский язык. Сначала вроде как это делалось к мундиалю, чтобы иностранные болельщики не потерялись. Но болельщики разъехались, а навязчивые команды на иностранном языке остались. Москву устелили плиткой, уставили тумбочками с цветочками, в самом ее сердце, у стен Кремля, ставили какие-то игрушечные домики и проводили какие-то странные базары. Не Москва, а Диснейленд. Вроде, комфортно, но что-то не то… Не должна столица российской державы превращаться в прогулочную площадку для иностранцев. Не должна.

Но, оказалось, это только начало, расчистка территории в рамках преобразования Москвы в "умный город". Авторы этой концепции – англосаксы Ян Пирсон, Рей Курцвейл, Дэйв Эванс, Брайан Дэвид Джонсон, Дэйв Коплин и другие. Они лучше знают, какой должна быть столица нашей, моей Родины.

Читаю концепцию так называемого "Умного города" на сайте мэрии Москвы. Сказать, что "очень сильно удивлена" – это не сказать ничего. Порой я задаюсь вопросом, действительно ли это сайт официальной структуры или "Вестник Кащенко"? Ну вот, например, на стр. 9 краткой концепции "Умного города". Там говорится о "безграничных возможностях перемещения". И есть следующий пункт: "Равноценность виртуального присутствия физическому". Что?! Если это придумал сумасшедший, ладно, ему можно. Но, боюсь, концепцию разрабатывали неглупые люди... Они хотят создать систему, в которой мираж, обман полностью заменит реальность. Что это, как не скрытый сатанизм? Потому что "отец лжи" - дьявол.

Идем дальше. Только навскидку, там вообще много интересного, всем советую изучать самостоятельно. Мэрия Москвы и лично С.С. Собянин нам объясняют, что концепция эта создана для того, чтобы Москва была в рамках "глобальных мегатрендов". Само выражение смешное с языковой точки зрения - либо "глобальный", либо "мега-". Иначе масло масляное. Ну ладно. Первые два мегатренда такие: еще большая урбанизация, увеличение населения городов, а второй - максимальная автоматизация производства, увеличение роботизации всех сфер. Вопрос. Что будут делать люди в этом городе?! Зачем они там нужны? А их, на минуточку, к 2030-му в Москве будет 22 миллиона по мнению авторов концепции (стр. 38).

Только навскидку - учитель не нужен, учитель будет цифровым, на базе ИИ. Правда, и Путин, и Мишустин недавно говорили, что дистанционное образование не может заменить очного, но их замечание в концепции "Умного города" никак не отражено. Переводчик не нужен - в каждом смартфоне будет совершенный цифровой переводчик. Таксист не нужен - такси будет беспилотным. Городской транспорт также будет преимущественно беспилотным. Полная автоматизация производства! Рабочие не нужны, только небольшое количество операторов. Даже часть бизнес-задач будет решать ИИ (стр. 10). Чиновник не нужен – управленческие решения также принимает ИИ. Очевидно, человек в таком городе будет круглосуточно играть на компьютере, воспринимая "виртуальное пространство" за физическое? Что может быть более жалким, чем поверившая в свою мощь беспомощность? 

Но при этом неоднократно повторяется, что все сделано ради развития человека. Каким образом будет "развиваться" человек в этом мертвом электронном городе, авторы, правда, не поясняют, ограничиваясь общими словами. Единственное конкретное положение – москвичи смогут осуществлять электронное голосование за инициативы мэрии. Но решение-то все равно останется за ИИ…

Откуда в Москве возьмется такое количество людей? Известно, что рожать в мегаполисе особо не торопятся. Частично население вырастет за счет внешней миграции, частично за счет внутренней. В умный город будут вкачиваться колоссальные деньги на фоне деградации и обнищания периферии. Люди массово забросят маленькие города и поселки (что уже и так происходит) и устремятся в Москву, прямо в уютный цифровой рай. Москва окончательно станет государством в государстве, таким образом будет запущен процесс распада страны.

Как именно будет организован электронный концлагерь / цифровой рай (нужное подчеркнуть) в Москве? Употребляя слово "концлагерь", я не преувеличиваю. Дело в том, что у нас довольно однобокое представление о концлагерях как о местах, где просто мучили и убивали. Это тоже, но концлагеря создавались еще и для того, чтобы эффективно манипулировать большими массами людей. Первые эксперименты оказались топорными, но вот если концлагерь сделать нестрашным, таким, чтобы было не больно и хорошо кормили, тогда…

Начнем с того, что проживать в умном городе будут не люди как таковые, а "человеческий" и "социальный капитал". Но, очевидно, капитал кому-то принадлежит? Не бывает же капитала, который управляет собой сам. Следовательно, есть некие инвесторы, которые будут контролировать этот капитал. Как именно контролировать? А очень просто. Будет существовать единая платформа данных о горожанах, на каждого москвича заведут биометрический паспорт и подключат его к ИИ.

В тело человека собираются вживлять некие "медицинские устройства" (стр. 10). А новый подход к человеческому здоровью будет основываться на концепции трансгуманизма (то есть, сращивания человека с машиной). Это опять же, открытым текстом написано на странице десять! В конечном итоге, умный город окажется населен полуроботами, контролируемыми ИИ.

Вот что говорится на стр. 35 концепции "Умный город": "Персональный подход к оказанию медицинской помощи гражданам будет основан на анализе данных с носимых устройств пациентов... биометрических и генетических параметров, которые будут обрабатываться с помощью ИИ..." Приплыли. ИИ будет решать, как лечить живого человека. Биологическая информация о человеке при этом будет в руках у айтишника, который может проживать где угодно и работать на кого угодно. Тело человека на постоянной основе будет подключено к ИИ, то есть, к спутнику.

К чему это приведет? Живому человеку вредно постоянно быть подключенному к компьютеру и спутнику. Нельзя исключить манипуляции со стороны ИИ или тех, кто им управляет. Например, стимуляция выработки тех или иных гормонов. Скажем, кортизол – гормон стресса или наоборот, гормон счастья, серотонин. Нужно, грубо говоря, чтобы население обрадовалось и пошло голосовать или взбесилось и пошло на майдан – пожалуйста, путем воздействия на соответствующие мозговые центры с помощью электроники. На первых порах это, понятно, будет сбоить, но совершенствование – дело времени... Или, например, происходит вражеское вторжение, и все должны мобилизоваться к сопротивлению. А ИИ даст наоборот такие сигналы, которые подавят нервную систему и человек будет спокоен...

Конечно, это только гипотетические рассуждения, какие именно опасности таит в себе концепция сращивания человека с ИИ и полного доступа этого ИИ к биологической информации о человеке. Вывод, который напрашивается в рамках концепции безопасного городского пространства – устранение тех субъектов, которые с точки зрения ИИ, собирающего данные со всех городских камер в режиме реального времени, являются агрессивными. Надо сказать, что "безопасная городская среда" – конек авторов, они повторяют слово "безопасность" десятки раз. "Высокий уровень безопасности граждан в реальной и виртуальной(!) жизни обеспечит формирование передовой структуры видеонаблюдения

И вот приехали, стр. 50 концепции – к 2030 году Москвой управляет ИИ, "большие данные" на основе "автоматизации и роботизации городских процессов". Как в фильме Бондарчука "Вторжение" решения принимает ИИ Ra, которому понадобилось затопить Москву в рамках выполнения "протокола защиты". И это не конспирология, не антиутопия, не фантастический фильм – это сайт мэрии Москвы. Но разве можно исключить масштабную техногенную катастрофу в мегаполисе, управляемом ИИ в случае сбоя системы или получения доступа к данным злоумышленниками? Остановится метро, погаснут светофоры, дадут сбой все системы жизнеобеспечения…

Человек в таком городе закономерно становится лишним. Это не умный город, это город мертвых, замаскированный благими пожеланиями авторов и красивыми словами за все хорошее. Некоторые цифровики в открытую говорят, что да, развитие человека завершено, в дальнейшем он должен будет все больше становиться роботом, срастаться с искусственным интеллектом. Отрывок из интервью Касперского:

"У роботизации нет альтернативы. Биологическая эволюция homo sapiens закончилась, дальнейшее развитие человека возможно через технику. Это не новость, достаточно посмотреть хотя бы на протезы внутренних органов — уже и глаза делают, и слуховые аппараты, и суставы. Человек будет все больше становиться роботом, потом появится искусственный интеллект, он станет развиваться независимо от нас".

Но в том-то и дело, что при таком раскладе человек как биологический вид перестанет существовать. Кого-то это устраивает, меня нет. В заключение приведу юмористическую студенческую песню 1959 г., которая сейчас звучит зловещим пророчеством:

Учиться будем мы в электроинституте,

Читать нам будут там электролектора,

И будет нам писать электроручка

И думать за нас будет электроголова.

Да здравствует наука! Ура XX век,

Скорее нарождайся электрочеловек.

Мы за прогресс, и мы же за науку

Нам электричество развеет мрак и скуку

Нам электричество любой заменит труд,

Нажал на кнопку, чик-чирик - и тут как тут!

Году в двыхтысячном, клянусь я вам, ребята,

Все будут жить прекрасно и богато

И человек, идя под вольтовой дугой

Нести в кармане будет слиток золотой.

Когда появятся на свет электроворы,

Судить их будут электропрокуроры,

Ловить их будут электромусора,

Кормить их будут электроповара.

Смотреть мы будем на электробегемотов,

Летать мы будем на электросамолетах,

Избавим женщин от мучительных родов,

Нажал на кнопочку, и человек готов.

Он зарождается теперь в магнитном поле,

Через индукторы он вылезет на волю,

И заскочивши по пути к себе домой,

Помчится сразу к электрической пивной.

Вместо постскриптума. Для тех, кто сильно возбудился после передачи Михалкова о чипировании на тему "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Да и для всех остальных тоже. К сожалению, здесь нет никакой конспирологии, а просто ужасная реальность. Привожу ссылку на статью о нанесении на кожу биосовместимых квантовых точек, которые могут передавать сигналы на модифицированные смартфоны о факте наличия вакцины у человека. Изначально эту технологию апробировали на свиньях, но авторы рекомендуют ее и для людей. Подробнее можно прочесть по ссылке либо забить в поисковик, кто не читает по-английски.

Нет, ну это просто песня: "...внутрикожные квантовые точки могут быть использованы для надежного кодирования информации и доставлены с помощью вакцины, что может быть особенно ценным в развивающихся странах и открыть новые возможности для децентрализованного хранения данных и биосенсирования".

Может быть, многие подумают, что это какой-то левый сайт, но увы, нет. Ссылка ведет на сайт AAAS. Это Американская ассоциация содействия развитию науки, является крупнейшим в мире научным сообществом и издает журнал Science, создана в 1848 году.