«Свои, «чужие»…или как вести дискуссию на КОНТе?

23 257

Сразу хочу расставить все точки над и о том, кто свои, а кто чужие в моём понимании.

Для меня «свои» - это те, кто за Россию в высоком ( и практическом) смысле этого слова.

Соответственно, «чужие» - это те, кто против России.

И вот теперь плавно переходим к статьям и дискуссиям, развернувшимся на КОНТе в последнее время.

Сразу скажу, что на мысль написать сию статью меня навели статьи на КОНТе Роджерса, Потапа, а также Бауманца (вчера) и Хибины (сегодня).

Что касается статей Роджерса (а их было несколько…)…

В них он нелицеприятно поносит некоторых (многих…) военных блогеров, рассказывающих о военной обстановке на фронте с нашей стороны (то есть наших блогеров).

С моей точки зрения, все они - «свои», поэтому все выпады Роджерса в их адрес я могу считать лишь личностными разборками.

Тем более они непонятны для обитателей КОНТа тем, что все, против кого ополчился Роджерс в своих статьях, вовсе не являются членами нашего сообщества.

Теперь переходим к статье Потапа.

В ней он ополчился на нашего известного многим блогера Лёрыча.

Опять попробуем прокачать Лёрыча на мой тест «свой – чужой».

Я лично ни разу не увидел ни в его статьях, ни в его комментариях что-либо, указывающее на его отрицательное отношение к России и её политике.

Поэтому, всё же – с большой долей вероятности, могу отнести эту статью тоже к межличностным разборкам блогеров.

Что же касается статей Бауманца и Хибины – они о том же, о чём, практически и я – не надо нам, блогерам, выступающим за Россию, пытаться как-то укусить друг друга.

Возможно, завтра нам придётся сидеть в одном окопе…

И война у нас с силами зла, похоже, очень долгая будет. 

Поэтому, давайте не кусать друг друга...   

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
  • Полностью согласен. Это обычная "контовойна", личностные разборки и попытка меряться пиписьками.
  • Ну, а куда "рассерженных патриотов" отнести? Самых патриотичных патриотов КОНТа. Земля круглая, если всё время идти в одну сторону, выйдешь на стороне врага. Может специально разжигают? Под видом "поцреота". Или ещё проще - идиоты. Припадочные.
  • Критерий - "за Россию" не катит, ибо Россия у всех разная. Для краснопузых Россия - это кормилица и поилица нового СССР-2, для белогандонных Россия это "проэвропейский бомонд" , для нациков Малофеева - это "белый вождь и его белое братство", "рассерженные патриоты" мечтают о мировом Российском господстве, а имперцев, вроде меня вполне устраивает такая Россия какая есть. В соответствии со своими предпочтениями и Путин одним слишком мало Путин, а другим слишком много Путин. Отсюда и освещение одних и тех же фактов несет в себе предпочтения каждого автора. Это нормально. Не надо только врать. Не может быть лжи во благо.
  • Потап кстати мочил в своё время Лукашенко как только мог, а когда я спросил, уж не за бабки ли трудится, просто отправил в бан. Такой вот "патриот". Сейчас же прям из него потоки льются.
  • Ну, допустим, Роджерс отрабатывает денежный заказ. Об этом писалось, на кого работает Роджерс не раз. Дадут команду, набросится. Его сотоварищ по беде - депутат Матвейчев. По поводу внутренних разборок. Последнее время на Конте наблюдаю эпидемию. Некоторых знаю аж с 14-15-го года. Нормальные всегда были, даже в друзьях. А в последнее время начали публикации сначала тонко троллить, потом всё толще, а потом черезчур. Публикации серьёзные, темы не для троллинга. И таких становится всё больше. Думаю, на этой почве происходят стычки патриотов. Некоторые комментаторы не знают меры в грубости. Какое-то нездоровое поветрие.