Такое ли будущее и настоящее у России? Ответ на статью Скептика – «Будущее России: бедность и архаизация.»

28 181

Не знаю, может быть, многие и пропустили мимо себя статью этого автора.

Меня же она задела за живое.

Поэтому – вот некоторые мысли по этому поводу.

Первое – по поводу якобы нашей бедности.

Это, конечно, перл от Скептика: «Когда две трети страны не может отложить деньги на крупную покупку, автомобиль, квартиру, отпуск или счастливую старость – это самая настоящая бедность.»

Скептику, наверное, не известно определение бедности в социологии – причём, что в российской, что и в западной.

Бедность – это когда все совокупные доходы семьи расходуются только на пропитание, оплату жилья и на минимальные потребности в повседневном бытии (бытовая химия, замена обветшавшей одежды и обуви).

Это – простыми словами.

Ни о какой покупке автомобиля, квартиры …и т.д., естественно , речи идти не может.

Но для Скептика социологические нормы не писаны – он их сам устанавливает, похоже.

А для чего?

Да для того, чтобы рассказать, как в России «всё плохо».

Ещё один перл от Скептика: «Богатые едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы».

Так вот я, хоть я и пенсионер, каждый день ем мясо.

Вопрос к Скептику – являюсь ли я богачом, получая пенсию в 26600 руб.?

…Вопрос риторический, конечно…

Так что, к этому вопросу о бедности – навравши вы всё, господин Скептик!

Теперь к вопросу об архаизации.

Под архаизацией Скептик понимает уменьшение количества школ и увеличение количества церквей в России.

И вот ему в голову, похоже, не приходит такой простой вопрос – уменьшение числа школ в России приводит ли к уменьшению грамотности населения России…?

На этот вопрос есть простой ответ – нет, не приводит.

И ни в каких таких церковно-приходских школах наши дети не учатся – в обычных наших школах, по обычным учебникам с обычными учителями.

Что же касается увеличения количества церквей в России – то пусть лучше количество церквей увеличивается, чем количество наркозаведений, кварталов «красных фонарей» и притонов ЛГБТ, как на загнивающем Западе,.

Такого «прогресса» в кавычках нам в России не надо, пусть уж лучше «архаизация» будет!

И последнее…

Вот откуда у нас, как грибы поганки из земли, лезут изо всех щелей вот такие вот «скептики», которым в России всё плохо…которые только грязь у нас ищут?

Есть такая простая русская поговорка: «Свинья всегда грязь найдёт».

Есть ли в России грязь…?

Несомненно.

Но если только грязь искать, и только в ней валяться и пытаться и других в ней извалять…

То как вот таких назвать, как этот Скептик?

И самое последнее.

Нас коллективный Запад костерит последними словами и считает, буквально, исчадиями ада.

И вот такие вот «скептики» голосят в унисон с нашими врагами.

За бабло, или, как говорится – «по велению души», это уже не имеет значения.

Враг есть враг!

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Очень верно! :thumbsup:
  • В Советское время автомобиль и кооперативную квартиру не могли купить 90% населения. Обеспеченную старость не имели почти все деревенские жители, при пенсии 60 - 80 руб. в месяц, не на шикуешь. А я помню пенсии и по 23 - 32 руб. в месяц. Счастливая старость на такие бешеные пенсии.
  • Бедность и архаизация подкрадываются совсем с другой стороны. Наплыв мигрантов - вот настоящая и реальная угроза. А бедность и архаизация будут её следствием. А про сейчас Скептик, безусловно, врёт
  • Неуважаемый Септик - дитя партаппаратчика. В начале 90-х папе дали и по жопе и под жопу... Соответственно, и Септику пришлось не сладко... Потому и скулит и дрочит на совок!