Не знаю, может быть, многие и пропустили мимо себя статью этого автора.
Меня же она задела за живое.
Поэтому – вот некоторые мысли по этому поводу.
Первое – по поводу якобы нашей бедности.
Это, конечно, перл от Скептика: «Когда две трети страны не может отложить деньги на крупную покупку, автомобиль, квартиру, отпуск или счастливую старость – это самая настоящая бедность.»
Скептику, наверное, не известно определение бедности в социологии – причём, что в российской, что и в западной.
Бедность – это когда все совокупные доходы семьи расходуются только на пропитание, оплату жилья и на минимальные потребности в повседневном бытии (бытовая химия, замена обветшавшей одежды и обуви).
Это – простыми словами.
Ни о какой покупке автомобиля, квартиры …и т.д., естественно , речи идти не может.
Но для Скептика социологические нормы не писаны – он их сам устанавливает, похоже.
А для чего?
Да для того, чтобы рассказать, как в России «всё плохо».
Ещё один перл от Скептика: «Богатые едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы».
Так вот я, хоть я и пенсионер, каждый день ем мясо.
Вопрос к Скептику – являюсь ли я богачом, получая пенсию в 26600 руб.?
…Вопрос риторический, конечно…
Так что, к этому вопросу о бедности – навравши вы всё, господин Скептик!
Теперь к вопросу об архаизации.
Под архаизацией Скептик понимает уменьшение количества школ и увеличение количества церквей в России.
И вот ему в голову, похоже, не приходит такой простой вопрос – уменьшение числа школ в России приводит ли к уменьшению грамотности населения России…?
На этот вопрос есть простой ответ – нет, не приводит.
И ни в каких таких церковно-приходских школах наши дети не учатся – в обычных наших школах, по обычным учебникам с обычными учителями.
Что же касается увеличения количества церквей в России – то пусть лучше количество церквей увеличивается, чем количество наркозаведений, кварталов «красных фонарей» и притонов ЛГБТ, как на загнивающем Западе,.
Такого «прогресса» в кавычках нам в России не надо, пусть уж лучше «архаизация» будет!
И последнее…
Вот откуда у нас, как грибы поганки из земли, лезут изо всех щелей вот такие вот «скептики», которым в России всё плохо…которые только грязь у нас ищут?
Есть такая простая русская поговорка: «Свинья всегда грязь найдёт».
Есть ли в России грязь…?
Несомненно.
Но если только грязь искать, и только в ней валяться и пытаться и других в ней извалять…
То как вот таких назвать, как этот Скептик?
И самое последнее.
Нас коллективный Запад костерит последними словами и считает, буквально, исчадиями ада.
И вот такие вот «скептики» голосят в унисон с нашими врагами.
За бабло, или, как говорится – «по велению души», это уже не имеет значения.
Враг есть враг!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
35 кармы