У ДУРАКОВ БЫЛИ НАДЕЖДЫ НА ВЫБОРЫ

У ДУРАКОВ БЫЛИ НАДЕЖДЫ НА ВЫБОРЫ

Франция – лидировала Марин Ле Пен.

Ее просто взяли и отстранили, чуть не посадили в тюрьму. И плевать на мнение народа.

Германия: лидировала АДГ, а канцлером избрали фашиста Мерца.

Выборы в Молдавии легко фальсифицировали.

Урсула проворовалась – ее всё равно переизбрали.

В Румынии сначала отстранили лидера, а потом включили румын, живущих за границей, в первую очередью в Молдавии. И победил проукраинский фашист, мэр Бухареста Никушор Дан.

В Великобритании вспорхнул лидер партии реформ Найджел Фарадж. Reform UK выиграла на региональных выборах 648 новых мандатов в местных советах, а мейнстримные лейбористы и консерваторы потеряли 198 и 635 мест соответственно.

Но не надо думать, что эти выборы что-то изменят.

Многие поляки, к сожалению, полны надежд на избрание президентом Навроцкого. Его Симион назвал братом.

Весь мир ждал, что кретин Байден и дебильная Камала Харрис проиграют. Они проиграли. Мир будто вздохнул свободнее, не увидев Псаки или Карин Жан-Пьер. Однако вместо них мир увидел идиота Трампа, народ Америки поменял шило на мыло.

И для России Трамп еще хуже, чем Байден. Рано или поздно будет гешефт Кремля и Белого дома: у России отнимут победу в обмен на снятие санкций.

Сами буржуа плевали на демократию. Они плевали на выборы. Перед переговорами в Стамбуле весь мир, включая Путина, начисто забыл, что Зеленский – нелегитимен.

Европу охватила волна милитаризма, президентов скручивает в узел от ненависти к России – а что народы? А народы ничего. Вообще ничего.

Сколько в Германии, Франции, США, Румынии, Молдавии прошло за эти годы забастовок? Ни одной.

Напоминаю российским баранам, что к формам классовой борьбы относятся 1) экономическая борьба в виде забастовок и перекрытий магистралей, 2) захват предприятия, 3) захват города, 4) вооруженное восстание.

Еще и еще раз напоминаю российским баранам, что выборы, президентская кампания и в целом буржуазный парламентаризм – это обман трудящихся, фейковая реальность. Это способ выпускания пара. Это канализация недовольства масс в безопасное для власти русло.

Не понимают таких простых вещей только педерасты.

Ленин объясняет российским баранам: «Шейдеманы и Каутские говорят о "чистой демократии" или о "демократии " вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть "свободными", "равными", "демократическими", "всенародными", ибо эти слова служат для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаётся у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т.е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать её демократией вообще или "чистой демократией", и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.» (ПСС, т.37 с. 388-393, «О "демократии" и диктатуре»)

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (т. 37, с. 457).

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (т. 33, с.46).

«…Биржи и банки тем больше подчиняют себе буржуазные парламенты, чем сильнее развита демократия…» (т.37, с. 255)

«…Только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма… На каждом шагу в самом демократическом буржуазном государстве встречают угнетенные массы вопиющее противоречие между формальным равенством, которое «демократия» капиталистов провозглашает, и тысячами фактических ограничений и ухищрений, делающих пролетариев наемными рабами. Именно это противоречие раскрывает глаза массам на гнилость, лживость, лицемерие капитализма» (т.37, с.255)

«Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса» (т.37, с. 256 -257).

«…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу» (т. 39, с. 81).

«Сила капитала – всё, биржа – всё, а парламент, выборы – это марионетки, куклы…» (т.39, с.83).

«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (т.39, с.160).

«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (т.40, с14).

«…В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется» (т.37, с.496).

«…Ограничиваться буржуазным парламентаризмом, буржуазной демократией, прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, – это значит позорно изменять пролетариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом» (т. 37, с. 457-458).

«… крупная стачка - важнее парламентской деятельности всегда…» (Ленин, «Детская болезнь левизны в коммунизме»).

Спрашивается: когда КПРФ объясняла рабочим суть буржуазного парламента? Ответ: никогда. Следовательно: а какое вообще отношение к коммунизму имеет КПРФ? Ответ: никакого.

Ну, что, есть еще идиоты, которые думают, что голосование за карманную, антикоммунистическую, пропутинскую КПРФ, в чьих рядах грязные буржуа, что-то переменит?

А знаете. как «Единая Россия» проводит выборы? Нанятые боевики заваривают двери конкурентов жидкой сваркой, избивают агитаторов, подкупают избиркомы, администрацию, полицию. И это далеко не всё.

Путин – не выражает интересы народа. Он выражает интерес класса грязных буржуа, который правит Россией. Путин – шестерка, менеджер у идиотски высокого курса доллара и у идиотски высокой банковской ставки.

Ну, что, есть еще кретины, которые поддерживают Путина?

Не забудьте, бараны, что нынче единый день голосования – 14.9.2025. Вперед, к вашему счастью!

Есть собаки глупые, есть собаки злые,

На любых прохожих лают, хоть убей.

В большинстве собаки вовсе никакие.

В обществе собачьем всё как у людей.

У собак, как водится, есть кобель-начальник.

Как и все начальники, он у них дурак.

На собачьей выставке Путин персонально

Орден дал начальнику: «Stolz auf jeden Tag!»

Любятся несчастные против всей науки.

Кто и как с кем сходится – черт не разберет.

Подвернется напастью псу такая сука,

Просто из-за вредности со свету сживет.

Раз в четыре года к ним приходит дядя,

Чешет им за ушком, сказочно свистит,

Снова обещает всем собачье счастье,

Ведь у нас собакам власть принадлежит.

Знают все дворовые – он большая сволочь.

Но на удивление – что прикажешь тут:

В воскресенье с утречка по команде «Голос!»

Псы за миску с «PERFECT FIT» голос подают.

Борис Ихлов, 19.5.2025