Уже начали утихать вопли школоты о Димоне и "кремляди". Уже начал стихать массовый хохот более зрелых мужей в ответ. Митинги, прошедшие 26 марта, и их идейный предводитель, ставшие уже карикатурными, послужили вдохновением для интернет-юмористов всех мастей. Лайки собрали, мемы запостили. Но, как известно, делу - время, потехе - час. И этот "час" пора заканчивать, перейдем к делу.
Реакция патриотической общественности на митинги школоты была не однозначна. Если суммировать все сообщения и оклики в сети, то можно выделить следующие группы настроений:
1. Навальный и его хозяева хотят организовать в России майдан с последующей гражданской войной и развалом страны на удельные княжества. Старт этой алгоритмики должны были дать антикоррупционные митинги по всей стране... Не обремененные знаниями и опытом, молодые люди легко внушаемы и склоны к поспешным выводам основанным на эмоциях. Этим поспешили воспользоваться Навальный и его хозяева. Плюс, обещанные ништяки от самого Алексея Анатольевича, сделали свое дело... Несомненно, необходимо проводить воспитательную работу с молодежью, нельзя пускать ситуацию на самотек.
С такими выводами я полностью согласен. Да, на Россию оказывается внешнее давление. Да, мы живем в состоянии перманентного государственного переворота уже несколько лет. И да, все это финансируется из-за рубежа. Все вместе это является причинами организованных протестных настроений. Но это субъективные причины и предпосылки "революции". О некоторых тактических моментах этого процесса читаете в моей предыдущей статье (https://cont.ws/@id188487683/5...), эта же работа является ее логическим продолжением.
2. Но дело организации майдана не сводится только к финансированию "революционеров" и их партий. Поскольку, как возразил король Афганистана при установлении дипломатических отношений с СССР на опасения экспорта революции из Советского Союза: "революция - не юрта: где хочешь - не поставишь",- т. е. в самой стране должны быть предпосылки, внутренние причины к протестным настроениям. Эти причины - объективные - также были озвучены некоторой частью блогосферы:
Разве у нас нет коррупции? Разве нет социальной несправедливости? Разве не увеличивается пропасть между богатыми и бедными? Цены и налоги растут, зарплаты падают и т. д.
Со всем этим тоже сложно не согласиться. Причины для народного недовольства властью есть и о них никуда не деться сколько не засовывай голову в песок.
Итак, объективные и субъективные причины наложились друг на друга, внутренние предпосылки плюс зарубежное финансирование и, по сути, в стране создается "революционная ситуация". Если с субъективными причинами, их происхождением все более-менее понятно и не для кого не секрет, кто я является распространителем цветных революций и финансовой поддержкой революционеров, то на возникновении объективных причин следует остановиться подробнее. Ведь они не могут взяться не известно откуда или упасти с потолка, тем более в условиях гибридной войны. Все внутренние предпосылки рукатворны и создаются целенаправленно предателями в правительстве и ЦБ либо посредством саботажа указаний президента, либо непосредственным осуществлением так называемых "не популярных мер", оправдывая их введение внешним давлением (санкции). Круг замкнулся.
Сценарий организации и проведения цветных революций принципиально не изменился со времен так называемой Великой французской революции 18 века. Отличия лишь в специфике народов, государств и исторических эпох. Так называемый "сценарий" был выявлен в начале 20 века известной британской исследовательницей Нестой Вебстер. Адаптация к современности осуществлена по ее нашумевшим в свое время исследованиям: Nesta Webster. The French Revolution (L., 1919), World Revolution (L., 1921), Secret Societies and Subversive Movements (L., 1924). Вот этот "сценарий", состоящий из пяти пунктов с моими коментариями относительно текущего момента:
1. Целенаправленное провоцирование острого недовольства населения искусственно созданным дефицитом продовольствия.
Сегодня в России такого не наблюдается, но в СССР на протяжении десятилетий искусственно поддерживался дефицит продовольствия.
2. Целенаправленное провоцирование острого недовольства населения искусственно же созданным долгом государства перед населением, ради погашения которого злоумышленно избирается путь тотального ограбления того же населения.
Ситуация по задолженности по зарплате не критическая, но опасная тенденция все таки есть.
3. Целенаправленное провоцирование острого недовольства населения искусственно же созданным ложным впечатлением о том, что-де оно (население) влачит полуголодное существование.
По этому пункту отрабатывают основательно. На эту цель направлена вся пропагандистская машина СМИ, как российских так и зарубежных, кинематографисты, снимающие фильмы про "русское быдло", порочащие историю страны; либералы, кричащие с пеной у рта, что в России все плохо и срочно необходимо либо валить из России, либо валить Россию... ну и конено же "уникальный" вице-премьер О. Голодец и пр.
4. Целенаправленное провоцирование острого проявления социальной ярости населения через злоумышленно и искусственно инспирируемую в громадных масштабах, безальтернативно ведущею к резкому обнищанию и разорению подавляющей массы населения инфляцию. В необходимых случаях даже через дефляцию, т. е. через злоумышленное изъятие на время денежных средств из оборота, что приводит к резкому упадку экономики и в конечном счете к резкому ухудшению экономического положения населения.
Всем, кто до сих пор верит в чудотворящюю "невидимою руку" рынка, которая сама все отрегулирует как надо, просьба снять розовые очки и вернуться из Нарнии в реальный мир. В действительности, инфляция, будучи следствием ссудного процента (процентной ставки ЦБ), абсолютно рукотворное явление, вина за которое лежит на Центральном Банке Российской Федерации.
5. Целенаправленное провоцирование острого недовольства населения якобы имеющим место "жестким" правлением, злоумышленно персонифицируемое на конкретной личности (конкретных личностях) в верхах.
Речь идет о так называемом "культе личности". В нашем случае имеет место быть культ личности президента Путина. Создается иллюзорное представление о том, что якобы от президента зависет ВСЕ. "Кошка бросила котят - это Путин виноват". На этом поприще замечены все мировые СМИ и российские в том числе.
Как видно за более чем двести лет действительно ничего принципиально не изменилось. Внешние враги всегда действуют в связке с внутренними предателями из правительств и центральных банков, как это имеет место быть сегодня в России. И, несмотря, на то, что протестные настроения были направлены против премьера Медведева, Медведев и Навальный действовали в одной команде. Об этом я побробно изложил в своей предыдущей статье, ссылка на которую дана выше. Для удобства понимания адаптированный сценарий Н. Вебстер можно сократить до двух пунктов: 1. Целенаправленно снизить уровень качества жизни населения; 2. Обвинить в этом главу государства, вокруг которого заблаговременно был создан культ личности. И только потом на этой подготовленной благодатной почве, организуются протесты, митинги, майдан, неизвестные снайпера, захват власти и т. д. вплоть до конечной цели - развала государства.
Теперь поговорим о роли А. А. Навального в этом процессе. Приведу отрывок из романа Ф. М. Достоевского "Бесы", в котором довольно точно описана алгоритмика захвата власти:
- Ну, Верховенский, я в первый раз слушаю вас и слушаю с изумлением, - промолвил Николай Всеволодович, - вы, стало быть, и впрямь не социалист, а какой-нибудь политический... честолюбец?
- Мошенник, мошенник. Вас заботит, кто я такой? Я вам скажу сейчас, кто я такой, к тому и веду. Не даром же я у вас руку поцеловал. Но надо, чтобы и народ уверовал, что мы знаем, чего хотим, а что те только "машут дубиной и бьют по своим". Эх кабы время! Одна беда - времени нет. Мы провозгласим разрушение... почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары... Мы постим легенды... Тут каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Ну-с тут-та мы и пустим... Кого?
- Кого?
- Ивана-царевича.
- Кого-о?
- Ивана-царевича; вас, вас!
Навальный и есть "иван-царевич", на белом коне и в сверкающих доспехах. Призванный ворваться в это коррумпированное болото российской действительности, освободить народ и наказать мерзавцев. Таким он видится всей либеральной общественности, таким его видят, вышедшие на митинги школьники и студенты, он тот кто "не зассал".
В отличии от протестов на Болотной пять лет назад, антикоррупционные митинги 26 марта прошли относительно мирно и спокойно, без жертв. Это обстоятельство вызвало ложное впечатление, что-де это была только репетиция основного выступления, намеченного на осень или еще когда-нибудь. Смею не согласиться с такими выводами. И вот почему:
1. Под эту дату - 26 мрта - подгонялось очень большое количество событий, связанных в одну цепочку (смотрите подробнее по ссылке выше). Плюс ко всему описанному была принесена "сокральная жертва" - убийство Д. Вороненкова. Нужно понимать, что такими информационными "снарядами" в условиях гибридной войны разбрасываться просто не прилично.
2. Ликвидация, отстранение от управления либеральных кланов - это общемировой, глобальный тренд. Для этих целей президентом США был поставлен Дональд Трамп. Либеральный проект глобализации начался в США, там он должен быть закончен. Поэтому у американских поджигателей цветных революций времени в обрез, буквально до встречи Путина и Трампа, на которой непременно будут согласованы координация и синхронизация совместных действий. Ликвидировать же российских либералов необходимо только после ликвидации их "крыши" из вашингтонского обкома.
Что делать сейчас? Прежде всего необходимо работать с молодежью. В стране подросло поколение молодых людей, которые понятия не имеют как жила страна и народ в 90-е, усилиями таких как Навальный. Нужно на бытовом уровне спокойно объяснять, показывать, расказывать с историческими примерами к чему приводят майданы и революции. История не знает ни одного примера, когда после революции люди стали жить лучше. На государственном уровне - вводить патриотическое воспитание, без этого уже никак.
Использованная литература:
Арсен Мартиросян "22 июня Блицкриг предательства. От истоков до кануна"
ВП СССР "Сад растет сам?.."
Оценили 3 человека
9 кармы