ПРО ДОСТУПНОСТЬ МАСЛА, ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ И ЦЕНЕ «ДЕМОКРАТИИ»

О ЦЕНЕ «ДЕМОКРАТИИ»

«Дональд Трамп и Камала Харрис, Республиканская и Демократическая партия США вместе потратили на избирательную кампанию 3,5 миллиарда долларов. Ещё чуть ли не столько же потратили 11 тысяч «политических групп», которые пытались повлиять на исход голосования».

Демократия. Власть типа народа.

МАСЛА МНОГО ИЛИ МАЛО?

Фанатики невидимой руки рынка утверждают, что никакого дефицита сливочного масла в России нет, т.к. его можно найти в любом магазине и купить, сколько пожелаешь. С одной стороны эти люди говорят правду, но с другой стороны очень сильно лукавят. В чем состоит лукавство я попробую объяснить.

Для начала договоримся о терминах, т.к. существуют два понятия дефицита. Первое -- это товарный дефицит какого-либо продукта, т.е. на полках магазинов.

Второе -- это дефицит потребления, как физическая нехватка этого же самого продукта, но уже не на полках магазинов, а в холодильниках и желудках граждан.

Так вот, товарного дефицита у нас действительно нет, а вот дефицит потребления есть. Для понимания еще раз смотрим на диаграмму производства и импорта сливочного масла в 1990 году и сейчас:

В 1990 году на одного человека сливочного масла приходилось 7 килограмм в год против 2,7 в 2021 году, но товарный дефицит при этом был именно в 1990-м году, а не в 2021-м.

Почему так? Давайте вспомним азы экономики, а именно закон спроса и предложения, который гласит, что при рыночном ценообразовании у товара всегда будет цена, которая уравновесит спрос на него. И поскольку в СССР государство сознательно устанавливало цены на многие базовые продукты ниже рыночных в 3-5 раз, то на многие товары и продукты в государственных магазинах всегда был товарный дефицит, т.е. продукт никогда не залеживался на прилавках.

Но физическое потребление продуктов, как в случае со сливочным маслом было при этом в несколько раз выше, чем сейчас (при рыночных ценах).

Для закрепления этих простых истин, предлагаю еще раз взглянуть на данные (1, 2) производства сливочного масла с 1990 года:

КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА?

Много раз повторял уже, так что не пишу это каждый раз, чтобы не косплеить Катона Старшего, что гражданская война на территории бывшего СССР может завершиться только с восстановлением социализма в РСФСР или СССР.

Вот, пожалуйста, свежее подтверждение подвалило: победа евромайдановцев на выборах в Молдавии. Победа крайне сомнительная, с точки зрения, ха-ха, «демократии» (проиграли внутри страны, но триумфально победили на заграничных избирательных участках на Западе, которые визуально пустовали — очевидное-невероятное!), но кто в наше время все эти «демократические» глупости принимает всерьёз и придаёт им значение? Кто смел, тот и съел.

А ведь за прошедшие 33 года кто там только не побеждал, даже так называемая «Компартия Молдавии» (по названию, конечно) побеждала как-то раз. Но ничто не помогает, пока сохраняется капитализм, а он сохранился в неприкосновенности даже и при т.н. «коммунистах» (липовых), перспектива будущей войны всё отчётливее и отчётливее, а контуры её всё зримей.

Капитализм с неизбежностью предполагает войны, а в промежутках между ними — национальную, расовую, религиозную рознь. Социализм — хотя и не в один присест и не в одно мгновенье, но гасит всё это, а капитализм, наоборот, этим живёт и дышит. Значит, если вы хотите прочного мира и постепенного ослабления перечисленных противоречий, вы поневоле должны хотеть социализма, никак иначе этого не достичь.

ВСПОМИНАЯ СЛОВА ФИДЕЛЯ

В годовщину Великой Октябрьской революции невозможно не вернуться к одной из главных дискуссий наших дней. Ни одно другое историческое событие в истории человечества не несло ему столько надежды и не вызвало такой мощной и длительной кампании власти элит по его очернению. Одно из объяснений смысла нашей революции - в этой речи Фиделя Кастро, произнесённой им 35 лет назад, когда горбачевкое руководство уже приняло решение о разрушении СССР. Вот её фрагмент:

«…Капитализм, его ценности и его методы никогда не смогут стать инструментами, чтобы вывести социализм из его сегодняшних трудностей и исправить ошибки, которые могли быть совершены. Значительная часть этих трудностей – причина не только ошибок, но и результат жесткой блокады и изоляции, которым были подвергнуты социалистические страны со стороны империализма и ведущих капиталистических держав, монополизировавших почти все богатства и наиболее продвинутые технологии мира, в результате грабежа колоний и массового похищения мозгов у стран, которые должны были развиваться.

Против первого социалистического государства были развязаны разрушительные войны, стоившие миллионов жизней и большей части накопленных богатств. Как птица Феникс оно вновь и вновь возрождалось из пепла, и помогло человечеству покончить с фашизмом. Обо всём этом сегодня хотят забыть.

Омерзительно видеть, как в самом СССР, многие заняты сейчас отрицанием и разрушением исторического подвига и огромных заслуг его народа. И это не имеет ничего общего с исправлением и преодолением несомненных ошибок, совершенных в процессе революции, родившейся из царистского авторитаризма, в огромной, отсталой и бедной стране. Как можно сегодня предъявлять Ленину счет за величайшую в мире революцию в старой царской России?

...Было сказано о необходимости совершенствовать социализм. Никто не может возразить против этого принципа, применимого к любому из человеческих творений. Но почему так называемые реформы должны быть движением в сторону капитализма? Если бы у этих идей был революционный характер, как настаивают некоторые, почему у них такая поддержка и восхищение со стороны империалистических руководителей?

После визита на Кубу товарища Горбачева, мы открыто сказали, что как должно уважаться право любой социалистической страны строить у себя капитализм, точно так же мы требуем уважения к любой капиталистической стране в её праве на построение там социализма.

Мы думаем, что революцию невозможно ни импортировать, ни экспортировать; социалистическое государство не может быть создано путем искусственного оплодотворения или путем трансплантации эмбрионов. Революции необходимы условия внутри самого общества, и только каждый народ может стать ее создателем, это процесс в котором можно продвигаться вперед или отступать, можно даже проиграть. Но долг коммунистов – бороться в любых условиях, сдаются только трусы и деморализованные люди.

Сегодня империализм приглашает социалистические страны Европы развивать у себя капитализм и участвовать в грабеже стран Третьего Мира. Поэтому уже никто не говорит о трагедии Третьего Мира и недовольные толпы всячески направляются к капитализму и антикоммунизму. Это развитие событий может привести к фашистским течениям.

В нашем мире каждый день умирает 40 000 детей, которые могли бы спастись. Это, как если бы среди бедных детей мира каждые три дня взрывалась бомба, подобная бомбам Хиросимы или Нагасаки...»/

https://dzen.ru/a/ZzMJmk9kES3T...