Стереотипизация как метод пропаганды

10 4445

Пропагандистская деятельность средств массовой информации в любом современном обществе строится на внедрении в сознание людей его «ценностей» в виде системы стереотипов — стандартов поведения, социальных мифов, политических иллюзий.

Впервые понятие социальный стереотип применительно к практике пропаганды использовал американский журналист Уолтер Липман (1889— 1974) в своей книге «Общественное мнение» (1922 г.). Выработанная им концепция, развитая в дальнейшем его последователями, стала теоретической основой пропагандистского метода стереотипизации общественного мнения.

Липман, подвергнув анализу массовое, обыденное сознание и роль прессы в формировании общественного мнения, пришел к выводу, что решительно всем процессом восприятия управляют стереотипы — предвзятые мнения. При разработке своей концепции он опирался на данные психологической науки о рефлекторном характере психической деятельности человека.

Сущность  концепции сводится к следующему: раз «человек сначала представляет мир, а потом уже видит его», поскольку «реальная действительность слишком обширна, сложна и изменчива для непосредственного знакомства с ней», человек перестраивает окружающий мир «по простой модели». Под влиянием информации о событиях, а не непосредственного наблюдения за ними в сознании человека складываются упрощенные образы, стандартизированные представления об окружающем мире, «картинки в наших головах», или стереотипы. Но, основанные на внешнем, поверхностном знании о явлениях или предметах, они могут быть ложными.

Соответствующий набор символов, стимулов воздействует на человека, с одной стороны укореняя его веру в существующий строй, вызывая положительные эмоции — одобрение, симпатию, а с другой — вызывая негативные эмоции — чувства страха, ненависти, гнева ко всему, что этому строю угрожает. Психологическое воздействие с помощью таких эмоционально окрашенных моделей будет иметь эффект, потому что то влияние, которое «создают и поддерживают стереотипы», является «наиболее глубоким и тонким».

Что касается теоретиков и практиков пропаганды, то они не только взяли на вооружение тезис Липпмана о возможности психологической обработки людей с помощью иллюзорных стереотипов, но и углубили его тезисом о необходимости такого воздействия. Его точка зрения о том, что «средний человек» мыслит, как правило, иррационально, была поддержана почти всеми теоретиками пропаганды. Все они сходятся на том, что пропаганда должна быть обращена не к разуму человека, а к эмоциям. Хотя они и не отрицают роли сознания, отмечают значение предшествующего опыта, но основным методом пропаганды считают стереотипизацию — выработку с помощью информации стереотипных представлений.

Стереотип — эмоционально-оценочное образование. Природа его складывается из двух компонентов — знания и отношения (установки), причем знание это — стандартное, упрощенное, а отношение — эмоциональное. Отношение в стереотипе преобладает.Стереотипные образования, суждения, оценки, образы концентрируются в готовых формулах проявляют себя в ярлыках, ложных обобщениях . Они  составляют основу мифов, на которых базируется любая идеология. 

Стереотипы, насаждаемые пропагандой, также выполняют охранительные функции, такие, как поддержка существующего строя, воспитание верности существующим порядкам и соответственно — страха перед всем, что им угрожает.

Собственно, стереотипы всегда использовались в качестве ярлыков для обозначения противоборствующих социальных сил. При фабрикации их применяют примитивный прием противопоставления по принципу «черное — белое»: позитивно оценивается то, что служит интересам господствующей элиты, и негативно то, что этим интересам угрожает.

Многочисленные «звёзды» эстрады, кино, спорта своим личным примером формируют в обществе определённые стереотипы поведения. Они формируют мировоззрение людей, программируют их поступки. Таким образом, можно констатировать следующее: каким является массовое искусство, какие стереотипы поведения в социуме пропагандирует и преподносит, в ту сторону в общей своей массе, т.е. среднестатистически, и изменяется поведение людей.

Всё что вы видите в СМИ  - это спектакли для невежественной толпы, не имеющие ничего общего с действительностью:  бесконечные суды по всем каналам, тупорылые  "звёзды" , назойливые тролли пропагандирующие одобрение власти . С  одной стороны нужно создать  стереотип поведения общества "быть придурком это нормально" , а с другой  чтобы убаюкивать спящих людей и поддерживать иллюзию стабильности и благополучия в государстве.

Система задумана и воплощена идеально. Она почти не даёт сбоев.Она даже год от года становится всё гуманнее, позволяя нам самим медленно убивать себя. Теперь почти не нужны войны.Есть три магические кнопки, которые есть сегодня почти у каждого:“секс”, “власть” , "деньги" и "комплекс неполноценности" .Через эти кнопки Система управляет нами. Ей не нужно следить за каждым.Достаточно разработать и запустить программу с одной из кнопок, а дальше тысячи “людишек”-сделают всё сами.

 В комментариях ответить не смогу , в отличии от путинских троллей и мутных пропагандистов с глистами . Понятное дело кому принадлежит конт и чьи статьи имеют самый высокий рейтинг :( Спасибо что вообще не удалили аккаунт , как это делают везде .

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
    • rst
    • 13 сентября 2016 г. 16:36
    ... «человек сначала представляет мир, а потом уже видит его», поскольку «реальная действительность слишком обширна, сложна и изменчива для непосредственного знакомства с ней», человек перестраивает окружающий мир «по простой модели». Какие есть предложения, кроме кровищи, и взять всё и поделить? Всё что вы видите в СМИ - это спектакли для невежественной толпы, не имеющие ничего общего с действительностью. А спектакли для интеллектуалов, имеют что-то общее с действительностью? Есть три магические кнопки, которые есть сегодня почти у каждого:“секс”, “власть” , "деньги" и "комплекс неполноценности" . ЧЕТЫРЕ! Четыре кнопки! И лучше так - Есть четыре магические кнопки, которые имеются сегодня почти у каждого:“секс”, “власть” , "деньги" и "комплекс неполноценности" . Серьёзно, но не в детском же саду просвещаете, интересно услышать ваши предложения стереотипов, а не лекцию правописания Жи - Ши. Или тот товарищ, обмазавший шайзи всю ленту комментариев предыдущей статьи, это и есть предложение светлого будущего?
    • Vasil
    • 13 сентября 2016 г. 16:40
    Но времена быдла таки заканчиваются, мир будет жить по уже другим правилам.
    • rst
    • 13 сентября 2016 г. 17:08
    Это всё напоминает "Обитаемый остров" Стругацких. - Подполье хочет оставить вышки и использовать их для других целей. - Для каких целей?
  • Британские ученые выяснили, что каждый третий хохол такой же дурной как и два предыдущих...(с) Это и про жуликоватого "аффтора" в том числе... Трындит... как дышит "Настя Самойлова"... До выборов осталось ... дней, заработки -горячая пора!