Чем зарядить рубль

За прошедшие годы многие ощутили на себе ухудшение экономической ситуации в мире и в России, в частности. У этого есть несколько чаще всего называемых причин, некоторым образом взаимосвязанных- частичная зависимость России от экспорта энергоресурсов, зависимость от внешних источников заимствования, неконвертируемость рубля, высокая инфляция и связанная с этими факторами неустойчивость рубля в сравнении с другими валютами. Чтобы обеспечить устойчивость экономики и страны в целом, уже давно предлагается экспертами разного уровня ввести понятие обеспеченности рубля. На сегодняшний момент известны (мне, по крайне мере) два варианта обеспечения- золото и энергия.

По золоту, вкратце,- в феврале 1950 г. Совет Министров СССР постановил установить золотое содержание рубля в размере 0,222168 гр. чистого золота. Покупная стоимость 1 гр. чистого золота устанавливалась в размере 4 руб. 45 коп., т.е. практически обратное соотношение. Определить курс рубля в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания: 4 руб. за один доллар. Почему именно 4? Потому что стоимость тройской унции (31,1035 гр.) золота была в то время 34,71 долл., т.е. 1,116 долл за 1 гр. Соответственно один доллар был обеспечен 0,896 гр чистого золота, что в 4,03 раза выше, чем содержание золота в рубле, поэтому и соотношение доллара к рублю было 4:1, т.е по реальному золотому обеспечению. Этот пример я привожу для того, чтобы был понятен ход моих рассуждений по тому, что я предлагаю в качестве обеспечения взять энергию, как основную составляющую всех без исключения товаров и услуг.

Большинство мнений и рассуждений на эту тему разбиваются о множество связанных между собой, но несогласованных мер и цен на них и возникающих из-за этого множества недопониманий, таких как баррель, тонна, доллар, рубль, соотношение доллар-рубль, в соотношении которых путаются большинство людей. В качестве точки отсчета я беру нефть, как один из основных источников энергии, баррель нефти как объём и стоимость на него на так называемом открытом рынке, потому что стоимость на него всем известна и в соответствии с этой стоимостью производятся многие расчеты, за исключением межправительственных и других соглашений. Прошу учесть, что цены и соотношение курсов валют берется приблизительные, т.к. эти цифры ежедневно меняются.

Итак, цена на бирже равна в данный момент около 60 долл. за баррель сорта Brent, соотношение доллар : рубль (никак не стоимость, т.к. они сами являются мерой стоимости) равно 67. Один баррель равняется 159 литрам- это объём продукции, масса же барреля нефти в тоннах сорта Brent- 0,1312 тонны, соответственно 1 тонна нефти сорта Brent содержит 7,62 баррелей. Исходя из этого, баррель равен 131,2 кг и стоит 60 долл. или 4020 руб, соответственно тонна нефти стоит 457,2 долл. или 30632,4 руб., в соответствии с этой ценой один рубль обеспечен на данный момент 0,0326 кг. нефти сорта Brent.

Теперь энергосоставляющая. Международное энергетическое агентство приняло за единицу нефтяной эквивалент, тонна которого равняется 11,63 МВт/ч, т.е. 11,63 МВт/ч равны по сути стоимости 30632,4 рублям. Произведя несложные расчеты, делаем вывод, что 1 КВт/ч, исходя из этих цифр, должен стоить 2,634 руб. и далее получается, что при данных ценах и данном соотношении рубль-доллар, обеспеченность рубля энергией составляет 0,38 КВт/ч.

Кто-то может возразить, что не учитаны затраты в виде транспортных расходов, различных издержек и пр., но это и не важно, ведь нам нужен механизм расчёта в любой момент времени и нужна точка опоры в виде своеобразного эквивалента, для внедрения которого нужна лишь политическая воля и фиксация этого шага в форме правительственного постановления или законодательного акта, реализаторы которого рискуют войти в историю страны великими реформаторами. Что это даёт стране? Во-первых, это позволит наполнить рубль реальным содержанием, признаваемым во всём мире и обеспечит его устойчивость по отношению к другим валютам, во-вторых, это позволит быть рублю, да и любой в принципе валюте, обеспечиваемой энергией, стать независимой от падений цен на энергоносители, т.к в этом случае падают и цены на товары, на которые была затрачена энергия. В-третьих, это позволит странам производить взаиморасчёты не только валютой, но и в некоторых случаях товарами, в которых подсчитана энергосоставляющая и многое другое.

Дело за малым- за политической волей российского правительства.