Раздел Украины

Некоторые вещи очень сложно представить. Порой кажется, что привычный нам устоявшийся порядок является вечным, хотя в этом мире всё временно. Хотя совсем недавно мысль о том, что Крым перейдет к России, а на Украине будет война, - была дикой. Еще осталось в памяти мое удивление, когда я в кои-то веки включил телевизор, и он меня удивил обилием воинственной риторики, которой до этого я не наблюдал. Сейчас эта риторика, - дело привычное.

В этой статье хочу поговорить о таком варианте развития событий, как распад Украины. Почему бы, собственно, и нет. 

Хотелось в этой теме уйти от эмоций, и постараться рационально взглянуть на положение вещей, возможные предпосылки и пути развития событий.

Итак, предпосылки. 

Историческая, - Украина государство молодое, а о самостоятельной государственности Украины речь не ведется как минимум со времен Киевской Руси. Да и с Киевской Русью сегодняшний проект Украина не сравнить, поскольку Киевская Русь имела в основе объединенные славянские народа, а в основе современной идеи Украины лежит как раз идея отличности от русских.

Если не заглядывать настолько глубоко в историю, что это теряет смысл, то территория Украины постоянно подвергалась перекраиванию и смене юрисдикции. Молодая и стабильная русская цивилизация на востоке исторически является соперником поочередно усиливающихся геополитических лидеров европейской цивилизации, что приводило к многократным войнам, спорам и перерисовке карт. 

Поэтому Украина исторически предрасположена к разделу. 

Наличие острого социального конфликта. Ни для кого не секрет. Несмотря на речи украинского политикума о украинской солидарности и идентичности, общего вектора во взглядах на будущее в Украине нет. Несмотря на развернутую во всю мощь пропагандистскую активности, демонизацию России, русских, русского мира и принадлежности к нему, - половина (а возможно, и большая часть) всё-равно испытывает симпатию к русским и поддерживает свою принадлежность к восточнославянскому братскому суперэтносу. Наличие разных векторов народной идеи приводит к образованию разнонаправленных политических сил, обостряет конфликт между ними, и не даёт возможности развернуть всю страну в направлении общего счастливого будущего. И это, - также существенная предпосылка к разделу.

Армия. Сильное государство невозможно без сильной армии. Сейчас в сильную украинскую армию верит разве что электорат бывшего украинского президента, хотя адекватную оценки их системы восприятия мира дать сложно. Возможно, она просто строится на том, что хотелось бы, а не на том, что есть. Фактически у Украины отсутствует флот, отсутствуют стратегические ракетные войска, отсутствует танкостроение, очень слабая тыловая поддержка, а в рядах солдат - всё тот же зеркально противоположный социальный конфликт. Отсутствие сильной армии могут себе позвонить нейтральные государства, но не страна, являющаяся объектом притязаний других стран.

Экономика. Возможно, самоидентичность была бы возможна, представляй Украина самостоятельную экономическую единицу, вписанную в мировую систему распределения ролей, и предполагала бы некоторую гордость населения за национальные достижения и национальный вклад в мировую историю. К сожалению, такой роли для Украины нет, а без неё население вынуждено искать свою историческую роль в принадлежности к тем или иным соседям.

Предпосылок для развития экономики также нет. После замаскированного русофобией уничтожения сложившейся экономической структуры Украины восстановление хотя бы до периода 2014 года представляется спорным, поскольку не видно очевидных путей достижения подобного восстановления.

Активы Украинской экономики были созданы за счёт участия в советском (российском) проекте, и после перехода в протекторат Запада успешность украинской экономики зависит от Запад. Запад в этом деле прагматичен, ему не свойственно списывать старые долги, поэтому Украина является объектом экономической экспансии, и основным методом удержания при этом является перекредитование до такой степени, что любые попытки вести суверенную политику при этом упираются в неминуемый крах экономики. В отличие от России, которая выбралась из уготованной модели кредитного рабства и приобрела право самостоятельно определять свою экономическую и таможенную политику благодаря огромным запасам углеводородов и удачную историческому периоду сверхвысоких цен на них, у Украины такого джокера в рукаве нет.

Любая классическая экономическая теория в моделях вывода государственных экономик из кризиса говорит о необходимости наличия драйверов, - успешных экономических отраслей, опираясь на которые, происходит развитие смежных отраслей, и так по цепочке далее, пока вся экономика не становится развитой. 

На сегодня нет ни одной предпосылки говорить о том, что у Украины есть хоть какой-либо вектор подобного развития. И коррупционность, на которую сваливают все грехи, - является в данном случае не причиной, а скорее следствием, - потому что не бывает некоррупционных бедных государств. Так устроен мир, - не имея достаточного количества блага на всех, благо становится уделом избранных, которые тщательно этот круг охраняют. Украинские олигархи не имеют другого варианта защитить свои активы, кроме активного участия в политике, активного влияния на неё и ведения постоянных междуусобиц.

Экономически Украина уже давно банкрот. Фактически Запад цепко держит её за горло, выкачивая остатки благ, оставляя лишь столько, сколько требуется для обеспечения элиты и поддержания маломальской социальной стабильности. Западные рынки для Украины закрыты, западные инвестиции Украину не наполнили. Это главный промах Запада.

Всё дело в том, что социальная стабильность, - это тот последний рубеж, который имеет Украина. Он заключен в огромной терпеливости украинского массового менталитета. Даже в условиях тотального обеднения, очевидного вредоносного влияния на государства, украины хотят верить в светлое будущее. Но и тут ресурс не бесконечен.

Возмущение неэффективностью, а порой и откровенным вредоносным действием руководства страны на сегодня прикрываются главным тезисом о том, что в России еще хуже. Национальная идентификация современных украинцев обязательно связано с россией и качеством жизни россиян. Заложенный в массовое бессознательное комплекс малого народа позволяет убеждать население, что существующий расклад приведет к более лучшей жизни, чем россиян. Но по факту к этому предпосылок нет.

Но есть рациональные предпосылки к улучшению жизни россиян. , Россия набирает международный политический вес, разрушение России уже не стоит на повестке дня. Развиваются стратегические отрасли, - в том числе наукоёмкие, что даёт свои дивиденды на развитие смежных отраслей, но неминуемо даст возможности для улучшения жизни отдельных людей.

Наличие предпосылок для улучшения жизни в России и отсутствие предпосылок для улучшения жизни на Украине может привести к тому, что в России жизнь улучшится, а на Украине ухудшится.

Массовое осознание этого может подорвать последний рубеж, - социальную стабильность, что приведет к краху государственного проекта. Крах государственного проекта будет заключаться в банкроте экономики и последующей гуманитарной катастрофе. Несостоятельность государства, разрушение структур и массовые страдания потребует иностранного вмешательства в решение проблемы, в первую очередь, - соседних государств.

Соседние государства в разделе Украины также сильно заинтересованы.