Плохие шансы ( Былина. Автор комиссар Катар )

работа 2015 года

Русский быт, государственность, вера, культура и язык были строго выстроены, выверены и функциональны, причем функциональность эта базировалась на опыте предков и со временем приобретала консервативные черты. Вот почему перемены в до-романовской Руси не просто казались нежелательными, но и осуждались всеми сословиями государства. Ложь же о своих корнях была жестоко наказуема – такой человек изгонялся из русского общества.

О том, что Киев столица Украины, хотя бы раз слышал любой человек умеющий читать и интересующийся географией. Последние события 21 века в политике, так же добавили известности и государству Украина и ее столице. О характере этой известности судить не буду, пусть оценку дадут потомки. Я же предлагаю, разобраться, что понимается международным правом под этими названиями и уверен, что непредвзятый читатель будет удивлен прочитанным.

В Повести временных лет термин стол в значении «место правления князя» используется 20 раз. От этого существительного образовано прилагательное «стольный», которое в русских источниках до конца XIII века почти не использовалось, а в летописях и вовсе отсутствовало. Не называли стольным городом и византийскую столицу Константинополь, в русских источниках этого периода город фигурирует как «царский город». Впервые термин «стольный город» был использован в грамоте 1287 года по отношению к Владимиру Волынскому. Москва была впервые названа стольным городом в источнике первой половины XV века. Новгородцы никогда свой город не называли стольным. Это и понятно, потому, что Новгород это не детинец на Волхове, а совокупность русских городов на Волге, известное еще иначе, как Золотое Кольцо Руси.

С приходом к власти Романовых и падении византийско-ордынской династии, которая правила в имперской Руси - Третьем Риме, начинается становление совсем иного государства Россия, которое превратится в Российскую империю и падет в 1917 году, в результате свержения Романовых. Далее будет существовать СССР – новое формирование в виде союза государств и наконец, Российская Федерация, известная ныне в составе своих границ.

У русского государства было несколько столиц: Ярославово дворище Великого Новгорода, Москва и Санкт-Петербург (написание последнего имеет несколько интерпретаций)

Слова «столица» и «столичный» в русском языке появились только в начале XVII века. Былинная формула «стольный град Киев» возникла не раньше XVII века.

Следует понять, что даже во времена феодальной раздробленности славянских земель Киев никогда столицей не был, а являлся духовным центром, которых было несколько. Это связано с массовым богомольем в Киевско-Печерской лавре.

Собственно, на месте современного Киева, всегда находилось два города: хазарский Самбат, который и переименуют в Киев (Киув на хазарском царь, или полностью Киувград – Царьград) и Печерск, фигурирующий в летописях, именно как духовный центр православия. Собственно Киев можно рассматривать, как крепость не игравшую заметной роли в жизни этого края.

Читателю будет интересно узнать, что археологи не имеют ни малейших доказательств о существовании на этой территории Киевского княжества. Дело все в том, что Киев это скорее всего навязанная Западом традиция с историей перетянутой с Византии. Никогда Ярослав Мудрый не правил в этом городе. Он севастократор Византийской империи, про что указывает его геральдическая корона на известных изображениях.

Изначально существовало две Руси: духовная или Киевская с центром в Византии и царская или Великая Русь, в междуречье Оки и Волги. Какая из них изначальная, судить не буду, это тема отдельного разговора, требующего серьезного изложения материала.

В Лицевом Летописном Своде, книге писанной для русского наследника во времена Ивана Грозного, никакого упоминания о Киевской Руси нет, а история русского государства, как отдельного от Византии, начинается с времен Владимира Мономаха. Странное дело, при царском дворе не ведали, что существовала Киевская Русь.

Я уже объяснял причину: Киевской Русью именовали Византийскую империю хазары, в государстве, которых зародился иудаизм. Враждебная Великой Руси Хазария, была уничтожена в походах князя Святослава и само название КИУВ временно позабыто.

Всплывет оно в 17 веке, во времена распада империи славян Руси и воцарении Романовых, как следствие Реформации в Европе. До 17 века ни одна страна Европы не существовала. Все эти короли и герцоги обычные холопы русского царя. На Руси Реформация именовалась Великой Смутой, в результате которой, европейские территории, оставшиеся без хозяина занялись сепаратизмом и отделением от империи славян. Современная карта Европы результат войн Реформации закончившейся Тильзетским миром. Впрочем, передел Европы не закончился и по сей день – откол от великого государства породил в ней массу скрытых проблем, которые старательно драпируются под маской Евросоюза.

Основным движителем Реформации являлся ватиканский епископ, ныне именующий себя папой. Именно он и привел к власти прозападно настроенных Романовых, предоставив им деньги и армию, организовав походы поляков-католиков на Русь.

Новым государствам требовалась история, которая бы оправдала их права на существование. По примеру религиозного раскола некогда единого христианства, государства Европы (русское название Ливония) все они начинают удлинять свою историю, приписывая новым правящим династиям не существовавшие древности. Их фантазии ничем и ни кем не ограничивались. Так появились Древние Рим, Египет, Сирия, Индия, Китай, Греция и прочие античные страны. Не имея перед глазами примеров иных, чем история Византии и царского Рима на Волге, они начали тиражировать персонажи русской истории, предавая им европейские очертания.

История мира ранее 9 века это история родо-племенных отношений. Мир не так древен, как его малюют. То, что мы знаем под историей, не что иное, как мифология.

Однако вернемся к Киеву. Именно в 17 веке и происходит захват Польшей территорий современной Украины. Например, во времена Богдана Хмельницкого, в Киеве сидел польский воевода Адам Кисиль, а сам Богдан был верным слугой польского круля. Образ созданный кинематографами и историками, сильно отличается от реального Богдана.

17 век это начало формирования мифа об исключительности украинского народа.

Столицей государства может быть не всякий город. Украина поменяла за свое существование 10 столиц, а Киев стал ею во времена советской власти, перехватив эстафету у Харькова.

Интересно будет узнать следующее: в титуле русского царя нет слова киевский, а из всех городов современной Украины, упоминается лишь Чернигов.

Все сказанное, полагает мне сделать вывод: украинцы поверили историкам запада и поставили столицу там, где никогда ее не было. И это первая причина того, что государственность ее не складывается.

Теперь о самой Украине. Если верить словарю Даля, Украиной именуется территория бывшая окраиной Русского государства. Есть еще много интерпретаций этого понятия, иногда не совсем приличные. Но нигде не указывается, что это слово означает государство.

Возьмите приговор любого украинского суда. Он начинается словами «именем Украины». Франция действует именем Французской Республики, Россия именем Российской Федерации, Великобритания именем королевы, Германия именем народа Германии и лишь Украина самоназванием. А может дворцом спорта или крупнейшим базаром Европы, велосипедом или горилкой?

Между тем ст.5 Конституции этой страны четко устанавливает, что Украина – республика, а ст. 4 указывает на ее унитаризм. Логика заставляет определить следующую аббревиатуру – Украинская Унитарная Республика или просто республика.

Логично задать вопрос, а чему присягают воины этой страны, объявляя в присяге себя гражданами Украины? Какому формированию или гостинице принимает законы Верховная рада Украины, по сути, не представляющая государства? Президент Украины, это президент чего именно? Судя по Порошенко – явно президент фирмы. А государственные награды, они то чьих будут? Поясните мне, кто такой Герой Украины?

Вопросов много и любой юрист легко докажет, что ни один закон, в том числе и Конституция Украины, не имеет никакого отношения к понятию государства.

У тебя не создается впечатление закономерности, читатель? Ведь множественные повторения и есть закономерность. Ни столицы, ни герба, ни гимна, ни наград узаконенных в порядке международного права. Даже границ легитимных нет!

Вот я и думаю, а не сознательно ли это все сделано, что бы легче было пилить территорию?

Вы только оцените такой перл: клятва украинского президента на русской библии, атрибут – булава ( в Киеве в лучшем случае полк стоял реестрового казачества), а следовало бы полковничий пернач. Да и тот по законам предков требовал либо бритья головы под оселедец, как в Запорожской Сечи или под хохол, как у реестрового казачества польского круля. Вообще вручение этих символов имеет свою историю и отрицает владение ими иудеев, которые ныне при власти в Украине. И булава и пернач чисто славянские знаки власти, вышедшие из Византии. С такими атрибутами нужно не в Самбате править, а в Чигирине, Переяславе или Батурине.

Строго говоря, Киев не столица по многим причинам, это скорее центр Киевской области и временный главный город Украины, где сейчас располагается правительство. А кто из вас уверен, что это правительство в скором времени не побежит в направлении захода солнца?

Слова «столица» и «столичный» в русском языке появились только в начале XVII века. Былинная формула «стольный град Киев» возникла не раньше XVII века/ То есть с большой долей уверенности можно сказать, что история Киева, это самая обычная фальсификация и не стоит расстраиваться от того, что на его столе сидят люди далекие от истории Руси. Главное, что в игумены Киево-Печерской лавры Кличко не баллотируется! Вот это бы было настоящей трагедией для православия. А наличие на днепровских холмах тех или иных проходимцев еще не показатель чаяний народа – там бывали экземпляры и покуруче.

Культивируемая на Украине история вызывает удивление у любого исследователя. Стоит отметить, что нечто подобное наблюдается в современном Израиле, где история надумана не меньше киевской. Сказанная однажды ложь, обрастает новыми домыслами, и в этом параллели этих странных государств. Впрочем, Израиль борется за свое существование, а Украина мечется в поисках выхода из тупика. А ведь он есть. Нужно просто отказаться от исключительности и вспомнить, что украинцы это все те же русские, которые ранее шли на запад континента. Просто нужно отказаться от истории и осознать, что эта наука всего лишь взгляд на мировые события с точки зрения Торы (Ис Торы Я), про что кричит само ее название.

Сейчас принято осуждать большевиков-ленинцев. Несомненно, они нанесли Российской империи великие потрясения и беды. Есть правда и хорошие стороны их правления. Но главным их недостатком, я лично считаю, создание украинского государства из разных лоскутков, на манер стеганого одеяла. То, что уживалось в союзном государстве СССР или империи, вполне логично – единая политика, деньги, философия. Вековой уклад привел к гармоничному сочетанию народов.

По моему мнению, отделение Украины культивировалось с самого создания Советского государства, как идея возрождения Хазарского каганата. Земли Украины и есть этот каганат, однако, столица его не древний Итиль, а Казань. Осада и разгром Казанского ханства Иваном Грозным, это и есть подавление бунта хазар, требовавших реванша. Далее попыток было много, но все они заканчивались плачевно – славяне прозревали и понимали, что их просто используют. Не исключением будет и эта попытка. Однако не стоит надеяться, что она последняя. Желание украинских правителей стать подобными Европе вполне объяснимо – Москва за сепаратизм не помилует и выход один – стремиться в западные устои.

Здесь стоит сказать отдельные слова о западной Украине. Ставка англосаксов и Ватикана на него, была верной и выверенной. Это наиболее безграмотный край Украины, конечно не считая городов Львов и Ивано-Франковск. Им то, выпала судьба отличная от всего края. В остальном маленькие городки и села (местечки) всегда были прибежищем европейского еврейства и ассимиляция этого народа на Западе Украины, до 1939 года составляла 39% населения. Те, кто себя называет там украинцами, на самом деле многочисленные помеси разных народов и украинский национализм сродни еврейскому национализму. Это давно поняли немцы, которые подготовили из украинцев отличных охранников в концентрационных лагерях для евреев.

Конечно, сложно в одной миниатюре рассказать о всех проблемах Украины, их неимоверное количество. Но, главная из них, отсутствие реальной истории и непомерные амбиции тех, кто недоучившись стал у кормила государственности. Запад, несомненно, поможет им,и уже помогает. Наивно думать, что в этом государстве еще осталась Малороссия. Примерно, как в России еще наблюдаются тлеющие очаги староверия, так в Украине еще возможно встретить ту позабытую страну, описанную талантливым Гоголем. Государство это так и не смогло стать унитарным, не смотря на декларации верхов. Поделенная на более чем 10 частей (а не 4 как говорят некоторые политологи), Украина уверенно приближается к своему кризису и последующему развалу. Единственно, что удерживает ее от этого, это позиция России – недальновидная позиция. Сейчас нужно думать не о сохранении разбитого в дребезги кувшина, а о спасении здоровых сил этого государства, махнув рукой на надвигающуюся катастрофу. Можно оттянуть ее начало, передвинуть сроки, но изменить ход истории уже нельзя. Крах неизбежен.

Киев не мать городов русских. Эта пословица пришла к нам из 17 века, уродливо коверкая русский язык. Русские так не говорили никогда, не путали пол и строили правильно фразы. Исследовав эту фразу на программе определяющей служебные слова индивида, применяемой в криминалистике, можно с уверенностью сказать, что вместо теперешнего Киева стояло совсем иное слово и звалось оно Византией. Вот тогда логическая цепочка выстраивается.

Ну и самое интересное. Давайте узнаем, каким образом Киев стал столицей Украины?

ХІІ съезд Компартии Украины в своем постановлении отмечал: «Учитывая укрепление основных промышленных районов Украины, создание областей, обеспечивающих руководство этими районами (Донбасс, Харьков, Днепропетровск), принимая во внимание необходимость приблизить правительство и центральный аппарат к важнейшим сельскохозяйственным районам, которыми являются районы, расположенные на Правобережье, а также для дальнейшего быстрого развития национально-культурного строительства и большевистской украинизации на базе индустриализации и коллективизации, — перенести столицу Украины в г. Киев, являющийся ее географическим центром».

В истории мира нет более примера подобного этому. Обращаю внимание, что перенос столицы делается не волей народа, не монаршим распоряжением и даже не природными явлениями. Столицу переносит с целью выполнения своей программы по БОЛЬШЕВИСТСКОЙ УКРАИНИЗАЦИИ самая обычная правящая ПАРТИЯ.

Меня заинтересовало словосочетание большевистская украинизация. Сейчас мало кто понимает суть этого процесса. А ведь именно он был толчком к оголтелому национализму последних лет.

Во время гражданской войны в 1917—1920 годах на юге бывшей Российской империи был организован ряд правительств, ставивших своей целью построение независимого украинского государства. Однако на большей части современной территории Украины к власти пришли большевики. Подобное происходило по всей стране. С целью закрепления власти большевики взялись за реализацию программы коренизации — замены русского языка на языки национальных меньшинств в администрации, образовании и сфере культуры. На Украине эта программа получила название украинизации. В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил коренизацию официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике украинизации, что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами. Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Все рабочие и служащие предприятий и учреждений были обязаны выучить украинский язык под угрозой увольнения с работы.

Скажи читатель, происходившее тогда и происходящее ныне в республиках бывшего СССР не кажется тебе аналогичным?

Осознали это и большевики. В августе 1932 года И. В. Сталин заявляет о серьёзном неблагополучии в украинских партийных организациях и о засилье в них скрытых националистов и иностранных агентов. На фоне этого политику украинизации начинают свёртывать. Второй раз она воскреснет в 1939 году, после присоединения Западной Украины, как противовес украинизации предпринятой гитлеровской Германией.

Третий раз в современной истории Украины – страны, так и не ставшей государством.

В этимологии слова страна, спрятано два понятия:

- Заимствовано из церковно-славянского языка, вместо исконного сторона. Сюда же относится стра;нник, странница, странный.

- Страна, это страница из древней книги, в которой было ее описание, то есть географического атласа или части летописи, где давались характеристики этой земли. Например, «Задонщина» именуется некоторыми летописцами, именно, как страница.

Украина книга скучная и ее страница уже прочитана, хотя и мусолится иными читателями, набредшими на нее в поисках курьезных и трагических фактов русской истории – в которой предательство своих корней возводится в ранг достоинств народа, забывшего эти корни.

Вот зная все сказанное, я предлагаю читателю самостоятельно оценить шансы Украины на выживание.

Я же хочу отметить, что впереди, нас всех ждет великий передел территорий, к которому Европа давно готовилась, пытаясь сгладить внутренние проблемы созданием ЕС. Недавнее заявление президента Польши о готовности поляков бороться за свои восточные кресы (территории Западной Украины), говорит не о патриотизме Дуды, а о его непролазной глупости. Претензии к Украине приведут к претензиям к ней и России. Далее включатся немцы, у которых есть проблемы северных и западных земель Польши. У немцев начнутся проблемы с Эльзац и Лотарингией, у Франции есть проблемы с Италией и Испанией, а у тех в свою очередь внутренние сеппаратисткие движения. В Англии проблемы с Шотландией и Ирландией, у Австрии со всеми бывшими территориями. В Европе нет страны, которая бы не имела территориальных проблем. А на это все накладывается поток беженцев-мусульман. Все это приведет к продолжению реформации, которая никогда не заканчивалась. Европа только тогда и имела покой, когда стояла в вассалах у Великой империи славян. Мы на пороге больших перемен, но в отличие от прошлых времен, Россия сильна, как никогда и при здравом рассудке, опираясь на опыт предков, сумеет извлечь пользу из этой ситуации. Это сейчас ( и всегда ранее) единственная страна мира способная решать глобальные проблемы.

Что до Украины, то каждый прыжок на майдане в Киеве, гвоздь в гроб этого формирования, которое еще будут изучать потомки, как пример бесперспективной эволюции государства. Жаль одно, в этой агонии гибнут люди, но такова природа любого конфликта. Главная задача сейчас для России, минимизация жертв русского населения.

Что до США, то их роль вскоре определится и выльется в положение всемирного глупца, над которым будет потешаться планета. Впрочем, до этого времени доживут лишь обломки этого государства.

Для наглядности этого процесса, я расскажу продолжение истории о фильме Григория Данелии "Киндзадза". После премьеры этого фильма, ему позвонил американский режисер, пораженный полетом папелаца. Смотревшие фильм поймут о чем я. Он был удивлен спецэффектами. В ответ на эту рецензию, Данелия заявил, что никаких спецэффектов не было, а гравицапу ему выдали в МО СССР, за большие деньги.

Прошло время и Данелии позвонили из очень серьезного ведомства, занимающегося безопасностью страны. Среди прочего, секретный сотрудник настойчиво попросил не валять дурака и не создавать проблемы межгосударственным отношениям СССР и США (это было время сближения стран). Причиной этого звонка стало многократная просьба американского режиссера к МО СССР, подкрепленная подписями сенаторов и госдепа о выдаче ему, для съемок американского фильма, злополучной гравицапы.

Тогдашний министр обороны категорически отказал, ссылаясь на то, что гравицапа уже сдана в аренду режиссеру снимающему знаменитые "Звездные войны".

Как следствие, в США состоялся суд, по материалам которого, второму режиссеру запретили использовать вражеские разработки на территории США. Судя по заявлению адвоката истца, именно он не позволил снимать летательные аппараты Данелии в "Звездных войнах". Читая все это, я ПЛАКАЛ! Меня по сей день терзают сомнения о национальности американца, звонившего к Данелии. А вспоминая поговорку:" Сам не гам и другому не дам!", я могу с большой уверенностью назвать ее. Впрочем, ты читатель и сам давно догадался, кто именно,искал преференций у МО СССР.

© Copyright: Комиссар Катар, 2015

Свидетельство о публикации №215102401104

https://www.proza.ru/2015/10/2...