Квантонавты

3 2757


Сегодня считается, что отсутствие прихожан в храмах напрямую связано с падением их нравственности. Еще винят техническую революцию, которая отвратила людей от церкви, и находят тысячи причин в том, в чем виновата сама церковь.

Вот судите сами: еще в 18 веке православные храмы полнились людьми и в обществе практически не обсуждали церковные основы. Тот же Исаак Ньютон был верующим человеком, а Галилео Галилей почитал себя христианином.

Вообще, если взглянуть на последних два века, то совершенно очевидным становится то, что именно христианство теряет своих прихожан и все это видно невооруженным глазом по всему миру, во всех христианских конфессиях. Единственная стабильность сохраняется у староверов и старообрядцев и эти церкви могли бы расти, да только они сами, искусственно ограничивают приток новообращенных к себе, совершенно справедливо полагая, что этот людской материал не пойдет на пользу самим церквям. Правда, старообрядцы в последнее время стали более открытыми, и даже позволили посещение своих храмов иноверцам, но староверы по прежнему не допускают к себе посторонних.

Обратите внимание, что в 19 веке начался массовый отход от официальных христианских церквей по всему миру. Я не буду рассказывать о западной церкви, я поговорю с читателем о России. А в ней нигилизм, народовольчество и вообще революционность вылились в массовое преступление, когда вырезались недоучившимися студентами-большевиками целые слои населения, в том числе и попы.

Сегодня мало кто знает, но до революции попы и евреи имели строгие ограничения и, как правило, оставались всегда в своем кругу. Например, поповский сын должен был продолжать служение в церкви и идти по стопам отца, а поповна выдавалась замуж за священника или иного служителя культа. Это было очень закрытое сообщество, где все между собой были если не родственниками, то седьмой водой на киселе. И сложившиеся там устои были незыблемы, даже если они были вредны самому этому закрытому обществу. Нигде в России не существовала такая система взяточничества, как в поповской среде, откуда ничего и никогда не выходило на люди, и сор из избы не выметался.

В старое время ходила пословица про Правительствующий Сенат и Священный Синод, которые располагались в зданиях арочного типа:

«Грабительствующий Сенат и Слепейший Синод живут подарками».

К моменту революции 1905 года в русском народе созрело устойчивое отвращение к этому поповству, а старообрядцы-фабриканты, веру которых унижали эти попы, активно финансировали свержение Романовых, поскольку понимали, что вместе с ними погибнет и их церковь. И лишь дарование «Свободы вероисповедания», остановило дальнейшее финансирование старообрядцами революционного движения.

В революцию 1917 года уже пострадали не только никонианские попы, но и старообрядцы, поскольку недоучившиеся студенты-большевики искренне верили в то, что «религия – опиум для народа». Прошу отметить, что староверы не принимали с 17 века никакого участия в революционных движениях России и полностью обособились от окружающего их мира, справедливо полагая, что государство, в котором нет на официальном уровне законов уважающих их царское родовое (или семейское) христианство, это государство враждебное им.

А ведь большевики были искренни и, согласно учений самой церкви, утверждали, что все, что там проповедуется, произошло от языческих верований, которые поставили на службу себе попы, обрядив в каноны православия. Посмотрите любой справочник атеиста советских времен, и вы поймете, что борьба с религией возникла у коммунистов не на голом месте. Однако, повторяю, эти люди в большинстве своем никогда не читали умных книжек, а воспитывались на рассказах сокамерников в пересыльных тюрьмах, да вырезках из научно-популярных журналов. А еще они получали мнения на митингах, совершенно не давая слова людям науки, куда вмешивались, не смотря на свое образование в воскресной еврейской школе или частном пансионе мадам Петуховой, откуда с треском выгнали Проню Прокоповну Серкову из известного всем фильма «За двумя зайцами».

Не знаю, как вы, а я дорожу такими фильмами, поскольку там показан и «рабочий класс» и «интеллигенция», и даже «купечество» - полная калька, снятая с наших дней. Вы думаете, что революцию делали какие-то иные люди, чем те, которые показаны в фильме? Они, они родненькие: Свирид Петрович Голохвастов станет секретарем обкома и расстреляет несостоявшуюся тещу, Секлету Лемериху, а старый Серко займет пост губернского начальника милиции, но потом переквалифицируется в литературные критики, не вынеся экзамена на полицейского. Проня Прокоповна Серкова займет видное место на российской эстраде и будет тягать Петросяна по судам в видах раздела имущества…

То есть, большевики и предшествующие им революционеры, четко установили, что все положения христианства, взяты им из более древних верований, которые само христианство объявило язычеством. Например, непорочное зачатие фигурирует в рассказах про Адониса, Будду. Оба они жили на небе, а потом решили воплотиться в земную женщину, что бы спасти человечество и указать ему верный путь. А далее полная калька с Христа. И это якобы за 500 лет до самого христианства. А Осирис с точно такой биографией - за 1000 лет до Христа.

Что ответили попы на эти обвинения. А ничего, кроме, мол, Христос предвечная фигура и вообще не стоит этим интересоваться, поскольку все в руке божьей. Простите, но это позиция совершенных идиотов и поразительных дурней, выбравших вариант «авось пронесет?». Пронесло, обдристались практически во всем, что касается их религии, и потеряли прихожан. Сегодня они еще больший объект насмешек, нежели те, которые предшествовали им перед революцией. А жадность к подаркам отталкивает даже тех, кто искал в церкви ответы на вопросы.

И вот в этой связи, я хочу задать вопрос читателю: «Скажи, ты, когда у тебя болит зуб, идешь к проверенному доктору, или пользуешься услугами человека, мало знакомого с этой специальностью?»

Я думаю, что ответ очевиден. Мы стараемся всегда иметь дело с мастером. Так почему ты хочешь познать христианство у откровенных болванов? Кто тебе сказал, что главный поп России Гундяев, хоть немного понимает в том, о чем он вещает? Говорить и понимать вещи разные.

Вот послушай, читатель, что я тебе сейчас скажу. Скорее всего ничего подобного ты не слышал ни от кого.

ПРИНЯТАЯ НЫНЕ ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ И ЕЕ ХРОНОЛОГИЯ ИЗНАЧАЛЬНО НАПРАВЛЕНА НА РАЗРУШЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА.

Так было задумано теми, кто создавал эту версию истории, которая никогда не была истиной, а по всем определениям науки, представляет из себя, ни кем и никогда не доказанную теорию. Примерно, как Теория Большого Взрыва, Теория Относительности Эйнштейна, Теория Суперструн и прочие теории.

Мало того, все последующие теории во всех науках, так или иначе, подгоняются под эту первичную ложь. Посмотрите на квантовую механику: еще ничего не доказано, ничего не открыто, ничего не рассчитано, и нет вообще никакой квантовой механики, зато уже есть нобелевские лауреаты по ней, почетные и заслуженные «квантонавты» и сам поп Гундяев, чуть не стал профессором РАН. Совсем недавно ведь скандал был в прессе, да и не утих, по сей день.

Еще раз повторяю, что известная сегодня версия истории Скалигера и Петафиуса и принятая в ней хронология, это четко определенная идеологическая диверсия, разработанная в монашеских орденах Ватикана, с целью разрушения христианского учения. Это не ошибка ученых, не отсутствие чистоты эксперимента, не наличие нечистоплотности у исследователя, а выполнение четко сформулированной задачи по угнетению человечества и отвращению его от Христа.

Как это достигалось?

Во первых нужно понять, что абсолютно все мировые религии вышли из древнего христианства. Конечно, кроме родо-племенных верований. Во вторых нужно понять, что язычники это первохристиане, царского родового (или семейского если по Марии Магдалене) христианства. И возникло христианство во время земной жизни Исуса Христа в 12 веке нашей эры. А ту дату, которую мы называет «от Р.Х.», еще недавно, в Средневековье называли эрой от Дионисия Малого.

Настоящая дата рождения Христа 1152 год. Место рождения – мыс Фиолент в Крыму. Родители: отец – севастократор Византии Исаак Комнин – крымский хан, мать княжна Ирина из города Галича Костромского – новгородская княжна. Имя их сына до достижения им 30 лет – князь Андрей Боголюбский. После 30 – император Византии Андроник Комнин. С крещением в Босфоре (Иордане) Андроника от Иоанна Крестителя, в 1183 году, он начинает свое земное служение, как Исус Христос.

Такое явление в царском роду (а он в те времена был один на весь мир и звался Ромеи) потом повторится еще несколько раз, правда на более низком уровне. Так, Александр Невский станет Иисусом Навином, описанным в Ветхом Завете и Торе, а царь Иван Грозный наречется Василием Блаженным. Однако, никогда ни один царь из Ромеев не сможет превзойти своего предка в силе служения.

О том, что существующая история есть механизм для разрушения христианства, впервые было обнаружено в 19 веке, когда и начался отход от поповской церкви. Это не значит, что ученые того времени, говоря слово «не верю», не верили Христу. Нет, они не верили церкви, которая объявила себя христовой церковью, но по сути дела, в силу своей деградации и невежества, а так же совершенных ошибок в прошлом (например, преследование старой веры и сжигания ее книг и верных ей людей) таковой давно не являлась. Особенно с момента проникновения на Русь романовского «православия», рожденного в униатских церквях хохлов, оказавшихся на границе с католическими странами.

Согласитесь, что со стороны науки в 19 веке был проведен откровенный вызов церкви и имей она тогда светлые умы, она бы смогла ответить на него. Но в самой церкви уже давно сложилось устоявшееся мнение, которое ничем не пояснялось, не говорилось, что никонианство возникло, как простонародная церковь и укоренилось после победы (Ники) над царским христианством на поле Куликовом. Попы стремясь подмять под себя побольше паствы, в погоне за доходами и сытой жизнью, совершенно попутали берега и забыв, что Христос был самым настоящим членом царствующей династии, сочинили литературный его образ, в котором он не Царь Славы (а значит славянин), а просто Ника. Все это можно увидеть на иконах староверов и никониан. Поп Никон, который проводил церковную романовскую реформу на Руси, не потому Никон, что его так в церкви назвали, а потому, что он стал патриархом АПОСТОЛЬСКОГО христианства, где Христос Ника нищий философ. Чувствуете разницу между сыном царского рода и нищим сумасшедшим, который призывает к смирению перед властями.

В царской вере есть главное различие с апостольской верой, и я покажу его на примере:

- Гапка, что там за шум за окном?

- Радость большая, барыня, революция, народ радуется!

- А чего хотят?

- Что бы, не было богатых!

- Странно, а мой батюшка мечтал, что бы, не было бедных.

Согласитесь, что для того, что бы отвечать на какие либо вызовы, нужно, по меньшей мере, иметь приличное образование, чего в церквях нет априори. Я знаю предметы, которые изучают семинаристы и академики, с удивлением смотрю за интернетовскими толкованиями их профессоров и нахожу, что повторяется та же ситуация, что была в России в конце 19 века, приведшая никониан к катастрофе. Им просто нечего сказать и вцепившись в давно сгнившее и несущественное, а то и просто опасное для них самих, они дрейфуют о течению к своей гибели.

Понимаете, христианство это очень серьезная наука, способная открыть миру иррациональное и подвинуть его к невероятному, но вполне допустимому, поскольку у Бога нет тайн для людей, а таинства церкви это не более, чем ритуалы, приносящие доходы. И как каждая серьезная наука, христианство требует методического подхода, осознания его во времени и привязки к вполне определенной хронологической шкале. Вот тогда и пропадут представления о древностях Египта, Индии, Китая, Мессопатамии, Киева и прочих выдуманных раритетах. Вот тогда всем станет понятно, что все эти новоязыческие культы самый обычный новодел, не имеющий никаких древних корней, а пантеон славянских богов не что иное, как русские святые и архангелы, только принятые в царском христианстве.

В чем главная ошибка попов? Они считали, что если они будут восхвалять в церкви Христа, то этого будет достаточно. Они привыкли только восхвалять. И этим очень удачно воспользовались, подсунув попам «древнюю» историю никогда не существовавших ранее 17 века евреев. Это вообще не народ, а цех казначеев, которые занимались финансовым обеспечением интересов мировой (а она была единственной) империи. Вот тут надо бы было подумать, да внимательно изучить материалы прошлого, ан, нет. Попы слепо поверили просвещенному Западу, куда сами катались в целях повышения квалификации, не заметив при этом, что греческая вера давно является частью католичества (вселенский патриарх это католический патриарх, так переводится на русский язык слово католицизм). А когда в России появилась библия (считавшаяся вредной еще во времена Елизаветы Петровны), в которой появился Апокалипсис, то в церковь пробралась и ересь жидовствующих, то есть ожидающих конца света.

Вы думаете, такие настроения царят только в РПЦ? В 2003 году Логари Пужол, католический священник, вышел на амвон церкви и снял с себя облачение, заявив, что он отказывается от христианства. Позже он написал книгу «Иисус 3000 лет до Христа, Фараон по имени Иисус». Сейчас она бестселлер и мне даже рекомендуют оппоненты с ней ознакомиться. Народ зачитывается.

Что привело этого попа к такому саморазоблачению? Он обнаружил, что взятая из папируса Ани «молитва слепого» (по другой версии «молитва Эхнатона») является прообразом христианской молитвы «Отче наш». А вот додуматься о том, что пирамиды Гизы это сооружения 13-15 веков нашей эры Логари не смог. А уж поверить, что это христианское кладбище и вообще усыпальница русских царей Ромейской династии он не может, и по сей день. Вот мы с коллегами нашли уже и старую могилу в Египте, где покоились саркофаги Марии Богородицы и Исуса, указали на могилу, где сейчас находятся их тела, причем на виду у всей планеты, на горе Олимп, а поп-расстрига испанский, почуяв иной вариант заработка, ныне проповедует евангелистом и собирает немало публики, отнеся Христа еще на 3000 лет дальше. Ну, что с этими балбесами поделать, коль они такие родились?

Надеюсь, читатель понимает, что в каждом деле должен быть мастер? А ведь ты в основном имеешь дело даже не с подмастерьями, а просто разряженными шутами, которые совершенно не понимают ни сути христианства, ни его значения, ни того, что они сами орудия в разрушении этого учения. Лучше с умным потерять, чем с дурнем найти.

Царское христианство глубоко научная дисциплина, содержащая в себе целый спектр различных наук, начиная от естествознания и заканчивая точными дисциплинами. Это крайне грамотная и выверенная психология, позволяющая оставаться человеком и проявлять лучшие человеческие качества в критических для жизни условиях. В этом христианстве заложены фундаментальные представления о мире и взаимоотношениях с Богом, основанные на четкой аргументации и терминологии, с привязкой к пространству и времени, оно аксиоматично и имеет направленность на развитие. Мало того, это христианство является частью Вселенной, поскольку оно Слово, а вначале всего, было именно Слово. И поэтому, оно непобедимо, поскольку любой человек, так или иначе, сталкивается с ним в процессе своей жизни и действует интуитивно. Другое дело как действует.

Что касаемо истории и исторических церквей, то время их истекает, поскольку идеология разрушения пришла в их дом, что полностью соответствует христианским законам.

https://www.proza.ru/2019/03/23/1832

Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

90% — карт-бланш на любые действия

Консолидация вокруг Путина в районе 90% - это абсолютное большинство. Это карт-бланш народа на любые, самые смелые действия. И сейчас на пресс-конференции Путин демонстрирует боевой настрой - и про...

Картинки 18 марта 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:00
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6782957.html

Обсудить
  • Бог поругаем не бывает, а недостойные служители были во все времена.
  • И все бы ничего,когда бы и " никонианцы" не приветствовали большевиков,наравне со староверами послужив делу уничтожения российской империи. Со времён Петра первого РПЦ была без патриарха,как некий институт замполитов советских времён...или бесследно могли пройти годы богоборчества?все мы в подавляющем большинстве невежественны в вопросах православия.и ваша статья тоже.