Допрос рака с пристрастием (Автор Комиссар Катар)

Я ничего не требую от России, не назначаю себе цену и не прошу от любимого Отечества себе поблажек. Я сам часть России и хочу быть ей полезным, хочу встать в под ее знамена, радуясь возможности быть ее сыном.

В одной из работ «Оперативники против рака» https://cont.ws/@id336024532/7... я рассказывал о проблемах вокруг этой болезни и обещал, что сотрудники «ОСГ комиссара Катара» внимательнее присмотрятся ко всему происходящему в этой сфере медицины. Сегодня появились некоторые интересные данные, которыми я с читателями желал бы поделиться.

А начну, как всегда с истории. Вы уже привыкли, что мы показываем множество ее лживых сюжетов и развенчиваем никогда не происходившие события или же показываем, как события прошлого осознанно отодвигались католической церковью, ради своего удревления. Ведь именно она создала современный вариант истории с помощью трудов монахов-иезуитов Скалигера и Петафиуса. Затем этот обман повторили во всем мире и уже из уст патриарха Кирилла можно услышать миф о дикости славян, которые «были вообще не люди».

Надо сказать, что я давно не удивляюсь мракобесию попов любых конфессий, вот и Гундяев невообразимо глуп, коль не понимает, что славяне это последователи Царя Славы, то есть Исуса Христа или проще – христиане. У христиан много наименований, как у любых других верующих, в том числе и пифагорейцы, буддисты и пр., ведь эти названия означают многочисленные отражения Исуса у разных народов. Возможно, предки волохатого попа и сидели на деревьях, как то сообщает их потомок, но мне славянину-христианину давно понятно, что история серьезно покорежила мозги служителей культа. И не мудрено, коль природа берет свое и неуемно тянет в пещеру или в гнездо на дереве. Там и место этому «христианскому» пастырю, да и пусть папу римского прихватит с главным раввином.

Среди множественных имен Христа есть и Геракл. Так он именуется в оргическо-вакхическом варианте христианства, существовавшего в Средневековье примерно по 35 лет на «древние» Рим и Грецию. Это потом из всего этого создадут миф о целых эпохах, и сам Христос из русского новгородского князя станет евреем, да еще и более чем 2000 лет давности. На бумаге конечно. Вот такие, как Гундяев и создадут. Апостолы и многие свидетели Евангелистских событий превратятся в античных богов и полубогов. А вот Петрарка путешествуя по миру, с удивлением узнал, что Апполон был врачом и жил не так давно, что никак не ложилось в его представление об античном Риме. Однако, по сей день в клятве Гиппократа звучат слова, которые историки не могут пояснить:

- Клянусь Аполлоном врачом, Асклепием, Гигией и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели…

Пояснить могу я. Апполон-врач это и есть Исус, еще одна из устных форм предания о его жизни. Он ведь действительно исцелял, а значит, однозначно может считаться доктором. Напомню, что настоящие годы жизни Исуса 1152-1185 гг. Слова же клятвы доносят, что Гиппократ жил после смерти перечисленных в ней персонажей, поскольку живыми людьми древние не клялись, то есть не раньше 13 века.

Сегодня, считается, что название болезни придумал Гиппократ, выразив его словом «рак», по причине того, что членистоногое вгрызается в плоть. Возможно и так, спорить не буду, да только у Гиппократа слово иное применено, которое теперь переводится как рак, краб – КАРЦИОМА (опухоль). Как видите до рака далеко, да и по-русски рак пишется оркъ. Так что, скороговорка «Ехал грека через реку, видит грека в реке рак. Сунул грека руку в реку, рак за руку греку цап» какая угодно, но не древнерусская. Примерно 19-20 век.

Как лечится рак сегодня? Точно так, как лечился при Гиппократе. Идут века, а способ лечения неизменен. Гиппократ предлагал в качестве лечения онкологических заболеваний хирургическое вмешательство, подразумевающее удаление опухолей, а также последующий уход за местами удаления с использованием различных ядов, направленных на устранение остатков заболевания. Что же касается более сложных случаев, то в них Гиппократ предлагал отказаться от какого-либо лечения, полагая, что в такой ситуации пациента убьет не сама болезнь, а операция, направленная на излечение.

Посмотрите, на дворе 21 век, а в авторитете, все тоже мнение по лечению, человека из Средневековья, отнесенного иезуитами в период между 460 и 377 годами до нашей эры. Да и был ли такой человек? Мне знакомому с массовыми фальсификациями истории, сложно представить наличие знаний о раке в Средневековье, а уж в античные времена и подавно.

Давайте зададимся вопросом, от каких болезней исцелял Исус людей?

Христос избавлял людей "от всякой болезни и всякой немощи" (Матфея 4:23).

«И прошел о Нем слух по всей Сирии; и приводили к Нему всех немощных, одержимых различными болезнями и припадками, и бесноватых, и лунатиков, и расслабленных, и Он исцелял их» (Там же 4:24).

То есть, для Христа-Апполона нет неизлечимых болезней. Логично предположить, что с времен евангелистского служения известно, что неизлечимых болезней нет, ведь пример Христа тому свидетельство и рассказывает про это сам Матфей. Обратите внимание и на следующий факт – рак никак не конкретизируется в перечне страшных заболеваний того времени, иначе бы Матфей о нем сказал. Вы представляете больного раком, которого бы не отнесли родственники к Исусу? Очевидно, что его либо еще нет, либо он крайне редок и не так известен, как сейчас. А вот уже во времена Гиппократа, то есть по смерти и Воскрешению Исуса, эта болезнь проявляется, коль о ней так много говорит знаменитый врач.

Интересно, а как бы уточнить, когда жил Гиппократ?

В начале 17 века, в Англии шел спор о закупке из Азии пряностей, который решил великий английский экономист Томас Мен: «Пряности необходимы для сохранения здоровья и лечения болезней». То есть в 17 веке Англия покупает за ЗОЛОТО пряности не ради изысканного вкуса, а ради лечения.

О пряностях толкует и Гиппократ: корица, перец, кардамон, имбирь, нард, тропическое алое, упоминаются им многократно. Вот и появилась первая зацепка, тем более, что многочисленные труды врачей Средневековья вообще не рассматривают пряности, как пищевую добавку. Они воспринимались исключительно, как лекарство и добавлялись в пищу больного.

Простите, но все это привозилось с Востока по знаменитому Великому Шелковому Пути. А он, как утверждают историки появился во 2 веке до н.э. Время жизни Гиппократа они уносят в 460-370, а это 4-5 века до н.э. Логично задать вопрос, как мог лечить пряностями античный врач, если он «жил» на 300 лет раньше ВШП и появления этих пряностей в его регионе обитания? К чему эта ложь?

А вот интересное свидетельство гиппократовского корпуса «Прогностика»:

- Нос острый, глаза впалые, виски вдавленные, уши холодные и стянутые, мочки ушей отвороченные, кожа на лбу твёрдая, натянутая и сухая, и цвет всего лица зелёный, чёрный или бледный, или свинцовый.

То есть Прогностике известно понятие свинца. Заглянем в библию.

Исх 15:10 ...они погрузились, как свинец, в великих водах...

Чис 31:22 ...золото, серебро, медь, железо, олово и свинец,..

Иер 6:29 ...Раздувальный мех обгорел, свинец истлел от огня:..

Иез 22:18 ...все они – олово, медь и железо и свинец в горниле,..

Иез 22:20 ...серебро, и медь, и железо, и свинец, и олово,..

Сир 47:21 ...ты собрал золото, как медь, и умножил серебро, как свинец.

Смотрите, свинец и железо упомянуты в одном ряду, но ведь хорошо известно, что железо появилось только в раннее Средневековье. То есть, его просто не могло быть в дохристианские времена Ветхого завета, если конечно не знать, что Тора (Пятикнижие), а значит и ВЗ, это события Средневековой Руси, а книга Исход говорит о османском завоевании Европы 15 века.

Гиппократ описал правила положения хирурга и его рук во время операции, размещения инструментов, освещение при операции. Среди инструментов упоминаются и железные. Это снова укрепляет меня в уверенности, что Гиппократ средневековый ученый.

Для чего я это написал? Да, что бы показать читателю, как по косвенным уликам, доставшимся нам в наследие, можно установить время жизни любого персонажа истории. Не буду томить, читателя дальнейшими примерами. Их настолько много, что совершенно очевидно, что этот доктор если и жил, то в Средневековье, а не 2.5 тысячи лет назад. Отмечу лишь свидетельство Петрарки, который совершенно точно датируется 1304—1374 гг. Так вот он состоял в переписке с Сократом, Платоном, Аристотелем, которые в свою очередь упоминали Гиппократа, как своего современника или же жившего в недалеком удалении от них.

Итак, вырисовывается очень интересный период 14-15 веков, а это как раз время оргическо-вакхического христианства, принимаемого ныне за Рим и Грецию в античном исполнении.

Давайте взглянем на эти времена подробнее. Для этого зададим вопрос, а когда Европа начала мыться с мылом? Светила европейской науки высокомерно пояснят мне, что с времен античности, то есть с незапамятных. Вот и Плиний, современник вышеуказанных античных ученых про это сообщает. Правда, он помещен в 1 век, но верить ему предлагают. А так ли справедливо это утверждение европейцев?

В 1292 году в Париже при населении примерно 150 тысяч человек было не менее 26 бань, они работали ежедневно, кроме воскресенья. Богатые буржуа предпочитали мыться дома. Водопровода в Париже не было, и воду доставляли за небольшую плату уличные водоносы.

Ага, логика подсказывает, что для помывки одного мыла мало – нужна вода. Вот тогда и возможна гигиена.

И вот гром среди ясного неба – летописи нам сообщают, что Европа с конца 14 века неожиданно перестает заниматься гигиеной, а мыло пропадает и лишь в 18 веке гигиена снова возрождается. Нам прямым текстом сообщается, что примерно, через 100 лет после 1292 года пропадает даже обычай мыть руки перед едой! Блестящая античная гигиена неожиданно сменяется сообщениями о том, что в самых богатых домах уже нет ванн, а есть тазики и кувшины, да и бань уже в Париже нет. Мало того, французские короли 14-16 вв. перестали умываться, а просто обтирались винным уксусом. Неужели простая вода стала столь драгоценным веществом, дороже винного уксуса?

В Париже в эпоху Возрождения на весь город имелось 40 колодцев и около 40 фонтанов (примитивных водоразборных колонок с постоянным током воды), а одна ванна приходится на 1000-1200 жителей. Что касаемо описей утвари, то там не указываются даже тазы, редко когда кувшины. Людовик XVI принимал ванну ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ БОЛЕЗНИ, а обычное утреннее умывание состояло в том, что слуга наливал на руки короля несколько капель винного спирта. Некоторые врачи доходили до утверждения, ЧТО ВОДА ВРЕДНА ДЛЯ КОЖИ и лучше протереться разбавленным спиртом или уксусом.

А теперь вспоминаем недавнее советское время. Как только возникал дефицит того или иного продукта, он объявлялся вредным, причем базу под него подводили самые авторитетные ученые СССР. Уж они-то проблем с дефицитом не ощущали. А тут сам король не мог позволить себе ванну? И это притом, что в Париже течет Сена?

А ведь все просто. Ранее 14 века Европа практически незаселенная территория. Она дикая и только местами стоят в гарнизонах первые замки колонизаторов, пришедшие с берегов Волги – катаров. Вот у них есть и бани и тазики и мыло, а у диких племен просвещенных европейцев нет. Так что просвещенная Европа это не та, которая умная и начитанная, а та, которую просветили. Сегодня это слово понимается с точностью наоборот.

Когда же начнется массовое завоевание этих краев Великой империей, то все банное и появится. Произойдет то, что происходило на Западной Украине, когда туда в 1939 году высадился десант народов русского мира и выдернул Галичину из европейского убожества, а аборигенов элементарно вымыл в банях, при этом построив им заводы и квартиры, расширив города и дав науку с культурой.

Начало расти население и в Европе 14 века, поскольку империя ей обустроила быт и создала множество городов. Климат был подходящим, болезни уменьшились, питание стало стабильным и народец начал там плодиться. А заодно вырубать леса. Иного топлива, кроме дров тогда не ведали. До угля дело еще не дошло. Греть воду для мытья тела — или даже для рук — стало просто нечем. Бани исчезли. Европа погрязла в грязи до эпохи изобретения мыла. Его промышленное производство началось только в XVIII веке. Об этом и рассказывает радостно «античный» писатель Плиний, сообщая о мыле. А до этого католическая церковь просто ввела запрет на воду, пояснив, что мыться вредно.

«Грязны были и люди, и дома, и улицы. В комнатах гнездились всевозможные насекомые, которые в особенности находили себе удобное место на трудноочищаемых балдахинах, устраиваемых над кроватями именно в защиту от находящихся на потолке насекомых. Но они находились и в платье, и на теле» - это сообщает Иосиф Кулишер, а Фернан Бродель добавляет: «Блохи, вши и клопы кишели как в Лондоне, так и в Париже, как в жилищах богатых, так и в домах бедняков».

Итак, мыться нельзя, топить нечем. Как жить-то? Вы думаете зря Меркель за Северный Поток-2 раком уцепилась? Да Европа прекрасно знает свое прошлое и боится в него вернуться. Ведь дров там и дальше нет, а атомную энергетику они закрывают. Значит, нет путинскому газу альтернативы, иначе рухнет весь этот ухоженный мирок.

Впрочем, выход частично был найден. Во всяком случае, от насекомых. Это шелк, который и доставлялся в Европу по ВШП. У нити тутового шелкопряда уникальная дезинсекционная способность отпугивать вшей, блох, и прочих членистоногих, не давая им гнездиться в складках одежды. А это при повсеместной, порой чудовищной антисанитарии в прошлые века было буквально спасением для обладателя шелкового платья.

СТОП!!!

Я не ослышался? Вши, блохи и прочие членистоногие? Да вот же он РАК, который по выражению «античного» Гиппократа «вгрызается в плоть»! А на месте его укуса и появляется карциома – опухоль.

Сумасшедшая догадка!!! То есть рак появляется в Средневековье, во времена отсутствия гигиены, как и многие другие болезни, типа оспы, чумы и прочего. И принесли его человеку не раки из реки, а членистоногие из немытой Европы, про что и сообщает Гиппократ.

Читатель, ты наверное, в нетерпении услышать от меня, как лечить эту хворь? Скажу дружище, обязательно скажу, не потребовав от тебя никаких материальных выгод. Потерпи дружище, не сбивай меня с рассказа. Будет тебе и белка, будет и свисток.

Вот мне приходилось воевать и при этом долго не мыться. Вроде все славяне, а вдруг, то у одного, то у другого начинается педикулез. Вши лезут, не пойми откуда. Царская армия придумала выход: зная, что вша болезнь окопная, а значит связанная с ужасами войны, она ввела специальные прожарочные камеры, куда перед баней сдавали одежду. Там при высокой температуре ее прожаривали, и солдат одевал форму уже без насекомых. Опытные солдаты вам скажут, что вши появляются из тела человека в момент наивысшего страха за свою жизнь. Очевидно, ужас заставляет наше тело выделять какой-то гормон, который и оживляет паразитов, носителем которых является человек. Вот они и вылезают наружу.

Простите, а как же воины Древней Руси? Они-то, как с этим боролись? Оказывается, каждый имел шелковую рубаху. Да и вообще шелк на Руси всегда в чести был. Так и спасались от паразита.

Сейчас пойдет самая трудная часть моего изложения для меня лично, ведь я не врач. Поэтому, прошу строго не судить мои пояснения, а знающим, даже подсказать, если что не так сказал.

Карциома это сама опухоль. А карцин это пурин, белое кристаллическое органическое соединение С5Н4N4, родственное с мочевой кислотой. Которая и есть основа карциомы. В ДНК человека два из четырех оснований, именуемые АДЕНИН и ГУАНИН являются пуринами. Есть еще одно производное пурина АДЕНОЗИНТРИФОСФАТ, нуклеотид необходимый для переноса энергии в клетках живых организмов. Им широко пользуются спортсмены.

По моей версии клетка не может сопротивляться вторжению потому, что она лишена притока энергии или проще подвержена дистрофии, а поэтому не в состоянии сопротивляться каким-то выделениям членистоногих или же их яйцам, которых полно в организме. Что это за выделения - пусть разбираются специалисты.

Ну а теперь о лечении рака. Простите, что объяснение будет очень схематичным, поскольку пока это только гипотеза, но имеющая все основания стать аксиомой.

Вот что я думаю. Наши предки не зря использовали шелк, понимая его особенные свойства к паразитам. Европа ведь сильно болела и именно шелк спас ее от вымирания. Сегодня многие считают, что насекомые просто соскальзывали с одежды не в силах на ней удержаться. Глупости. Сегодня полно всякой искусственной материи, куда более гладкой, чем шелк и на ней они прекрасно себя чувствуют. Скорее всего, дело в том, что в самом шелке содержится какое-то вещество, которое убивает насекомых и которого они боятся. И производит это вещество ТУТОВЫЙ ШЕЛКОПРЯД, а возможно и само дерево ШЕЛКОВИЦА. Как бы то ни было, а оно где-то там.

Я попытался его поискать и выдвигаю версию, что это РЕСВЕРАТРОЛ, являющийся сильным антиоксидантом, который в большом количестве содержится в зрелом плоде тутовника.

Ресвератрол — природный фитоалексин, выделяемый некоторыми растениями в качестве защитной реакции против паразитов, таких как бактерии или грибы.

В экспериментах с мышами и крысами были выявлены противоопухолевое, противовоспалительные, понижающие уровень сахара в крови, кардиопротекторные и другие положительные эффекты ресвератрола. Кроме того, в 2003 была открыта способность ресвератрола увеличивать продолжительность жизни некоторых беспозвоночных, а после и короткоживущих рыб. С другой стороны, часть экспериментов не выявила данного эффекта. Клинических испытаний для подтверждения подобных эффектов на людях не проводилось.

Отвлечемся на некоторое время от лечения рака. Вернемся к гигиене. Россия всегда мылась и следила за чистотой своего тела. Мои родные староверы чистоту возводили в культ. Моя бабушка мыла полы дресвой до белого цвета, а одежды были всегда идеально выстираны. Чистота в доме моей матушки также обязательна.

Катары Лангедока поражали своими трудами о гигиене и заботе о своем здоровье и это при том, что земную жизнь они считают миром чужого бога - Сатанаила . Еще бы, сам Христос проводил омовения, да и крестился водой. Его матушка Мария Богородица новгородская княжна и с банной процедурой Андрей Боголюбский (это Христос после Рождества и до 30 лет) знаком не понаслышке. То есть, на Руси шелковые одежды были просто оберегом от паразитов.

В Европе все было иначе. Шелк был средством лечения от педикулеза. Но ведь тело не мылось! А это значит, что паразиты ушли с его поверхности внутрь самого тела. И начали там мутировать, передаваясь по наследству, через организм матери. Начались генные изменения, и зараза поползла по всему свету. Если шелковые одежды как-то удерживали ее, то сегодня практически никто не носит шелк, а значит приводит в движение механизм активности паразитов. Мало того, секонд-хенд и вообще товары из Европы принесли на Русь огромное количество носителей рака, которые, через предметы начали передаваться вновь зараженным. Ну а дальше все просто – вспышка той эпидемии рака, которая наблюдается в мире после установления активных торговых и туристических связей с эпицентром заболеваемости Европой. Зараза расползлась по всему миру, и ждет своего часа, что бы нанести удар по ослабленному организму. А ведь достаточно просто рукопожатия.

Возможно, я несколько и сгущаю краски, но я совершенно правильно установил причину рака, время и место его появления.

Теперь снова к лечению.

Предварительные исследования фармакокинетики ресвератрола на 10 добровольцах показали, что, возможно, даже высокие дозы ресвератрола не будут оказывать противоракового действия у людей.

Исследования на модельных объектах показали, что противоопухолевое действие ресвератрола ограничено его низкой биодоступностью. Наиболее серьёзные доказательства противоопухолевой активности ресвератрола получены для опухолей желудочно-кишечного тракта и кожи, то есть тех мест, где возможно его прямое действие. Странное положение дел: у препарата низкая способность усваиваться. Это объяснимо – паразиты борются с ним и просто выталкивают из организма. Вполне естественная борьба за выживание. То есть проблема состоит в том, что бы увеличить усвоение? А может в том, дело в ином и не стоит применять химически созданный препарат, да и лекарства подавать, не привычными нам способами: укол, таблетка, микстура, клизма, ингаляция, растирки и прочее, что существует еще с времен Средневековья. Не пора ли Вам господа медицинские академики отказаться от примитивизма вашего мышления и вспомнить старый и давно забытые дедовские методы, например укутывания и компресса.

Вы даже не представляете, как можно подавить все ваши химиотерапии и ядерные пушки, вместе с вашими хирургическими столами, если включать иногда мозги, а не доверяться слепо античным мифам, из опасения потерять теплые места для ваших полусгнивших задниц. И не надейтесь на мои слова прощения за резкость, вы и не этого еще заслужили.

В общем так, господа хорошие, я вам и так много рассказал, что бы начать работать самостоятельно. Мало того, что рассказал, еще и официально зарегистрировал свою гипотезу, продолжение которой вы пока не знаете. У моих предков-катаров есть чудесная мазь, которую предлагал дАртаньян раненому Атосу, говоря, что она сделана его матушкой и имеет сильные заживляющие действия. Это мазь жены Христа и матери его детей Марии Магдалены. Знали про эту мазь и на Руси, применяя ее внутрь и снаружи. Я готов дать ее рецепт моей России, а уж ваше дело разобраться, как она действует. Усвоение ее организмом поразительное, мало того имеется замечательное очищающее действие. Советую поторопиться. Если не ошибаюсь, то борьба с раком представляет одну из задач, которые очертил Президент Путин В.В. на ближайший свой президентский срок. В его администрацию уходит мое письмо с предложением по этой проблеме.

А эту работу, я направляю в РАН и еще некоторым ученым в надежде, что там, прислушаются к написанному здесь.

Обращаясь же к читателям, прошу помощи в распространении этой работы. А еще рекомендую носить шелковые натуральные вещи и обязательно кушать тутовник, пить сок из его листьев, жевать их и делать компрессы на воспалившиеся места. А еще ходить в баню. Повторяю, я не врач, а просто исследователь имеющий доступ к уникальным архивам, способный к созерцательности и анализу, который почерпнул у выдающегося ученого нашего времени академика РАН А.Т. Фоменко и его соавтора Г.В. Носовского, чьими работами по Великому Шелковому Пути я и воспользовался. Считаю Анатолия Тимофеевича своим учителем и благодарен ему за возможность прямого общения с ним. Вам решать самостоятельно, как поступать, просто дерево шелковица перед вами растет, а зеленая аптека дана нам самим Богом. И если я смогу помочь хоть одному человеку, то нет для меня выше вознаграждения, чем осознание этого.

Я русский и нет выше награды.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018

Свидетельство о публикации №218061401130

http://www.proza.ru/2018/06/14...