Комментарий к статье Моргена "Похороны Ленина: пять плюсов и пять минусов".

44 2555


Хотел под статьёй Фрица Моргена «Похороны Ленина: пять плюсов и пять минусов» оставить комментарий, но понял, что он получится очень длинный, и решил сделать это в отдельной статье. Автор вышеупомянутого поста, пытается нас убедить, что у него «нет сложившегося мнения по поводу гипотетических похорон Ленина», однако объективности в статье найти трудно. Он раскладывает по пунктам плюсы и минусы от того или иного действия с телом Ленина, и мне бы хотелось пройтись по некоторым из этих пунктов. 

Желающие могут ознакомиться с моей статьёй "Кому и чем мешает Ленин?" https://cont.ws/@id35080323/83...

Итак посмотрим какие же плюсы есть в захоронении тела Ленина.

1. Автор нам говорит, что Ленин революционер, и тем самым, покоясь в мавзолее, он внушает людям «распространённое суеверие», что революции полезны для государств.

Да будет известно, тем кто не знает, что революции сами, на пустом месте не происходят. Не была исключением и Февральская революция. Напомним, что именно Февральская буржуазно-демократическая революция свергла монархию и именно Временное правительство взяла Николая второго с его семьёй под арест. Если кто-то думает, что можно было вот так вот, по щелчку пальцев совершить революцию, то он не имеет ни малейшего понятия, ни об истории, ни о том, как вообще происходят подобные процессы. Для совершения революции, необходима революционная ситуация, а она, если в стране нет для неё предпосылок, никогда не возникнет. Извините, но это азбучная истина. Последний российский царь своей политикой и своим игнорированием необходимых политических реформ довёл страну до такой ситуации, когда революция была вопросом времени. Ленин к Февральской революции не причастен, как и к свержению царя, как сегодня привыкли думать необразованные люди. В Октябре же, Ленин и большевики просто подобрали власть, без шума и пыли.

Особенно смешно сегодня слушать, как с экрана телевизора «охранители» наперебой вещают нам, что лимит на революции в России исчерпан. Этого не может сказать никто, так как революция это стихийное событие, которому должна предшествовать революционная ситуация, и если такая ситуация возникнет, значит вполне возможна и революция. Многие к сожалению думают, что есть какие-то специально обученные люди, которые решают быть революции или нет. Про оранжевые революции я сейчас не говорю.

2. Видите ли, по мнению автора, Ленин является яблоком раздора для народа России, и если похоронить его тело, то «поводов для спора будет меньше».

Извините, но такой извращённой логики, не каждый день встретишь (если ты, конечно, не слушаешь или читаешь либералов). Человеку с «не сложившимся мнением» невдомёк, что если сегодня тронуть Ленина, это может обернуться страшными последствиями. Что люди, считающие себя коммунистами, станут молча смотреть, на то, как Ленина убирают из мавзолея, - могут думать только наивные. Так что, захоронение тела Ленина не убавит, а только добавит поводов для спора и не только, а все те, кто к этому призывает, подстрекают народ к гражданской войне!

Если действительно у кого-то есть желание уменьшить в стране количество «поводов для спора», то вперёд сносить «Ельцин-центр».

3. Опять автор нам рассказывает свою версию истории, что большевики расстреляли царя и его семью, «чтобы затруднить реставрацию монархии».

От чего-то не может сегодня многим прийти в голову то, что расстреляли царя из-за того, что народ его просто ненавидел. Между прочим, если бы его не охраняли, то к праотцам Николай второй отправился бы гораздо раньше, ибо убить его желающих было очень много.

Но у меня главный вопрос: а кто собственно хотел «реставрации» монархии? Разве для этого её свергали либералы, чтобы потом реставрировать? Дело то было не в конкретной персоне Николае втором, а в самодержавии. А уж какой «невиновный» был ваш любимый царь, что, наверное, зря в народе ему дали прозвище «Николай кровавый». И повторю для особо одарённых, лично Ленин, никакого причастия к расстрелу царской семьи не имеет. Исторически этому нет ни одного подтверждения. Поэтому, глупо называть «давно умершего» Ленина "виновным". Не стоит людям забивать голову какими-то псевдоверсиями. На кого это рассчитано?

4. Насчёт того, что «мы выглядели приличнее, если бы похоронили покойного».

Первый вопрос, кто «мы»? Я не чувствую, что выгляжу как-то не так, из-за того что на Красной площади находится мавзолей с забальзамированным телом вождя мирового пролетариата. Чтобы выглядеть «приличнее», нужно следить за собой, и начинать изменения с себя, а не других.

Я уже как-то в одной из своих статей (ссылка вверху) предлагал для начала похоронить все церковные мощи так называемых святых. Может тогда и церковь «приличнее» станет выглядеть? Как вам такой вариант?

5. О том, что «большая часть россиян выступает за похороны», и что будь у Ленина «право голоса, он встал бы на сторону большинства».

А что если большая часть россиян выскажется за уничтожения какой-нибудь храма? Как думаете, нужно ли будет прислушаться к этому?

Что же касается «права голоса», то так смело заявлять, на чью сторону стал бы Ленин, мог бы только человек близко его знавший. Но ничего по этому поводу мы не знаем. И не нужно пристраиваться к великим людям, говоря от их имени, чего бы они там хотели. Ленин был атеистом, и вероятно о том что с ним будет после смерти,  он не заморачивался.

Про минусы, и говорить нечего, это просто некий стёб автора. Чего только стоит сравнение России с фракцией «Некрополиса» из игры «Герои», а Ленина с юнитом под названием «Лич».

То, что «похороны Ильича будут восприняты многими нашими друзьями по всей планете как предательство», хочу напомнить всем, что российская власть в своё время уже совершила перед своими друзьями страшнейшее предательство, разрушив СССР, а сегодня она пытается доломать остатки связанные с памятью о нём. 

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
  • Хорошая раскладка по сусалам. :laughing:
  • фрицморген - шлюха, которая растягивает ляхи так, как надо...
  • я не полезу на баррикады в случае если... Но 1. Тело Ленина краеугольный камень всей собственности в России. Ленин национализировал собственность, нажитую поколениями, Ленин рассекретил тайную дипломатию, откуда ясно движение мат.ценностей, Ленин простил французам долги. Убери Ленина и слово реституция означает дележ заново и Черный передел 2. Убрать Ленина - убрать русских, потому что революция была Русская, и значит, затоптать русских. Я прямо скажу.. Все дело в психологии. Страшнее, злобнее русских никого нет.. Тыщи лет усилия Церкви направлены были, чтобы затоптать в русском его злобное нутро.. Вернее, так, нет никакой злобы. Англичанин убьет из корысти, русский не додумается. Француз убьет за честь, русский не поймет о чем речь. Итальянец в припадке ревности убьет обоих, русский спросит, он че, нас на бабу променял? Нет. просто русский может просто так убить, по простоте душевной.. "А баба иногда просто так орёт, ей двинешь по морде, она и орёт" (с) Дети солнца.. Так вот, я бы не стал с этим экспериментировать..
  • человек я воцерковленный, потому глупости атеистов мне смешны.. Вот, например, Молебен перед мощами святого благоверного князя Юрия Всеволодовича http://lubovbezusl.ucoz.ru/publ/istorija/vladimir/uspenskij_sobor_vladimira/64-1-0-1581 А моя школа номер 1 как раз была у Золотых ворот
  • А где пять минусов-то? Уважаемый автор, если уж Вы взялись рецензировать статью, то доводите дело до конца. Ай-яй-яй! Что касается лично моего мнения, то я - сторонник захоронения. Негоже усопшему не в земле быть. И мощи святых, кстати, тоже надо бы захоронить.