СЕКТА НЕПРИКАСАЕМЫХ: Гаишники сядут за то, что задержали «не того дядю»

5 1006

27 апреля Московский районный суд Твери вынес приговор смоленским «гаишникам», обвиняемым в превышении должностных полномочий. Игорь Садотенков, Алексей Полтавин и Андрей Федоренков отправятся в тюрьму за задержание помощника прокурора Смоленска Александра Семенникова «не по канонам».

Ранее Readovka сообщала о том, что трое инспекторов ГИБДД остановили авто Семенникова из-за ненадлежащей тонировки стекол. Когда смоленский небожитель стал «качать права», его якобы заковали в наручники и ткнули носом в землю. После этого водителя задержали и доставили в отделение полиции, где и выяснился его «особый статус».

По версии помощника прокурора, он сразу показал инспекторам служебное удостоверение, свидетельствующее о его «неприкасаемости». Однако гаишники утверждают, что не знали, кого остановили, а затем и доставили в отдел полиции. Оттуда обиженного Семенникова забрала его мать — судья областного суда, на минуточку.

Верховный Суд России постановил рассматривать дело не в Смоленске, а в Тверской области, для исключения конфликтов интересов. Судья Московского районного суда Твери Игорь Гоголев признал гаишников виновными и дал им условные сроки. Вскоре Гоголев ушел в отставку, а апелляционная инстанция отменила приговор и вернула дело смолян на новое рассмотрение в ином составе суда.

«Выполняя свои служебные обязанности, ни закон, ни приказы, ни регламент мы не нарушали и действовали согласно действующему законодательству. По нашему мнению и по мнению Министерства внутренних дел, нашей вины здесь не усматривается. Если обратиться к сети Интернет и взять мнение общества, несмотря на то, что сотрудники ГАИ — не сахар, все равно люди больше на нашей стороне. В связи с этим прошу, учитывая материалы дела, видеозаписи, тех свидетелей, которых опросили, отметить, что слова Александра Петровича [Семенникова] не нашли своего подтверждения. В связи с этим прошу суд оправдать нас», — сказал Садотенков на последнем крайнем судебном заседании.

Вопреки ожиданиям общественности, Федеральный судья Дмитрий Журкин вновь признал смолян виновными в превышении должностных полномочий. Более того, на этот раз в качестве наказания для гаишников была избрана мера пресечения в виде лишения свободы.

Так, Алексей Полтавин получил 3,6 года, а Игорь Садотенков и Андрей Федоренков — по 4 года в колонии общего режима. Инспекторов взяли под стражу прямо в зале суда. Помимо этого, гаишников обязали выплатить помощнику прокурора 234 тысячи рублей — за понесенные издержки, и 100 тысяч рублей компенсации морального ущерба.

«Мы ждали справедливости и приговора по совести. Ни того, ни другого нет. Приговор основан исключительно и только на показаниях семейного подряда. Все остальные доказательства судом извращены и обращены в обратную сторону. Мы получили давление машины — нечего „возбухать“ против власти. Безусловно, мы будем подавать жалобу», — заявил после заседания адвокат инспекторов.

Вот так система российского правосудия в очередной раз продемонстрировала свою безжалостность и беспощадность в отношении «простых смертных». По словам руководителя пресс-службы УМВД по Смоленской области Наталья Гуреевой, гаишники будут уволены из органов внутренних дел, а их руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.



Из официального сообщения Прокуратуры Тверской области:

В ходе несения службы 8 августа 2016 года, находясь на автостоянке Торгового центра «Макси» г. Смоленска они остановили автомашину «Volkswagen Passat» для производства замеров светопропускаемости стекла, визуально определив наличие затемнения стекол передних дверей, в связи с чем предположили возможность совершения водителем автомашины административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Водитель пояснил, что он является работником прокуратуры и предъявил свое служебное удостоверение.

Работники ГИБДД, превышая свои должностные полномочия, в отсутствие оснований и необходимости, применили в отношении водителя, не оказывавшего им сопротивления и не пытавшегося скрыться, физическую силу, причинив телесные повреждения, а затем в наручниках доставили его в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску.

Кроме того, будучи осведомленными о должностном положении водителя, зная о том, что проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры, они предложили ему проследовать в их служебный автомобиль для доставления его в УМВД по г. Смоленску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В пользу потерпевшего Семеникова А.П. с осужденных взыскали судебные издержки в размере 234 282 рубля 90 копеек.

Кроме того, с Министерства финансов РФ в пользу потерпевшего Семеникова А.П., в счет компенсации морального вреда взыскало 100 000 рублей. 

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Виктор Мирошкинcегодня в 7:08 1.Прокурор заявил, что он надзирает за действиями автоинспекторов 2. Если первое утверждение верно, то становятся объяснимыми тонированные стёкла 3. Превышение уровня тонирования не является основанием для задержания, как водителя, так и автомобиля. На основании этих фактов, упомянутых вскользь в данной статье можно сделать вывод: ПРИГОВОР АБСОЛЮТНО ЗАКОНЕН И СПРАВЕДЛИВ