Разоблачение мифов: хорошо ли это

4 907

В ближайшее время на экраны страны выйдет новый российский патриотический фильм «28 панфиловцев», снятый при поддержке Министерства культуры и Российского военно-исторического общества.

В фильме красочно и в деталях, с художественным преувеличением изображена битва за Москву осенью 1941-го года — героическая оборона бойцами 316-ой стрелковой дивизии одного из подступов к столице, расположенного в районе Волоколамска.

Несомненно, в исторических фильмах не может не быть хоть какого-нибудь вымысла — зрителю должно быть интересно. Но стоит ли снимать и показывать кино про подвиг, которого не было?

Нельзя отрицать факт тяжелейших боев, в которых принимала участие прославленная дивизия, героизм проявленный его бойцами. Однако официальная версия подвига, согласно которой 28 панфиловцам удалось уничтожить 18 вражеских танков за пару часов, была признана художественным вымыслом Главной военной прокуратурой СССР еще в 1948 году. Хотя этот миф, поддержанный советскими идеологами, в итоге прочно закрепился в народном сознании как неопровержимый факт, немецкие документы того времени подтверждают, что сопротивление панфиловской дивизии действительно сильно замедлило наступление врага на Москву.

Миф о 28 панфиловцах является одним из самых известных подвигов, совершенных в годы Великой Отечественной войны. Знаменитую фразу «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!», сказанную якобы политруком Клочковым, знало не одно поколение советских людей.

Разоблачение мифов — дело благородное. Правда должна быть правдой, какой бы они ни была. И сама история, как учебная дисциплина, должна доноситься до умов без всяких вымыслов и преувеличений, на то она и история — в ней нет места вымыслу.

Но этот подвиг, таким, каким его изображают в картине, и не претендует на истину в последней инстанции. Фильм-то художественный.

Стоило ли снимать такой фильм? Несомненно. Стоило ли выделять на него средства Министерства культуры? Наверное, да. Сюжет является вымышленным, но он и не должен показывать все так, как было на самом деле. Главный посыл, который несет в себе произведение — это воспитание патриотизма, уважения и почитания тех, кто делал все, чтобы отстоять нашу страну. 

Неизвестный прострелил мигранту пах и залил его перцовкой в Выборге

В Выборгском районе Ленинградской области разыскивают прострелившего пах мигранту и залившего его перцовкой злоумышленника. Пострадавшего иностранца спасают в реанимации.Как стало извес...

Горный инженер Российской империи Пётр Горлов

Петр Николаевич Горлов – пионер угольной промышленности Донбасса, один из самых известных и авторитетных горных инженеров Российской империи и основатель славного шахтёрского города – Г...

Библиотека блокадного Ленинграда

Высшая награда для моих трудов на литературной ниве - попадание моей книги "Ленинградские истории", посвящённой Памяти Защитников Блокадного Ленинграда на библиотечные стеллажи Горловск...

Обсудить
    • karat
    • 22 ноября 2016 г. 02:11
    Спасибо... спасибо миллионам пишущих про миф....... Они открывают нам глаза.
  • "...Но стоит ли снимать и показывать кино про подвиг, которого не было?..." - как не было? подвиг был, просто сражалось не 28 бойцов, а 200-250, но этот бой был реально и немецкие источники это подтверждают.
  • Хотелось бы видеть документ ( Главной военной прокуратуры СССР от 1948 года)на который ссылается автор.